仇氏宗祠
文史資料獨(dú)有的性質(zhì)和特點(diǎn)，決定了它具有不可替代的價(jià)值與作用。
文史資料不是史書而是史料。征集出版歷史資料和編著史書是完全不同的兩件事。一般而言，文史資料是比較具體的、直觀的或片斷的史料，是對歷史上某個(gè)事件、某個(gè)過程或?qū)δ硞€(gè)人物具體情況的描寫，是不同界別的委員站在不同的角度看問題并把它記述下來的第一手資料。文史資料的這種特點(diǎn)，決定了它只能為重在整體宏觀和大局大勢的黨史、國史、軍史、地方史志提供史料參考和依據(jù)，而不能替代它們的作用。反過來講，文史資料的作用也是各種史書所不能替代的。
文史資料與其他歷史資料也有鮮明的區(qū)別。什么是歷史資料？史料是過去社會(huì)在物質(zhì)、文化和社會(huì)運(yùn)動(dòng)等方面包括自然界本身所遺留的記載和遺跡。迄今為止，我們所認(rèn)識并且可以利用的史料大致有四類：一是實(shí)物，包括可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物兩大類。其中，前者指個(gè)人和國家收藏以及出土的文物，如工藝品、生產(chǎn)工具、生活資料等，后者指文物遺存，即歷史遺跡。二是行為，如祭拜黃帝陵、過春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)習(xí)俗。三是口碑，即口述史料，主要指經(jīng)過口傳或記錄成史料的歷史人物講話、錄音錄像、訪問調(diào)查的原始資料以及民間傳說、社會(huì)歌謠等。四是文獻(xiàn)，如文字檔案、文集、類書、筆記、日記、信札、方志、報(bào)刊、譜牒、詩詞、小說等。
從屬種關(guān)系上講，政協(xié)的文史資料無疑屬于史料范疇，并且人們一般都將政協(xié)文史資料歸人口述史料類。因此，文史資料工作與其他史料工作之間，必然會(huì)有一些內(nèi)在的共同的東西，即它們的共性和普遍性。但是，作為政協(xié)文史資料這個(gè)概念，并不等同于一般而言的歷史資料，它們之間有許多不同，其中最突出的，有以下幾點(diǎn)：其一，其他歷史研究或史料工作重在研究、發(fā)掘前人遺留下來的歷史資料，而文史資料工作主要是組織當(dāng)代各界代表人士撰寫親歷親見親聞的歷史事件及其過程，不斷地為后人留下新的史料。其二，其他歷史研究或史料工作的研究對象來源于以往各種社會(huì)人群，而文史資料則主要來源于當(dāng)代政協(xié)委員及其所聯(lián)系的各界人士這個(gè)特定人群。其三，一般意義上的史料不具有文史資料所特有的統(tǒng)戰(zhàn)性和民主性，而文史資料這些特殊性又決定了它不僅要為歷史研究服務(wù)也要為當(dāng)代統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民政協(xié)工作服務(wù)，為整個(gè)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
史料的作用與價(jià)值，歸根到底要建立在真實(shí)地反映歷史事實(shí)、有助于人們正確地認(rèn)識歷史之上。在這方面，文史資料的特殊作用在于：
第一，多說并存。沒有比較就沒有鑒別，多角度、多方面的史料進(jìn)行比較是還原歷史真實(shí)的基本途徑。真實(shí)性是一切歷史研究和史料工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，任何史書和史料無一例外都必須接受真實(shí)性的檢驗(yàn)。史料的價(jià)值、作用同其真實(shí)性成正比。它的真實(shí)程度越高，它的價(jià)值和作用就越大；反之，它的真實(shí)程度越低，它的價(jià)值和作用也就越小。文史資料的作用在于：一、它是來自不同黨派、不同團(tuán)體、不同階層、不同民族、不同界別的作者對同一事件、同一過程或同一人物所作的記述；二、它不僅有寫正面人和事的材料也有寫反面人和事的材料，有寫最先進(jìn)事物的材料也有寫最落后事物的材料；三、它有作者親歷親見的具體生動(dòng)的情節(jié)為佐證。這就為人們弄清史實(shí)、了解真相提供了前提條件。在廣征博集、多說并存的基礎(chǔ)上，人們能夠通過對這些文史資料的鑒別、比較、分析及相互印證，得出最大限度接近歷史真實(shí)的結(jié)論。
第二，亦官亦民。人民是創(chuàng)造歷史的主人，也是見證歷史的主體。人民政協(xié)由各界別各層面代表人士組成，動(dòng)員和組織他們寫下自己對歷史進(jìn)程中親自經(jīng)歷或見聞的事情經(jīng)過，把不同階層、不同群體、不同黨派、不同民族亦即各界人士在歷史進(jìn)程中的作用和體會(huì)都盡可能如實(shí)地記述下來，是在歷史領(lǐng)域堅(jiān)持辯證唯物主義科學(xué)態(tài)度、在社會(huì)生活中充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的體現(xiàn)。這樣做，可以使見證和反映歷史的人范圍更加廣泛，使人們對歷史表述的真實(shí)性更加全面，使每一階段歷史的內(nèi)容更加生動(dòng)和具體。這種作用，是任何歷史教科書所不具備的。
第三，輔史學(xué)之證，補(bǔ)檔案之缺，匡史書之誤。各級政協(xié)文史資料工作部門是一個(gè)涵蓋不同層面史料征集的工作系統(tǒng)，文史資料所記述的歷史事件上到國家層面的大政方針、軍事外交，下到社會(huì)民間的三教九流、市井百態(tài)；所記述的歷史人物上至皇帝親王、總統(tǒng)總理，下至民間普通百姓、販夫走卒，可以說社會(huì)各個(gè)層面無所不及。從內(nèi)容看，文史資料涵蓋了中國近現(xiàn)代史上全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的事情，政治、軍事、工商、金融、教育、科技、文化、醫(yī)藥、衛(wèi)生、城建、農(nóng)業(yè)、民族、宗教、華僑、社會(huì)等等都在其中。文史資料覆蓋領(lǐng)域、涉及范圍的廣泛性，為歷史研究提供了極為豐富的史料，彌補(bǔ)了歷史研究中不少問題檔案文獻(xiàn)的不足、言之少據(jù)或語焉不詳?shù)娜焙叮行┻€能起到匡正文獻(xiàn)檔案中某些謬誤的作用。這方面的實(shí)例不勝枚舉。
此外，由于文史資料豐富曲折的內(nèi)容、簡短直接記述史事的“原生態(tài)”形式、各種人物生動(dòng)具體地現(xiàn)身說法等特色，深受廣大讀者特別是年輕一代讀者的歡迎，在宣傳中國特色社會(huì)主義發(fā)展道路、弘揚(yáng)愛國主義精神方面，在資政、團(tuán)結(jié)、育人方面具有顯而易見的特殊作用。
