01
今天早上看到如下的新聞時候，感覺人都整個不好了：
【5歲女孩吃鄰居芭蕉被噎死 父母起訴索賠被駁】蘇婆婆將芭蕉給4歲的晨晨吃，晨晨與5歲的丹丹一起吃。但是，丹丹因蕉塊卡喉窒息死亡。丹丹父母將蘇婆婆、晨晨爺爺告上法庭索賠73萬。法院稱，被告在法律上無過錯、道德上亦無不當，這是鄰里間善意分享行為，其本身并不會造成死亡。
我也明白，從法律上來講，給別人吃東西的人并沒有責任，在道德上講，也沒有什么大不當，尤其是我們所處的認知環境內，給別人家孩子吃東西，甚至被認為是“善意分享行為”，但是，除非是孩子之間的分享確實有情可原，作為成年人這樣做，你了解別人家孩子的體質嗎，萬一孩子對某類食品過敏怎么辦，萬一孩子吞咽能力不好怎么辦？
別問我是怎么知道的，我家孩子就是過敏性體質，孩子出生后經常性腹瀉，后到兒童醫院化驗后發現其對牛奶、雞蛋、大豆等過敏，奶粉只能選擇適度水解型。孩子不斷成長，我也不斷意識到拒絕親戚朋友給孩子零食是一件困難的事情，也許在我們的文化環境及認知范圍內，給別人家的孩子吃零食仿佛是一件多么無私分享的行為一般，以至于你解釋阻攔都無效，最終我是黑了臉也不讓吃。
02
一旦你有了孩子，你會驚喜的發現，在我們的周圍，通常有一群對你家孩子非常“關心"的人，有的是你的鄰家大媽，有的是你的同事，有的是你的同學朋友，他們總是傳授你一些非常”有用的知識“，他們生怕你沒讓孩子吃好，給你的孩子吃這個吃那個，而你如果予以拒絕，便會有一種“不知好歹”的感覺。
經常在電視中看到這樣的一個場景，鄰里和睦，相互幫助，老人、孩子其樂融融，各家老人帶著孩子，孩子在旁邊快樂的玩耍著，老人時不時的喂喂孩子，大家相互分享著各自的好東西讓孩子吃，孩子們吃吃玩玩，笑聲飛揚。
在上述場景下，食品衛生暫且不提，我們需要考慮到一個的問題是，每個孩子的身體條件確實不同，如果我們稍加注意的話，你會時不時看到一些令人痛心的新聞，比如，某鄰居給鄰家孩子吃果凍，造成孩子噎死等等，造成傷害的，往往是兩個家庭。
03
令人絕望的是，很多80后的年輕人，竟然也是如此的“熱情似水”，非要給你的孩子吃點東西或買點什么東西不可，令人啼笑皆非，不知所措，優秀的傳統文化得到了很好的傳承啊。
這樣也好，我現在也沒有什么不好意思，直接予以拒絕，態度明確不拐彎，對于很多人來說，直接黑臉即可，沒有什么友情可以留戀。
現在想想，從根本上講，這還是中國式的人際關系的問題，人與人之間界限感不強，不知道哪些是應該做的哪些需要征求別人意見才可以，總是自以為是的認為，只要主觀上是為你好，為你的孩子好，我就站在了道德的制高點，我就沒有錯，即使發生了意外，也不是因為我的問題。
04
對不起，請不要給我孩子任何食物。
第一次，委婉拒絕，第二次，直接黑臉拒絕，第三次，帶著孩子借故離開。
如果你不尊重我的選擇，請收回你的善意分享行為，如果你不能換位思考為別人著想，我也不需要這份所謂的友情。
