電影《我不是潘金蓮》終于在視頻網站上播出，前兩天，我在網站上看完了馮小剛導演的這部影片。

影片并不像馮小剛導演自己所說，幾分鐘有一個笑點，有上百個笑點。從影片劇情來看，影片也并不屬于喜劇。但是，影片故事講得還不錯，演員表演也很有特色，并不像網絡上傳說的很“爛”。

電影畫面是由圓形畫面、方形畫面和正常的長方形畫面組成。范冰冰扮演的李雪蓮家鄉發生的故事，是圓形畫面；當李雪蓮到達北京，在北京發生的故事，是方形畫面；而她最終放棄“告狀”，在北京開了飯館的時候，變成了正常的長方形畫面。也許，馮小剛導演想要表達一個鄉土社會和現代城市生活的不同氣質；以及一個偏執人生和正常人生的不同風光。

故事并不復雜，就是一個農村婦女李雪蓮，因為和丈夫假離婚的事情，而不停告狀的故事；就像一個硬幣的兩面一樣，也是李雪蓮的前夫、同學、同鄉、法官、政府官員應對李雪蓮告狀的故事。

《我不是潘金蓮》講了一個“偏執”人生在方圓之間演繹的荒謬“喜劇”。

范冰冰扮演的李雪蓮，不論是為了獲得買房資格，還是為了生二胎，慫恿丈夫假離婚，最后弄假成真。其中固然有其前夫的背信棄義，但其自身欺騙國家，也有自作自受的成分。當離婚弄假成真時，李雪蓮不是正視現實，與不愛自己的人說分手，尋找下一個愛自己的人。而是選擇“告狀”，要法院給個說法。

其實真假離婚只是離婚的動機，只有當事人內心自己清楚。在法律上，哪里有假離婚一說呢？如果人人都可以說自己的離婚是假離婚，那么所有后悔離婚的人，都有機會吃“后悔藥”了。

“偏執”之下，產生更偏執的怪念頭。李雪蓮竟然要對前夫說自己是潘金蓮一事，也要討一個說法。李雪蓮是不是潘金蓮，其實非常簡單，也非常復雜。簡單在于，無論別人怎么認為，你是就是，不是仍然不是；復雜在于，每個人心中都有自己的答案。如果你在意別人的看法，那就煩惱無窮。李雪蓮就是在意前夫的看法，在意全縣人的看法。因此她到處“告狀”。但是告狀很難改變別人的看法，可以說是以不正確的手段爭取毫無價值的事物。

事物的荒謬之處還不在于此，而是各色人等，都如臨大敵，都把李雪蓮“告狀”作為一件大事來抓。但他們作為大事來抓，不是因為李雪蓮告狀本身，不是因為要給李雪蓮告狀一個說法，不是因為要尋求真正解決的辦法，而是因為李雪蓮告狀能給自己的利益帶來重大影響。對自己有利的，那么就幫助李雪蓮“告狀”，對自己不利的，就試圖阻止李雪蓮“告狀”。

這里面最有典型意義的就是李雪蓮的同學趙大頭。趙大頭自稱暗戀李雪蓮20多年。李雪蓮到北京“告狀”時，尋求趙大頭的幫助。趙大頭是給予了幫助的。但十年之后，趙大頭為了和李雪蓮結婚，也為了自己兒子的轉正事宜，做了雙面“間諜”，一面幫李雪蓮“逃走”，一面說服李雪蓮放棄“告狀”，并以此向法院庭長請功。你說他無恥，他似乎對李雪蓮真有好感，也愛自己的兒子；你說他高尚，他似乎又欺騙了李雪蓮，玩弄了她。

趙大頭對李雪蓮的態度，可以代表影片中所有人對李雪蓮的態度。趙大頭對李雪蓮有關心、有“愛”，有幫助，也有陰謀、欺騙和占有。就像滿口關心群眾疾苦，要走群眾路線的馬市長，一會萬無一失，一會又一失萬無，李雪蓮在他的金口玉言下，或形同禁錮，或疲于奔命。

而最終，李雪蓮的偏執和周圍人的冷漠，使她看不到希望，看不到活路。

當然，電影中，李雪蓮沒有走入死路。而是放棄了告狀，開了一家小餐館，開始了新的生活。并和其他人一起議論自己曾經告狀的事，一起說笑，仿佛說的不是她自己。

曾經的縣長史為民，只因為首長拍了桌子，就丟了官職。其實他比起李雪蓮來，是真的冤。但他沒有選擇“告狀”，而是成為了一個木器商人，活得還不錯。史為民也是李雪蓮們中的一員。

所以，放棄“告狀”，開始新的生活，也許是李雪蓮們唯一正確的選擇?！靶乃馈辈拍苄律?/p>

李雪蓮們實際上是心靈創傷者，他們需要心理醫生，更需要真正的愛和關心。