閱讀該篇文章可能會花費20分鐘左右
競品分析目的：分析各種領域產品，從宏觀數據環境到產品交互細節分析，分析各個競品的優缺點。試想在站在各個競品角度該如何采取競爭措施，提升自己。
競品分析順序
行業背景
在線視頻市場規模不斷擴大：2016年，中國在線視頻市場規模為609億元，同比增長56%，隨著用戶規模的增大，用戶使用黏性增加，預計2019年將到達千億級。
用戶付費比例上漲迅速，逐漸向追平廣告收入方向發展
2016年來，各視頻企業發力會員業務，通過引進優秀內容，會員獨家觀看，提前觀看等方式，不斷擴大付費用戶規模，用戶付費習慣逐漸養成，帶來視頻行業營收結構調整，預計到2019年，用戶付費比將占38%，成為視頻行業第二大收入來源。
在線視頻內容演變趨勢：從內容承載到內容輸出，線上線下貫通運營
在線視頻內容不斷豐富，從國內到海外，從線下到線上，內容資源的趣味性增加使其不斷擴大用戶基礎，增加用戶黏性。
國內主流網絡視頻平臺大多是步入后者路徑，不惜重金購買各大IP版權，進軍PGC。2016年到2017年被普遍認為是自制劇行業的增勢階段。 像愛奇藝的迅速崛起，與其對PGC的強烈依賴一直密不可分，《奇葩說》的一戰成名使其在自制 綜藝節目上大放異彩；樂視視頻去年也憑借《太子妃升職記》、《睡在我上鋪的兄弟》、《親愛 的翻譯官》等自制劇集連續成功。騰訊視頻也一方面一擲千金的版權獨播，另一方面不忘加強內容原創。
爭奪熱劇獨播權已經不再是唯一的生存之道，參與甚至自制大電影及網絡劇，以節約版權成本及 獲取更大的收益的強大優勢而成為當下各大視頻網站尋求整體升級的一大轉機。
在線視頻用戶基本屬性：
移動付費用戶以20-35歲用戶群為主，80后逐漸成為社會消費主力
在線視頻APP均以女性和年輕人群為主，其中芒果TV女性接近80%且24歲以下用戶占比最高
根據行業背景數據繪制用戶畫像：
根據用戶畫像得出用戶具體需求，根據用戶具體需求對競品進行分析
競品選擇：
選擇競品的原因：這三款產品在appstore娛樂類排名前三，在覆蓋率方面也遙遙領先于其他手機視頻APP，屬于視頻播放類第一梯隊，且都算是是BAT各家旗下產品，以后視頻類APP的競爭主要發生于這三者之間。
宏觀數據分析：
1.市場占有份額對比
覆蓋率：騰訊以21.52%的微弱優勢領先于愛奇藝，愛奇藝占比21.46%.優酷覆蓋率落后兩款軟件較多，占比14.67%
在使用同類軟件方面：過半用戶情有獨鐘，愛奇藝、騰訊視頻和優酷各有所愛，近九成視頻用戶使用的視頻APP在3個或3個以下，其中，28%的用戶同時使用2個，超過一半用戶只使用一個視頻APP。在只使用一個APP的獨占用戶中，愛奇藝占比最高，獨占用戶占比37%，騰訊視頻緊隨其后。
活躍率方面：騰訊視頻5.87%愛奇藝9.92%優酷4.62%，愛奇藝有近兩倍的活躍率，個人認為與其較強的粉絲圈和用戶粘性有關。
應用排名：
應用排名以優酷排名第一，騰訊，愛奇藝排名二三位，前三位基本穩定。
應用評分：
當前版本 ：愛奇藝當前版本4星，優酷4星，騰訊視頻4星半 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 原因可在用戶評論中知曉一二
愛奇藝和優酷只有4星的原因在于近期內更新功能過多，軟件卡頓比較嚴重，影響用戶體驗，還有廣告問題，騰訊視頻因其架構比較輕量在評論中以廣告問題為主。
百度搜索指數對比：
從百度搜索指數可以看出，三款產品的波動具有相似規律，即在周末節假日搜索次數到達峰值，工作日到來后跌落到一定范圍，因為上班族用戶基本只有周末才有較長空余時間可以觀看視頻，根據其波峰波谷比例也可以大概看出上班族學生和其他用戶群體比值；在2011年到2017年發展中，優酷作為老牌視頻網站慢慢被騰訊和愛奇藝超過，愛奇藝在2017年之前一直以較大優勢領先于騰訊，在2017年因運營各自IP，騰訊有較大波峰和上漲趨勢出現，若其維持其運營和活動可能能追趕上愛奇藝。
產品定位：
愛奇藝APP是一款集視頻，商城，購票，閱讀，直播，泡泡粉絲社區等多種服務為一體的移動軟件，愛奇藝為用戶提供最新， 最熱的電影，電視劇，綜藝，動漫，娛樂，熱點資訊等內容，視頻播放清晰流暢，操作界面簡單友好，優質的純網內容，貼心的生活服務滿足用戶悅享品質，時尚青春的生活追求。泡愛豆領福利，就在愛奇藝泡泡，個性追星就醬簡單
定位解讀：愛奇藝定位為一款復合多種娛樂功能為一體的視頻播放器，同時具有特色追星粉絲圈內容，目標人群主要為年輕人。
采用輕量級界面設計，提供高清流暢的播放服務，支持分享視頻到QQ和微信，內容涵蓋最新最熱電影，電視劇，影劇，美劇 ，韓劇，微電影，綜藝，動漫，新聞，娛樂，體育，NBA，直播，搞笑，音樂，MV，游戲，比賽，直播，LOL，電競等特色頻道 ，打造我的影院，個性化推薦專區，在影視圈，飯團分享視頻圖片，涂鴉，小視頻
定位解讀：騰訊視頻主要依托騰訊強大的社交平臺，在輕量化產品結構提高流暢使用的同時提供分享功能和高清收看，粉絲圈追星功能。受眾主要也是年輕人為主。
匯聚全網海量視頻，全面覆蓋高清電視劇，電影，綜藝，動漫，音樂，熱點資訊等，支持在線快捷，流暢，高清播放，離線緩存邊走邊看 ，熱點頻道隨心訂閱，精彩劇集隨手收藏，多屏同步，精彩隨時看。
定位解讀：優酷主要依托阿里強大用戶信息，精準推薦視頻和廣告，同時強調其離線視頻和收藏功能的強大，“精彩隨時看”可能在合作流量包上有許多優惠。
產品形態：
愛奇藝：Web，mobile，PC? 騰訊視頻：Web，mobile，PC? 優酷: ?Web，mobile，PC
三款軟件均有各平臺版本存在，用戶在家中一般更愿意使用PC，或者平板，在其他環境下使用mobile比較多
目前根據調查顯示在mobile上使用視頻APP時間占絕大部分。
視覺層面分析：
1.圖標形狀顏色風格
愛奇藝:以綠色為主的扁平化風格，將自身品牌名與線性屏幕外框結合在一起，體現出多屏合一和網絡視頻的特性，表達產品自身理念，同時以細微的漸變增加細節.
騰訊視頻：在提出以年輕人群為主要受眾的新口號后，騰訊視頻的ICON也發生了改變，在白色背景上采用清新活潑的漸變色，并將播放按鈕形變為類似熱帶魚的意向，同時在色彩組合上又采用了疊加變色的手法讓整體感覺更加輕量化
優酷:同樣，優酷在強調年輕人群用戶的重要性之后，其圖標也發生了很大變化，白色背景紅藍漸變色并點綴藍色圓點，整體充滿動感和年輕化，同時在icon下部布置了自家運營的影劇推廣，在吸引用戶的同時也暗示了其以后在自制原創節目方面的重視
2.界面風格
愛奇藝：愛奇藝采用與其ICON相同的綠色調搭配黑色，營造出具有產品特色的影院效果。
騰訊視頻：界面簡單清爽，采用留白和線性圖標簡化界面，讓用戶精力集中在內容上。
優酷：新界面采用與其品牌相同的紅藍配色，藍色作為主色調，紅色作為點綴色使用，界面清爽活潑，ICON動效時尚靈動。
交互與功能：
1.信息架構
總結：
1.三款產品架構模式大體相同即底部標簽式導航欄+頂部滑動選項卡導航，這種導航方式亦是最適合類別繁多的軟件使用。
2.三款產品均將VIP功能入口放置在底部標簽欄正中，既是出于商業利益的考慮也可借此潛移默化用戶的消費習慣，即付費觀看是普遍的，主流的。
3.與其口號‘精彩不止視頻’相同，在視頻功能以外愛奇藝提供了文學，漫畫，游戲直播，電影票等擴展功能并集合在樂活功能中，替代了其他兩款 產品獨立出來的熱門視頻入口，將熱門視頻壓縮回視頻功能層級下，改動自然，合理，也是因其導航方式擴展性強的原因（一般來說熱點推薦其 實和視頻功能首頁的精選差別不大，都是系統推薦給用戶的內容）
4.出于跟隨和挖掘粉絲經濟的目的，三款產品均推出了類似粉絲圈的功能，且均將入口放置在底部導航欄上，最大程度吸引用戶進入，培養用戶 習慣，為了推廣此功能，愛奇藝甚至不惜破壞用戶體驗將其入口放置在底部導航欄最右側，以盡可能提高用戶進入的可能性（一般底部導航欄最 右側入口都是用戶賬號信息以及設置入口）
5.愛奇藝相比另外兩款產品功能更加復雜，架構也繁復的多，加入文學，漫畫和小說等功能符合產品建立閉合IP生態圈的理念，但是在一款視頻 APP中加入如此多的功能，各方向發展，造成了軟件過于臃腫，卡頓的問題，也影響了用戶體驗。
6.三款軟件中只有愛奇藝將消息中心設置在了各個板塊右上側，用戶能快速查看新消息通知，優酷在首頁精選版塊和我的賬戶版塊設置了消息中心，但 不夠明顯，騰訊視頻的消息中心設置的非常深：明星-我的-消息中，這樣設置用戶無法及時接收到消息和回復，交流互動也很難談起。
7.關于‘粉絲圈’新功能的架構，眾所周知，在視頻APP中關于明星的討論往往是基于影視劇情節故事而產生的，如何將原有視頻評論功能與粉絲圈功能結 合起來是能否有效提高‘粉絲圈活躍度’的有效手段：
騰訊視頻的粉絲圈分類只有明星分類，沒有影視劇的分類，且視頻評論沒有變動仍然是以前的評論布局方式，只是在視頻頁底部放置了相關明星的粉絲圈入口，’與粉絲圈‘功能聯系不夠緊密。
愛奇藝直接將原有視頻評論加入粉絲圈之中，用戶在劇集上的評論全部發布到泡泡中，這樣做的好處是大大提高了泡泡圈子的活躍度以及內容更新頻率，壞處是用戶往往有感于當前劇集而 發評論，別的用戶不一定對此產生共鳴，粉絲圈內容質量可能會下跌，鑒此愛奇藝也提供了在評論的同時提供劇集信息，以及截屏功能，若是能效仿優酷提供GIF截屏功能相信效果會更好。
優酷的粉絲圈分類有明星也有影視劇分類，優酷沒有將視頻評論直接整合到粉絲圈中，而是在視頻播放頁中將撰寫評論框與粉絲圈入口整合起來，粉絲圈中相關類別下提供的是高質量的粉 絲內容，用戶可以方便的在當前劇集評論和粉絲圈內容間切換，同時為了提高用戶活躍度，在播放頁面粉絲圈入口還增加了互動題目，根據劇集發展情況提供話題讓用戶討論，但根據分析 發現至少目前優酷粉絲圈內部的高質量粉絲內容活躍度和互動率并不高，并不如愛奇藝。或許簡單粗暴的方法反而更有效，用戶更關注實時感受和別用戶之間的交流，對于精華帖子反而不是那么在意。
8.細節方面：三款軟件均有頂部滑動選項卡導航，但由于選項卡過多，都在右側設置了展開九宮格式導航的入口，不同的是騰訊視頻在外部滑動選項卡放置了所有選項，而優酷和愛奇藝只放置了熱門的幾個分類，我認為騰訊視頻的做法更好，因為雖然優酷和愛奇藝只放置了熱門選項，感覺是精簡了，但在實際操作過程中用戶還是需要滑動才能瀏覽完全部選項， 當滑動完后發現沒有自己要的選項卡，用戶會產生挫敗感，然后再四處尋找發現右側的導航入口，在騰訊視頻中若用戶在前面熱門選項中沒有找到合適的選項，繼續向右滑動兩種情況，1.比較耐心的繼續滑動直到找到選項卡2.不太耐心的注意力轉移，看見右側入口，點擊進入。拿低幾率的煩躁換掉高幾率的挫敗感，不虧。
粉絲圈功能分析：粉絲社區運營是近年來密切重視的問題，所以將各產品粉絲圈版塊單獨獨立出來進行分析。
總結：三款產品粉絲圈功能架構各有不同，騰訊視頻和優酷相對愛奇藝都比較輕量化，騰訊視頻和優酷都采用頂部滑動選項卡導航， 用戶可僅僅通過滑動操作就可以在各個界面之間跳轉，愛奇藝采用的是底部舵式導航欄，更多的將粉絲圈功能看成一個獨立的模塊 進行設計，將發布動態作為導航核心功能，希望通過此潛移默化用戶習慣并提高社區活躍度。
并且在挖掘粉絲經濟方面，愛奇藝做 得更好1.相比其它兩款產品，在粉絲經濟方面愛奇藝提供了應援和福利社功能，一個功能讓粉絲支持偶像，另一個功能相對回報粉 絲，有效提高用戶粘性。兩外兩款產品應更加深入挖掘粉絲經濟，而不是單純的只提供簽到轉發打榜功能，粉絲經濟的潛力絕不止如此? ? ? ? ? 2.愛奇藝還提供了群聊和通訊錄邀請功能，群聊不僅可以是用戶與朋友交流的形式，在各個圈子中還有各自的群聊，各個圈子的粉 絲在群聊里交流互動，能有效提高用戶活躍度和粘性，對于后期展開活動和推廣都有很大好處，通訊錄邀請又可以進一步擴展用戶群體 ，特別是在粉絲群通常由女生為主的情況下，聯動效應非常明顯。
?在榜單功能方面，愛奇藝和騰訊視頻均提供了上升榜，影響力榜和新晉榜，避免了用戶聚集于單一榜單前列的情況，良性培養每個圈子 潛力。
在每日任務方面，相對于優酷，愛奇藝的任務更能提升用戶活躍性，不僅提供了簽到任務，還提供了守護時間（分上下班簽到， 下班簽到后根據時間差提供積分）。但事情也不總是有好的地方，相對于其他兩款產品，愛奇藝的泡泡功能更加復雜，且與視頻播放流程結合緊密，一定程度上也會引起普通視頻用戶的反感。根據分析，當前版本appstore一星差評主要原因是廣告多和軟件卡頓，泡泡功能 ，建議可適度降低泡泡在視頻頁面的視覺層級，同時將底部導航欄泡泡從最右端移至別處（泡泡社區已有一定規模，不需要再使用這種設計）；
小細節補充：三款產品在底部導航正中VIP功能icon均有視覺強調，騰訊視頻還設置了自家獨家內容的視覺風格icon，如當前版本冰與火，且無法修改，符合自身宣傳推廣無可厚非， 程度尚好不太會引起非受眾反感，舉個反例.底部ICON全是冰與火的咪咕視頻，而且沒有個性化修改提供。冰火確實很贊，引進成本也很高，但這樣不適度宣傳大可能性 會引起其他用戶反感的.
在愛奇藝漫畫功能中， 當用戶采用豎屏方式瀏覽時，屏幕只顯示漫畫內容不顯示其他功能選項用戶左右滑動切換頁面，然而點擊當前頁面左右側也是切換頁面，只有當用戶點擊畫面正中央時 才會顯示功能選項如退出等，嚴重影響用戶操作和體驗，建議立即修改。（”哎呀看好久了腦袋暈，出去逛一下，我想想正常看漫畫視頻都是點一下顯示后退選項什么的 吧，（手戳屏幕），哎怎么顯示下一頁了，哎怎么又回到上一頁了？什么鬼！“用戶可能就直接按HOME直接退出應用了）
流程分析：
核心功能使用流程
1.搜索指定電視劇觀看并收藏
流程對比總結：
1.在搜索功能上優酷提供了語音搜索功能，同時在搜索結果中顯示影劇縮略圖，方便用戶確認是否為正確搜索結果，愛奇藝還提供了以圖搜索和臺詞搜索功能，個人覺得比優酷語音搜索功能更迎合用戶痛點，用戶在使用視頻APP時一般都是在比較舒適的環境下，方便操作，用語音搜索的需求不大，但以圖搜索和臺詞搜索非常有利于用戶借助日常工作時看見的海報或者從別人嘴里聽說的臺詞準確 查詢到想要的結果，騰訊視頻的搜索功能非常基礎。沒有多做考慮。
2.在顯示搜索結果時三款產品均顯示了劇集集數快捷入口以及緩存和立即播放入口，愛奇藝和優酷都提供了相關影星的粉絲圈入口，提高粉絲圈活魚鋁盒曝光度，培養用戶習慣，同時，愛奇藝和優酷 還提供了相關文學入口，據調查報告可知，目前大部分流行影劇都是由原著小說改版而來，愛奇藝相比優酷還設置了獨立的文學功能 版塊，在建立閉合ip粉絲經濟的探索中走的更遠。
3.在收藏劇集時，愛奇藝和騰訊視頻均是直接收藏在同一類目下，優酷則是提供了 分類列表，用戶可自定義分類，改善用戶體驗。
4.在播放界面中優酷和愛奇藝提供了鎖屏按鈕，避免了用戶誤造成視頻退出或者誤調 音量等操作。5在分享功能方面騰訊和優酷提供了快速制作GIF圖功能，有效迎合了當前用戶交流喜好
6.另外愛奇藝和騰訊視頻均有倍 速播放功能，用戶在時間緊迫的情況下也愿意打開APP快速了解近期內容，提高用戶的活躍時間，建議優酷也添加此功能。
2.繼續觀看收藏的電視劇并評論
流程分析總結：
1.在收藏列表中，騰訊和愛奇藝將收藏的所有視頻羅列在一個列表中，騰訊視頻如此設計還算合理，因為其產品內容以視頻為主， 但在愛奇異中，產品內容包括了直播，劇集，文學，漫畫等。當收藏內容過多時用戶尋找起來會非常困難，這點優酷做的比較好，在 收藏內容中優酷不僅可以自定義收藏類目，同時按收藏時間標注內容，相對而言用戶體驗顯然更好；
2.在輸入評論時，酷狗在評論功能最簡陋，僅提供符號表情和插入圖片功能，愛奇藝在此智商還提供了插入視頻和發起投票功能，投票發出后可進一步在評論和泡泡圈 中引起討論，增加社區活躍度。值得借鑒，騰訊視頻可插入預制的影劇小視頻以及劇照功能，同時支持一鍵轉發到空間朋友圈等，充分發揮了騰訊強大的社交背景，采用預制視頻和圖片也降低了管理評論圈的難度，但一定程度上也遏制了粉絲圈的創新能力和活躍度。?
搜索指定綜藝節目指定期數觀看并收藏：
流程分析總結：
三款產品在搜索播放綜藝劇方面差別不大，在搜索結果中優酷還顯示了往期綜藝供用戶選擇，騰訊視頻也有部分顯示，但沒有特意排列供用戶查看，這點優酷做得更好。
查看歷史記錄再次觀看視頻：
流程分析總結：
總結：
三款產品均有過濾掉歷史記錄中非影劇的功能，愛奇藝和優酷是通過 過濾按鈕來進行過濾，騰訊視頻通過滑動選項卡來過濾段視頻，左右滑動切 換篩選，要刪除記錄則需點擊編輯同時選擇類目再點擊刪除，而優酷和愛奇 藝則采用右滑刪除當前條目。如需刪除多條再點擊編輯即可，個人認為優酷 和愛奇藝更符合用戶原本操作習慣；
同時優酷和愛奇藝還提供了在歷史記錄 頁面中直接播放下一集的快捷入口，使用更貼心方便。
非核心功能使用流程
在粉絲圈搜索目標明星關注：
流程分析總結：
1.三款產品中騰訊視頻操作步驟最多，且搜索明星功能用戶比較難找到，進入添加明星窗口后也沒有提供全部明星類目索引，用戶若找不到還需要再次點擊頁面內搜索欄，此外用戶除了能在主要頁面看見 系統推送的動態之外，要想搜索別的動態比較麻煩，愛奇藝和優酷都直接在第一層級設置了搜索框，方便用戶及時查看明星及動態；
2.騰訊在分類中只有明星類目的粉絲圈，影劇粉絲圈，相比另外兩款產品有所 缺失。
3.愛奇藝和優酷的問題在于功能塊命名定義太模糊，優酷有廣場和進星球版塊，都有搜索欄，愛奇藝的看點板塊和進圈版塊也有搜索欄，實際上無論用戶在哪個頁面搜索明星都能有結果，然而誤導性的命名會讓用戶猶豫和小心，認為只有在進圈和進星球的搜索欄才能搜索明星，反而體驗不佳，不如將名字改為星球和圈子更好。
完成每日簽到和幫助明星打榜
流程分析總結：
1.騰訊視頻缺乏簽到功能，培養用戶黏性方面弱于其他兩款軟件。
2.愛奇藝在簽到時會顯示明星寫真激勵粉絲下次再來簽到，優酷顯示沒有關聯的圖片，應像愛奇藝一樣設置，不然還不如不放，同時，在功能方面愛奇藝不只有簽到還有下班簽退，根據簽到簽退時間差給予用戶相應積分，更有可能引誘用戶增加軟件使用時長；?
3.在打榜方面騰訊打榜任務過于簡單，單一 ，用戶需觀看相關作品才能幫助打榜，其次為優酷，提供了少量的碎片化任務，提供碎片任務最多的是愛奇藝，用戶每日長時空閑本來就少，通過如此讓用戶在碎片化時間也愿意登錄APP打榜做任務，占有用戶時間長了，用戶粘性和產品收入自然就增加了。
分享到微信朋友圈：
流程分析總結：
1。愛奇藝和騰訊視頻均將分享功能直接放置在播放頁面中，用戶可以很方面的查找并使用，優酷將分享放置在更多功能這一層級中，用戶使用分享的頻率會明顯減少；
2.在分享圈子的選擇中愛奇藝的可選圈子最少，其他兩款產品還有QQ空間等選項，應加設。
3。在微信公眾號中，發布視頻類信息只能通過騰訊視頻發送，這一限制能提高成百上千萬的流量，算是騰訊利用自家社交平臺的優勢之處。
獨有功能
愛奇藝樂活
購買電影票
總結：1.將使用特惠價格購買電影票作為賣點吸引用戶，產品交互流程流暢，不僅提供了電影評論功能，而且提供了尿點功能，進一步增大了用戶交流的可能性與用戶粘性。同時還在影片詳情頁面提供了相關明星粉絲圈入口，既然用戶通過多種途徑了解影片同時又起到了提高社區活躍度的作用。
看漫畫
總結：
1.愛奇藝將看漫畫功能作為獨立板塊設計，用戶操作流暢，內容目前相對較少。
2.在漫畫中引入彈幕功能算是一大亮點。
3.在豎屏模式下用戶翻頁操作與正常用戶習慣有沖突，應當及時更正。
運營簡析
內容運營（數據統計于VIP版塊）：
愛奇藝： ?綜藝132部 ? 電視劇145部 ? 2017年熱門電影29部 ?特色內容:中國有嘻哈 ? 河神
優酷: ? ? ? ?綜藝410部 ? 電視劇160部 ? 2017年熱門電影19部 ?特色內容:春風十里不如你 ?極限挑戰
騰訊視頻：綜藝200部? 電視劇139部? 2017年熱門電影24部 ? 特色內容：權力的游戲 ? 明日之子
總結：優酷老電視劇眾多，騰訊美劇比較全面，愛奇藝首發獨家內容多
內容質量調查
總結：優酷的春風十里不如你和極限挑戰引起話題和搜索量較多，有幾個大峰值。騰訊視頻的冰與火和明日之子近日搜索量攀升，新聞話題多。
用戶運營
社區分析小結：
三款產品均有粉絲社區功能，通過調查同一明星社區關注數和活躍度來評判社區質量，此時本應選擇近期主要作品在三個平臺均有播放權利的明星， 最后選擇迪麗熱巴粉絲圈調查，要明確的是優酷在今年才推出粉絲圈功能，而騰訊視頻和愛奇藝早在2015年即推出了類似功能，主要就愛奇藝和騰訊視頻 進行對比，最后結論是愛奇藝泡泡關注數和活躍度明顯高于騰訊視頻，原因有
1.泡泡提供了群聊和通訊錄功能，有效提高圈子內用戶交流程度，降低拉朋 友加入的門檻
2.泡泡與影劇評論聯動密切，能有效引流用戶到圈子內
3.在視頻播放頁可以直接截圖和附帶短視頻發送到泡泡圈子，降低用戶操作難度，用戶更愿意發送動態和感受
4.泡泡內提供了簽到和明星打榜功能，還有每日任務以及用戶貢獻榜排名，相比騰訊視頻僅僅提供簡易打榜任務，泡泡更能提高用戶黏性。
SWOT
各產品根據swot圖揚長避短，充分發揮自身優勢，有條件情況下彌補自身劣勢。對未來競爭做出選擇
