12月7日，盛大董事長陳天橋（簡稱盛大陳游戲）宣布，向美國加州理工學院首批捐贈1億美金，用于腦科學研究。
圖片發自簡書App
12月9日，浙江西湖大學籌備大會，北大楊眾籌表示要眾籌200億人民幣支持西湖大學建成國際一流學府。
圖片發自簡書App
這兩個新聞事件接連出現，給了眾人猛點彈幕的空間，一時間，網絡上出現了不同的聲音符號。
? ? 中科院上海神經科學研究所仇子龍研究員表示：“首先是驚喜，企業家也對大腦科學與基礎研究有興趣，其次是惋惜。”北京大學理學部主任饒毅一條被瘋轉的評論，他說：“陳天橋夫婦選擇在生物學和神經科學研究都歷史悠久的加州理工學院支持腦研究，而不是上升期的中國，是典型的錯誤。”
有不贊成的，就有支持的，有人說陳天橋捐贈自己的財物，別人無可厚非。有的人說中國科學界需要建立合理的捐贈機制。
而在12月9日北大楊眾籌表態西湖大學200之前之前，也發聲表示過要給自己的母校北京大學眾籌100億，支持母校建設。
之后，北大校長，西湖大學籌備組領導以及國內眾多知名人士表態贊同北大楊眾籌和他的搭檔金融客俠客易輝博士。
圖片左一為易輝博士
兩個新聞事件的背后實際上兩種情懷和格局的體現，雖都有會褒貶之遇，但是說到此處，每個國人心底自有不同滋味。
我只堅持自己8年前一次與陳天橋表述的觀點，少做暴力游戲，殘害生靈。可以看見盛大出了很多爆款游戲，但不知道蠱惑了多少未成年人，走進了迷途的游戲。
而北大楊勇楊眾籌，用10年之心血，用中國式眾籌之思維和模式推動中國各行各業進行深層次創新，成為眾多創業者創新者的思想動力。
兩者同一標題，不可同日而論！只因為人腦，之乎？
