Android事件沖突與解決方案

摘要：事件沖突解決思路與方案目錄介紹
1.事件機制簡單介紹 1.1觸摸事件1.2分發事件1.3攔截事件
2.解決滑動沖突的思路及方法 2.1第一種情況,滑動方向不同2.2第二種情況,滑動方法相同2.3第三種情況,以上兩種情況嵌套
3.案例解決方法 3.1針對2問題的解決思路3.2滑動方向不同,解決沖突的外部解決法3.3滑動方向不同,解決沖突的內部解決法3.4ViewPager嵌套ViewPager內部解決法3.5滑動方向相同,解決沖突的外部解決法3.6解決ScrollView和ViewPage
事件沖突解決思路與方案
目錄介紹
1.事件機制簡單介紹
1.1 觸摸事件
1.2 分發事件
1.3 攔截事件

2.解決滑動沖突的思路及方法
2.1 第一種情況,滑動方向不同
2.2 第二種情況,滑動方法相同
2.3 第三種情況,以上兩種情況嵌套

3.案例解決方法
3.1 針對2問題的解決思路
3.2 滑動方向不同,解決沖突的外部解決法
3.3 滑動方向不同,解決沖突的內部解決法
3.4 ViewPager嵌套ViewPager內部解決法
3.5 滑動方向相同,解決沖突的外部解決法
3.6 解決ScrollView和ViewPager,RecycleView滑動沖突

1.事件機制簡單介紹
1.1 觸摸事件
/**

觸摸事件
如果返回結果為false表示不消費該事件,并且也不會截獲接下來的事件序列,事件會繼續傳遞
如果返回為true表示當前View消費該事件,阻止事件繼續傳遞
在這里要強調View的OnTouchListener。如果View設置了該監聽,那么OnTouch()將會回調。
如果返回為true那么該View的OnTouchEvent將不會在執行這是因為設置的OnTouchListener執行時的優先級要比onTouchEvent高。
優先級:OnTouchListener > onTouchEvent > onClickListener
@param event
@return
*/
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.e("onEvent","MyLinearLayout onTouchEvent");
return super.onTouchEvent(event);
}
1.2 分發事件

/**

分發事件
根據內部攔截狀態,向其child或者自己分發事件
@param ev
@return
*/
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
Log.e("onEvent","MyLinearLayout dispatchTouchEvent");
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
1.3攔截事件

/**

攔截事件
默認實現是返回false,也就是默認不攔截任何事件
判斷自己是否需要截取事件
如果該方法返回為true,那么View將消費該事件,即會調用onTouchEvent()方法
如果返回false,那么通過調用子View的dispatchTouchEvent()將事件交由子View來處理
@param ev
@return
*/
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
Log.e("onEvent","MyLinearLayout onInterceptTouchEvent");
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
2.解決滑動沖突的思路及方法
2.1 第一種情況,滑動方向不同

ffd903a6d3305e66137dd3479e0884ba.jpg

2.2 第二種情況,滑動方法相同

a4c39744e199d7eef63b7b89877f992b.jpg

2.3 第三種情況,以上兩種情況嵌套

0441f628d1372efeaaffd4b7b9b019a4.jpg

3.案例解決方法
3.1 針對2問題的解決思路

看了上面三種情況,我們知道他們的共同特點是父View 和子View 都想爭著響應我們的觸摸事件,但遺憾的是我們的觸摸事件同一時刻只能被某一個View或者ViewGroup攔截消費,所以就產生了滑動沖突?那既然同一時刻只能由某一個View或者ViewGroup消費攔截,那我們就只需要決定在某個時刻由這個View或者ViewGroup攔截事件,另外的某個時刻由另外一個View或者ViewGroup攔截事件不就OK了嗎?綜上,正如在《Android開發藝術》一書提出的,總共有兩種解決方案
3.2 滑動方向不同,解決沖突的外部解決法【以ScrollView與ViewPager為例】

舉例子:以ScrollView與ViewPager為例
從父View 著手,重寫 onInterceptTouchEvent 方法,在父View 需要攔截的時候攔截,不要的時候返回false,代碼大概如下

public class MyScrollView extends ScrollView { 
public MyScrollView(Context context) { 
super(context); 
} 
public MyScrollView(Context context, AttributeSet attrs) { 
super(context, attrs); 
} 
public MyScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) { 
super(context, attrs, defStyleAttr); 
} 
@TargetApi(21) 
public MyScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int defStyleRes) { 
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes); 
} 
private float mDownPosX = 0; 
private float mDownPosY = 0; 
@Override 
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { 
final float x = ev.getX(); 
final float y = ev.getY(); 
final int action = ev.getAction(); 
switch (action) { 
case MotionEvent.ACTION_DOWN: 
mDownPosX = x; 
mDownPosY = y; 
break; 
case MotionEvent.ACTION_MOVE: 
final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX); 
final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY); 
// 這里是夠攔截的判斷依據是左右滑動,讀者可根據自己的邏輯進行是否攔截 
if (deltaX > deltaY) { 
return false; 
} 
} 
return super.onInterceptTouchEvent(ev); 
} 
}

3.3 滑動方向不同,解決沖突的內部解決法【以ScrollView與ViewPager為例】

從子View著手,父View 先不要攔截任何事件,所有的事件傳遞給子View,如果子View 需要此事件就消費掉,不需要此事件的話就交給父View 處理。
實現思路如下,重寫子View 的 dispatchTouchEvent 方法,在 Action_down 動作中通過方法 requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 先請求父View 不要攔截事件,這樣保證子View 能夠接受到Action_move事件,再在Action_move動作中根據自己的邏輯是否要攔截事件,不要的話再交給父View 處理

public class MyViewPager extends ViewPager { 
private static final String TAG = "yc"; 
int lastX = -1; 
int lastY = -1; 
public MyViewPager(Context context) { 
super(context); 
} 
public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) { 
super(context, attrs); 
} 
@Override 
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { 
int x = (int) ev.getRawX(); 
int y = (int) ev.getRawY(); 
int dealtX = 0; 
int dealtY = 0; 
switch (ev.getAction()) { 
case MotionEvent.ACTION_DOWN: 
dealtX = 0; 
dealtY = 0; 
// 保證子View能夠接收到Action_move事件 
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 
break; 
case MotionEvent.ACTION_MOVE: 
dealtX += Math.abs(x - lastX); 
dealtY += Math.abs(y - lastY); 
Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX); 
Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY); 
// 這里是夠攔截的判斷依據是左右滑動,讀者可根據自己的邏輯進行是否攔截 
if (dealtX >= dealtY) { 
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 
} else { 
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); 
} 
lastX = x; 
lastY = y; 
break; 
case MotionEvent.ACTION_CANCEL: 
break; 
case MotionEvent.ACTION_UP: 
break; 
} 
return super.dispatchTouchEvent(ev); 
} 
}

3.4 ViewPager嵌套ViewPager內部解決法

從子View ViewPager著手,重寫子View 的 dispatchTouchEvent方法,在子View 需要攔截的時候進行攔截,否則交給父View 處理,代碼如下

public class ChildViewPager extends ViewPager { 
private static final String TAG = "yc"; 
public ChildViewPager(Context context) { 
super(context); 
} 
public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) { 
super(context, attrs); 
} 
@Override 
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { 
int curPosition; 
switch (ev.getAction()) { 
case MotionEvent.ACTION_DOWN: 
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 
break; 
case MotionEvent.ACTION_MOVE: 
curPosition = this.getCurrentItem(); 
int count = this.getAdapter().getCount(); 
Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition); 
// 當當前頁面在最后一頁和第0頁的時候,由父親攔截觸摸事件 
if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) { 
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); 
} else {//其他情況,由孩子攔截觸摸事件 
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 
} 
} 
return super.dispatchTouchEvent(ev); 
} 
}

3.5 滑動方向相同,解決沖突的外部解決法【解決ScrollView和RecycleView滑動沖突】

public class RecyclerScrollview extends ScrollView { 
private int downY; 
private int mTouchSlop; 
public RecyclerScrollview(Context context) { 
super(context); 
mTouchSlop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop(); 
} 
public RecyclerScrollview(Context context, AttributeSet attrs) { 
super(context, attrs); 
mTouchSlop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop(); 
} 
public RecyclerScrollview(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) { 
super(context, attrs, defStyleAttr); 
mTouchSlop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop(); 
} 
@Override 
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent e) { 
int action = e.getAction(); 
switch (action) { 
case MotionEvent.ACTION_DOWN: 
downY = (int) e.getRawY(); 
break; 
case MotionEvent.ACTION_MOVE: 
int moveY = (int) e.getRawY(); 
if (Math.abs(moveY - downY) > mTouchSlop) { 
return true; 
} 
} 
return super.onInterceptTouchEvent(e); 
} 
} 
**注意:RecycleView一定要被嵌套里面** 

android:layout_width="match_parent" 
android:layout_height="wrap_content" 
android:descendantFocusability="blocksDescendants"> 
android:id="@+id/recyclerView" 
android:layout_width="match_parent" 
android:layout_height="match_parent"/>

3.6 解決ScrollView和ViewPager,RecycleView滑動沖突
對于ScrollView

public class BottomScrollView extends ScrollView { 
private OnScrollToBottomListener mOnScrollToBottomListener; 
public BottomScrollView(Context context) { 
super(context); 
} 
public BottomScrollView(Context context, AttributeSet attrs) { 
super(context, attrs); 
} 
public BottomScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) { 
super(context, attrs, defStyleAttr); 
} 
@TargetApi(Build.VERSION_CODES.LOLLIPOP) 
public BottomScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int defStyleRes) { 
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes); 
} 
@Override 
protected void onScrollChanged(int l, int t, int oldl, int oldt){ 
super.onScrollChanged(l,t,oldl,oldt); 
// 滑動的距離加上本身的高度與子View的高度對比 
if(t + getHeight() >=getChildAt(0).getMeasuredHeight()){ 
// ScrollView滑動到底部 
if(mOnScrollToBottomListener != null) { 
mOnScrollToBottomListener.onScrollToBottom(); 
} 
} else { 
if(mOnScrollToBottomListener != null) { 
mOnScrollToBottomListener.onNotScrollToBottom(); 
} 
} 
} 
public void setScrollToBottomListener(OnScrollToBottomListener listener) { 
this.mOnScrollToBottomListener = listener; 
} 
public interface OnScrollToBottomListener { 
void onScrollToBottom(); 
void onNotScrollToBottom(); 
} 
} 
**// ViewPager滑動沖突解決** 
mViewPager.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { 
@Override 
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { 
int action = event.getAction(); 
if(action == MotionEvent.ACTION_DOWN) { 
// 記錄點擊到ViewPager時候,手指的X坐標 
mLastX = event.getX(); 
} 
if(action == MotionEvent.ACTION_MOVE) { 
// 超過閾值,禁止SwipeRefreshLayout下拉刷新,禁止ScrollView截斷點擊事件 
if(Math.abs(event.getX() - mLastX) > THRESHOLD_X_VIEW_PAGER) { 
mRefreshLayout.setEnabled(false); 
mScrollView.requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 
} 
} 
// 用戶抬起手指,恢復父布局狀態 
if(action == MotionEvent.ACTION_UP) { 
mRefreshLayout.setEnabled(true); 
mScrollView.requestDisallowInterceptTouchEvent(false); 
} 
return false; 
} 
}); 
**// ListView滑動沖突解決** 
mListView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { 
@Override 
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { 
int action = event.getAction(); 
if(action == MotionEvent.ACTION_DOWN) { 
mLastY = event.getY(); 
} 
if(action == MotionEvent.ACTION_MOVE) { 
int top = mListView.getChildAt(0).getTop(); 
float nowY = event.getY(); 
if(!isSvToBottom) { 
// 允許scrollview攔截點擊事件, scrollView滑動 
mScrollView.requestDisallowInterceptTouchEvent(false); 
} else if(top == 0 &;&; nowY - mLastY > THRESHOLD_Y_LIST_VIEW) { 
// 允許scrollview攔截點擊事件, scrollView滑動 
mScrollView.requestDisallowInterceptTouchEvent(false); 
} else { 
// 不允許scrollview攔截點擊事件, listView滑動 
mScrollView.requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 
} 
} 
return false; 
} 
});

此篇文章來源于：https://www.aliyun.com/jiaocheng/4207.html
或者為了加深理解，下面這篇博文講解的很好
ScrollView嵌套RecyclerView滑動沖突相關問題
一、應用場景
在解決具體問題之前，先介紹下實際應用場景及問題狀況。

3985563-f3d215ecdb5c06b2.png

從圖中可以看出，一個ScrollView內部嵌套三個RecyclerView，其中兩個RecyclerView是橫向，一個RecyclerView是縱向。
在這個場景下，出現了滑動沖突問題，主要表現為橫向RecyclerView滑動不靈敏，縱向RecyclerView滑動卡頓。
二、問題分析
1.橫向RecyclerView滑動不靈敏

3985563-d28a60f9b90db420.png

該問題所產生的滑動沖突如上圖所示。
針對該問題，解決的方案是根據當前滑動方向，水平還是垂直來判斷這個事件到底該交給誰來處理。
一般情況下根據滑動路徑形成的夾角（或者說是斜率如下圖）、水平和豎直方向滑動速度差來判斷。

3985563-e8f50b90995abc06.png

2.縱向RecyclerView滑動卡頓

3985563-4d720b11b84bb15d.png

該問題所產生的滑動沖突如上圖所示。
針對該問題，一般情況下必需通過業務邏輯來進行判斷，決定到底誰來處理該事件。
三、滑動沖突解決方法
針對滑動沖突，一般有兩個解決方法。
1.外部攔截法
事件都先經過父容器的攔截處理，如果不需要此事件就不攔截，這樣就可以解決滑動沖突的問題。外部攔截法需要重寫父容器的onInterceptTouchEvent()方法，在內部完成相應的攔截即可

@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {     boolean intercepted = false; 
 int x = (int) ev.getX();
 int y = (int) ev.getY(); 
 switch (ev.getAction()) { 
 case MotionEvent.ACTION_DOWN: 
 intercepted = false;
 break; 
 case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
 if (父容器需要事件) { 
 intercepted = true; 
 } else { 
 intercepted = false;
 } 
 break; 
}
 case MotionEvent.ACTION_UP: 
{ 
 intercepted = false; 
 break;
 } 
} 
return intercepted; 
}

ACTION_DOWN 這個事件里父容器必須返回 false，即不攔截ACTION_DOWN事件，因為一旦攔截了那么后續的 ACTION_MOVE、ACTION_UP都由父容器去處理，事件就無法傳到子view了
ACTION_MOVE 事件可以根據需要來進行攔截或者不攔截
ACTION_UP 這個事件必須返回false，就會導致子View無法接受到UP事件，這個時候子元素中的onClick()事件就無法處觸發。
2.內部攔截法
父容器不攔截任何事件，所有的事件都傳遞給子元素，如果子元素需要此事件就直接消耗掉，否則就交由父容器進行處理。這種方法需要配合requestDisallowInterceptTouchEvent()方法才能正常工作。
主要是修改子view的dispatchTouchEvent()方法

@Override 
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
 int x = (int) ev.getX(); 
 int y = (int) ev.getY(); 
 switch (ev.getAction()) { 
 case MotionEvent.ACTION_DOWN:
 { 
 getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
 break; 
} 
 case MotionEvent.ACTION_MOVE: 
 { if (父容器需要此類事件) { 
 getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
 } 
 break; 
 } 
 case MotionEvent.ACTION_UP: 
{
 break; 
} 
} 
return super.dispatchTouchEvent(ev); 
}

父容器需要重寫onInterceptTouchEvent()方法

@Override 
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
 int action = ev.getAction(); 
 if(action == MotionEvent.ACTION_DOWN){ 
 return false;
 }else { 
 return true;
 } 
}

父容器攔截ACTION_DOWN以外的其他事件，因為ACTION_DOWN 事件不受 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT這個標記的控制，所以一旦父容器攔截了ACTION_DOWN 事件那么所有的事件都無法傳到子view中去了，這樣內部攔截法就不起作用了。
四、問題解決
下面就來實際解決本文中遇到的滑動沖突問題。通過上述分析可知，本文所遇到的問題通過外部攔截法，重寫ScrollView的onInterceptTouchEvent()方法即可快速簡單的解決。

public class FScrollView extends ScrollView { 
   private float mLastXIntercept = 0f; 
   private float mLastYIntercept = 0f; 
public FScrollView(Context context, AttributeSet attrs) { 
   super(context, attrs);
 } 
@Override 
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
 boolean intercepted = false; 
float x = ev.getX(); 
float y = ev.getY(); 
int action = ev.getAction() & MotionEvent.ACTION_MASK; 
switch (action) { 
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
 intercepted = false; //初始化mActivePointerId super.onInterceptTouchEvent(ev); 
break; 
} 
case MotionEvent.ACTION_MOVE: { 
//橫坐標位移增量 
float deltaX = x - mLastXIntercept;
 //縱坐標位移增量 
float deltaY = y - mLastYIntercept; 
if (Math.abs(deltaX) < Math.abs(deltaY)) {
 intercepted = true;
 } else { 
intercepted = false; 
}
 break;
 } 
case MotionEvent.ACTION_UP: {
 intercepted = false; 
break; 
} 
} 
 mLastXIntercept = x; 
 mLastYIntercept = y; 
return intercepted; 
 } 
}

Math.abs(deltaX) < Math.abs(deltaY)表示橫向位移增量小于于豎向位移增量，即豎直滑動，則ScrollView 攔截事件。
super.onInterceptTouchEvent(ev)，初始化mActivePointerId，避免出現Invalid pointerId=-1 in onTouchEvent問題。
縱向RecyclerView的滑動被攔截，交給ScrollView處理，需要測量高度，會默認加載所有item，相當于LinearLayout，從而導致復用效率大大降低。所以如果情況復雜，建議采用頭布局。
此篇文章來源于：http://www.lxweimin.com/p/d456f4e88697

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明：文章內容（如有圖片或視頻亦包括在內）由作者上傳并發布，文章內容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發布平臺，僅提供信息存儲服務。

人面猴
序言：七十年代末，一起剝皮案震驚了整個濱河市，隨后出現的幾起案子，更是在濱河造成了極大的恐慌，老刑警劉巖，帶你破解...
沈念sama閱讀 228,156評論 6贊 531
死咒
序言：濱河連續發生了三起死亡事件，死亡現場離奇詭異，居然都是意外死亡，警方通過查閱死者的電腦和手機，發現死者居然都...
沈念sama閱讀 98,401評論 3贊 415
救了他兩次的神仙讓他今天三更去死
文/潘曉璐我一進店門，熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來，“玉大人，你說我怎么就攤上這事?！?“怎么了？”我有些...
開封第一講書人閱讀 176,069評論 0贊 373
道士緝兇錄：失蹤的賣姜人
文/不壞的土叔我叫張陵，是天一觀的道長。經常有香客問我，道長，這世上最難降的妖魔是什么？我笑而不...
開封第一講書人閱讀 62,873評論 1贊 309
?港島之戀（遺憾婚禮）
正文為了忘掉前任，我火速辦了婚禮，結果婚禮上，老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己，他們只是感情好，可當我...
茶點故事閱讀 71,635評論 6贊 408
惡毒庶女頂嫁案：這布局不是一般人想出來的
文/花漫我一把揭開白布。她就那樣靜靜地躺著，像睡著了一般。火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。梳的紋絲不亂的頭發上，一...
開封第一講書人閱讀 55,128評論 1贊 323
城市分裂傳說
那天，我揣著相機與錄音，去河邊找鬼。笑死，一個胖子當著我的面吹牛，可吹牛的內容都是我干的。我是一名探鬼主播，決...
沈念sama閱讀 43,203評論 3贊 441
雙鴛鴦連環套：你想象不到人心有多黑
文/蒼蘭香墨我猛地睜開眼，長吁一口氣：“原來是場噩夢啊……” “哼！你這毒婦竟也來了？” 一聲冷哼從身側響起，我...
開封第一講書人閱讀 42,365評論 0贊 288
萬榮殺人案實錄
序言：老撾萬榮一對情侶失蹤，失蹤者是張志新（化名）和其女友劉穎，沒想到半個月后，有當地人在樹林里發現了一具尸體，經...
沈念sama閱讀 48,881評論 1贊 334
?護林員之死
正文獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡，尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛以下內容為張勛視角年9月15日...
茶點故事閱讀 40,733評論 3贊 354
?白月光啟示錄
正文我和宋清朗相戀三年，在試婚紗的時候發現自己被綠了。大學時的朋友給我發了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
茶點故事閱讀 42,935評論 1贊 369
活死人
序言：一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡，死狀恐怖，靈堂內的尸體忽然破棺而出，到底是詐尸還是另有隱情，我是刑警寧澤，帶...
沈念sama閱讀 38,475評論 5贊 358
?日本核電站爆炸內幕
正文年R本政府宣布，位于F島的核電站，受9級特大地震影響，放射性物質發生泄漏。R本人自食惡果不足惜，卻給世界環境...
茶點故事閱讀 44,172評論 3贊 347
男人毒藥：我在死后第九天來索命
文/蒙蒙一、第九天我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。院中可真熱鬧，春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
開封第一講書人閱讀 34,582評論 0贊 26
一樁弒父案，背后竟有這般陰謀
文/蒼蘭香墨我抬頭看了看天上的太陽。三九已至，卻和暖如春，著一層夾襖步出監牢的瞬間，已是汗流浹背。一陣腳步聲響...
開封第一講書人閱讀 35,821評論 1贊 282
情欲美人皮
我被黑心中介騙來泰國打工，沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道東北人。一個月前我還...
沈念sama閱讀 51,595評論 3贊 390
代替公主和親
正文我出身青樓，卻偏偏與公主長得像，于是被迫代替她去往敵國和親。傳聞我的和親對象是個殘疾皇子，可洞房花燭夜當晚...
茶點故事閱讀 47,908評論 2贊 372

三个男躁一个女,国精产品一区一手机的秘密,麦子交换系列最经典十句话,欧美国产综合欧美视频

Android事件沖突與解決方案

Android事件沖突與解決方案

推薦閱讀更多精彩內容

三个男躁一个女,国精产品一区一手机的秘密,麦子交换系列最经典十句话,欧美 国产 综合 欧美 视频

Android事件沖突與解決方案

推薦閱讀更多精彩內容

三个男躁一个女,国精产品一区一手机的秘密,麦子交换系列最经典十句话,欧美国产综合欧美视频