《二舅》以我們想象不到的速度刷屏了。11分鐘,我們翻完了這位素不相識的二舅的一生,但爭議也隨之而來。有人確實(shí)從二舅的身上治好“精神內(nèi)耗”了。許多網(wǎng)友感慨,自己的日常矯情在二舅面前顯得是那么不值一提,于是奮筆疾書,繼續(xù)扎緊額頭上的綁帶,投入到工作與考試中去。也有人被二舅文學(xué)整得更抑郁了。
圍繞著二舅,后續(xù)的集體討論愈演愈烈。所謂的精神內(nèi)耗到底是什么?你的精神內(nèi)耗被治好了嗎?二舅的苦難,一定要拿來做年輕人的燃料嗎?這個(gè)時(shí)代的病癥,能靠二舅的精神按摩解決嗎?
故事的主角是二舅,但視頻的標(biāo)題寫著“治好了我的精神內(nèi)耗”。看到這個(gè)標(biāo)題的第一眼,或許大多數(shù)人都不清楚到底什么是“精神內(nèi)耗”。查閱了資料,發(fā)現(xiàn)這是在城市中普遍存在的心理狀態(tài):“就像腦子里有兩個(gè)自我在打架,一個(gè)自我說,應(yīng)該按照順社會時(shí)鐘生活;而另一個(gè)自我說,我想要詩和遠(yuǎn)方,不要眼前的茍且”。與其稱為精神內(nèi)耗,不如叫做城市階級的延宕與痛苦。相比于留守山村的二舅,確實(shí)只有我們沉浸在精神內(nèi)耗之中。因?yàn)槲覀儞碛械倪x擇更多,面臨的壓力更多元,也更容易產(chǎn)生倦怠感。就業(yè)環(huán)境、房租房貸、育兒壓力,拋出任意一個(gè)元素,就能把人壓得喘不過氣。這并不能被粗暴地歸為現(xiàn)在的年輕人“太矯情”和“想太多”。畢竟與內(nèi)耗對應(yīng)的前提,是被說爛的“內(nèi)卷”。
那么二舅的故事,一定能治好當(dāng)下年輕人的精神內(nèi)耗嗎?答案千人千面。但我認(rèn)為并不樂觀。
二舅的時(shí)代悲劇,與我們的延宕痛苦,二者之間無法形成對話。每個(gè)時(shí)代都有它獨(dú)特的癥候,我們?nèi)缃衩媾R的結(jié)構(gòu)性內(nèi)卷,與二舅彼時(shí)面臨的系統(tǒng)性苦難,雙方互換位置,仍舊是無解的。二舅被苦難打倒之后,選擇爬起來,拄著拐向前行走,這樣的人生確實(shí)值得我們敬重,但這樣一份敬重,并不是一道解決當(dāng)代人精神危機(jī)的藥方。就像我們無法用二舅的視頻,去勸一個(gè)爛尾樓業(yè)主別計(jì)較、向前看。每代人都有自己要面對的痛苦和問題,而這不是一場精神按摩就能解決的。我們無法用他人的苦難反哺自身。任何苦難都是私人的話語產(chǎn)物,從視頻中全程失語的二舅身上,強(qiáng)行咂摸出昂揚(yáng)積極的力量,這是近乎殘忍的解讀。像有人說,二舅戰(zhàn)勝了苦難,活出了“行到水窮處,坐看云起時(shí)”的超脫和禪意。
把沒有選擇的人生稱為快樂,這樣的做法是殘忍的。無論是全村第一快樂的樹先生,還是全村第二快樂的二舅。他們的快樂都是被人為定義的。快樂與否,我不知道,作者不知道,只有他們本人知道。
“永遠(yuǎn)不要相信苦難是值得的,苦難就是苦難,苦難不會帶來成功。苦難不值得追求,磨煉意志是因?yàn)榭嚯y無法躲開。”不出所料,人們又請出了余華的這段名言,來告誡自己、警醒他人。苦難雖震撼,但也不必過分沉溺在苦難里自我感動。
“二舅總有辦法”這句話背后,藏著沒說的,是“二舅不得不有辦法”。對于中國人來說,唯一的信仰就是活下去,沒辦法也要想辦法活下去。就像二舅和姥姥“8866”的留守老人組合,你可以理解為作者所說的“酷”,但另一方面,這是鄉(xiāng)村養(yǎng)老問題多年來未解決的隱疾,感動時(shí)也不要忘記,整個(gè)村子,幾乎沒有年輕人了。
我從小集體觀看《感動中國》,全篇背誦他人的苦難,把苦難寫進(jìn)作文里,為“偉大”二字反復(fù)流淚。但長大之后,我們也要保留反問的能力——苦難為何存在,又該如何解決?其實(shí),每個(gè)人身邊都有一個(gè)“二舅”。“創(chuàng)作者描述苦難,讓你觀賞苦難,讓你體會苦難,但是無論如何,你與苦難都是有距離的,你自身是安全的。你在岸邊看著別人在海里掙扎,你會為他所經(jīng)歷的滔天巨浪,而感受到一種悲劇的崇高感。”就像網(wǎng)友說的,人人都敬仰二舅,但沒有人愿意成為二舅。因?yàn)檫@份苦太沉重了。《活著》之所以是中國人近一個(gè)世紀(jì)的寫照,就在于寫透了“很苦很善良”的底層群體,命運(yùn)的無常從來不會看人下菜碟,受錘的人們只能選擇繼續(xù)活下去。
人類苦難生活樣本,有時(shí)是福貴,有時(shí)是二舅。但我們給出的答案,永遠(yuǎn)都是“活著”。