有件事情，Sir還是說得太少。

是因為不常見嗎？

不，30%的家庭都發生過。

是因為不嚴重嗎？

更不。

別再說什么家丑不可外揚，這丑陋，必須曝光出來——

《中國反家暴紀實》

央視12套社會與法頻道播出。

打開這部紀錄片，Sir真實地感受到了什么叫觸目驚心。

先來看一組數據：

早在2016年，全國婦聯就做過一次統計，全國2.7億個家庭中，有30%的婦女遭受過家暴。

家暴致死，占婦女他殺原因的40%以上。

我國每年有15.7萬婦女自殺，其中60%婦女自殺是因為家庭暴力。

如果你還沒有感受到數字背后的可怕，那么再看這一樁樁真實的案件——

有的只因和未婚夫拌嘴，就被生生挖去眼睛。

有的被丈夫踩在地上，打得不成人樣。

有的做完婦科手術第一天，就被強迫行房。

暴力。

是我們最直觀的感受。

也是我們通常對家暴的理解止步的地方——

為什么這種暴力可以大規模而隱蔽地發生，又為什么受害者普遍沉默、無處可逃？

事情沒那么簡單。

“愛”

幾乎所有的家暴開始之前，都包裹著一層沒融掉的糖衣。

轟動一時的“董珊珊案”，就是一個極端案例。

年輕漂亮的董珊珊，滿懷對美滿婚姻的憧憬，與丈夫王光宇組建家庭。

婚前，高大強壯的丈夫給足了她安全感，再加上工作穩定、收入高，更讓他成了岳父母眼中的乘龍快婿。

然而，婚后僅五個月，董珊珊卻渾身青紫地出現在家人面前。

她提出離婚，丈夫揚言要殺了她的父母，她只好在威逼下作罷。

婚后八個月，她直接被打進了重癥監護室。

醫生形容她就像“妊娠足月的孕婦”，那鼓起來的腹部中，卻不是胎兒，而是血液。

多根肋骨骨折，肺挫裂傷。

換言之，她的肺，被打裂了。

丈夫的供述這樣寫道：

用拳頭打她，用腳踢她，哪都打，哪都踢，也不知道踢了她多少腳。

入院兩個月后，年輕的女孩永遠地離開了人世，死于感染引發的多臟器功能衰竭。

這個案例讓Sir尤為心痛的，是一個細節。

丈夫每次動手后，都用深刻的懺悔和誓言，來求得妻子的諒解和忍耐。

愛，竟成了施暴的借口。

但即使愛火熄滅，心如死灰之后，有的女性也沒有選擇離婚。

為什么？

除了“愛”，有一樣東西也很能綁架人——

面子

衛嵐，是一名受教育良好的高知女性。?

她的丈夫有份體面的工作，是一位受人尊重的外科醫生，簡直是現實版的安嘉和。

前一秒，他還在踢打妻子的腦袋；警察來了，立馬換上一副好丈夫的嘴臉。

并不是粗俗的人才會家暴，往往正是有知識、有地位的施暴者，將暴力行為隱藏地更久、更深。

施暴人，要面子。

就連受暴人，也要面子。

每次挨完打之后，衛嵐都會幫丈夫掩飾，在警察趕來之前，提早收拾好施暴現場。

為什么女人自己挨打了，反倒覺得丟臉？

中國法學會《2009年受暴婦女需求調查報告》顯示，受暴婦女中65.7%認為“挨打是丟臉的事”，51.4% 認為“因為挨打、離婚對女人的名聲不好”。

因為怕丟臉，她們選擇了忍耐。?

據中國一家救助組織統計，打電話求助的女性，遭受家暴的時間，最短的3年 ，最長的40年。

而女性平均遭到35次家暴后，才會選擇報警求助。

為了面子，真的要活得這么苦，這么累嗎？

也不完全是。

想一走了之，可她們還有放不下的——

孩子

國外研究表明，大約70%的施暴者，在打妻子的同時也會向孩子動手。

站在媽媽的角度，誰能放心把孩子留給施暴的父親？

一說到孩子，楊煥瑩再也克制不住自己的情緒，她說她恨那個男人，咬牙切齒。

在家暴環境中長大的孩子，長大后也有可能將暴力延續到自己的家庭中。

暴力，真的會代際遺傳。

求救

紀錄片中的家暴受訪者，曾經都嘗試過向外界求救。

找婦聯。

婦聯只是一個群眾性組織，沒有執法權，最多是教育一下施暴者。

帶來的結果，可能是變本加厲。

找警察。

這下壞人可以被抓起來了吧？

不。

她們聽到的，更多還是那些老話——

當時我報警，警察都說

這是你家里的事，我們管不了

你錄個口供就行了

110的人居然就是一句話

夫妻之間的事我們管不了

這是你們的家務事

交涉很長一段時間以后

給我們的結論是

這個事不歸他們這個派出所管

求助無門。

有沒有發現，紀錄片的采訪，多數在監獄中進行。

因為忍無可忍的受訪者，最終選擇終結家暴的方式是——

殺夫

1983年，臺灣小說家李昂的小說《殺夫》被搬上銀幕。

女主角用驚世駭俗的方式，完成了對壓迫她一生的夫權的反抗。

而前不久，一則名為《天朝渣男圖鑒》的音樂劇唱段在網上流傳，很快也被全網封殺。

唱的，是幾個獄中女子。

她們用不同的方言，交代自己殺夫的原因和經過。

有人說這是教唆殺人，也有人說這是藝術創作。

她們的口吻或許快意恩仇。

這背后的代價卻是沉重的。

《反家暴紀實》中殺夫的女性，以暴制暴，以非法結束了非法，也可能連累了他們要保護的人。

李玉芬被判處死緩。

她的兒子因為幫助掩埋尸體，被判處十年有期徒刑。

那么問題來了——

家暴的受害者，只有忍受、被殺和殺人三種結局嗎？

對。

我們最后想到了法律。

關于反家暴的法律，還真不少：

但實踐起來呢？

家暴通常以故意傷害罪來定罪判刑，這項罪則的標準，通常是“達到輕傷以上”。何為“輕傷”，有嚴格的規定。

按照這個標準，符合鑒定，難。

鑒定過程，更難。

杜鵑講述了自己的鑒定輕傷過程：

首先要證明分居，需要去夫妻雙方的街道開證明，好不容易蓋上了章，到了起訴時，蓋章又過期了。

定罪，難上加難。

需要相關部門在第一時間固定證據。

但。

不是沒有成功案例。

2011年8月1日 的南京，一名男子在民政局門口，為了報復要與他分手的妻子小胡，拿出鑷子瘋狂劃向妻子的面部。

幾天后，他又闖入妻子婚前的家中，損毀大量個人財物，留下侮辱性字眼。

2012年6月21日，南京市建鄴區人民法院公開審理此案，這是江蘇省首例因家庭暴力被公訴的案件。

說到這個“首例”，有點心酸。

因為在這個“首例”之前，有多少人只能把打碎的牙往肚里咽。

但正因為罕見，我們才更不能忽視——

它是如何成功成為“首例”的？

不得不說，受害者小胡事后的做法，堪稱教科書級的。

值得你用小本子記錄下來：

被家暴后，小胡在親友的陪同下，第一時間到婦聯尋求幫助。

婦聯第一時間為她聘請律師取證，帶被害人到司法機構做傷情鑒定，并委托婦女傷情鑒定中心出具她的傷情司法鑒定意見書。

鑒定中心按照公安部頒布的《人體輕傷鑒定標準》，鑒定已構成輕傷后，到派出所立案。

最終——

被告人被判犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年七個月；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑三年六個月。

你可能要說，為什么物比人貴？

是的，或許判決結果仍有遺憾，但它已是法律向前挪動的一小步。

這也是必須面對的現實——

我們的起點本身太低。

而往后的路，才剛剛開始。

這里，Sir又記起了李陽前妻Kim的話：

所以，害怕和逃避沒有用。

關鍵是，你得做。

最后，Sir想給出幾條小建議：

1、婚前交往必須謹慎，有暴力傾向者很難在婚后改變。

2、遭遇家暴不要怕“家丑不外揚”，父母可能會出于傳統觀念而阻止，要及時向親屬之外的朋友，婦聯等相關社會組織，甚至法制機關求助。

3、別因為已經結婚，就忽略了有一種性暴力叫“婚內強奸”。

4、謾罵、恐嚇等精神家暴應引起足夠的重視，“冷戰”往往意味著矛盾已積壓很深，雙方有不滿要盡早溝通。

5、即使自己暫時走不出家暴家庭，也要盡快將孩子轉移到安全健康的環境中。

6、家暴發生后，聯系相關機構及時固定證據，切記，及時及時及時！

本文圖片來自網絡