小學課本上的，一篇叫做《尊嚴》的課文。
課文講的是一群難民流落到一個有錢的人家前，有錢人免費給他們吃喝，其中有一個人說他不吃，他必須付出勞動才能接受食物。有錢人讓他給他捶背，錘完背這個人才狼吞虎咽的吃起飯來。故事進行到這里問題還是不大的。雖然說可以吃完再報答，要是人家讓你干粗活你餓著肚子也許就累死了。但是文章主旨說的是別人給你東西吃，救你一命，你得給人回報，這里沒問題。還說得過去。
問題是文章說，后來這個人就是因為他有這種尊嚴，成了石油大王。成了石油大王跟吃飯前給人捶背有半毛錢關系嗎？這是既不充分也不必要的條件啊。更精彩的來了，石油大王家里是有錢人，根本沒有跟難民流落的經歷。這強行編一個故事來講雞湯啊。只講一件事，后來，這個人成功了。中間根本沒有證明。就好比小明小時候撿到錢給了警察叔叔，后來他變成了房地產大亨，全靠他這種拾金不昧的精神啊!這個雞湯最令人反感的是小明根本不是房地產大亨，撿錢跟房地產大亨沒有絲毫關系（吃飯前錘背的人不是石油大王）。
