魏武侯在趕走吳起后，并沒有更了不得的作為，非但如此，他還破壞與趙、韓兩國的同盟關(guān)系，為魏國后期的衰落埋下了很大的隱患。然而，與趕走人才和迫害同盟關(guān)系想比，魏武侯犯下的一個更大錯誤——沒有立繼承人。
自古繼承人問題是王朝平穩(wěn)延續(xù)的首要因素。首先是確保正統(tǒng)性,其次是話語權(quán)。在古代，欽定繼承人默認(rèn)就有權(quán)利。而魏武候恰恰犯了沒有選出繼承人的錯誤，導(dǎo)致其死后，兩個兒子魏罃和魏緩爭權(quán)，魏國大亂。
七月，魏緩爭奪不過，逃亡到趙國，避難于邯鄲。期間，公孫頎進(jìn)見韓懿侯，對他說：“魏緩和魏罃爭權(quán)，魏緩不敵，如今魏罃又得到王錯的幫助，奪得了上黨，實(shí)際上就相當(dāng)于取得了一半的魏國土地。我們應(yīng)該趁現(xiàn)在他羽翼未豐，又遭內(nèi)亂，出兵攻打，這樣就一定能把魏國給消滅掉?！?/p>
韓懿侯聽到公孫頎的建議很高興，于是就準(zhǔn)備聯(lián)手趙成侯攻打魏國。
準(zhǔn)備了數(shù)月，韓、趙盟軍于次年的公元前369年，在濁澤（今山西運(yùn)城）和魏國打了一場戰(zhàn)役。魏國在經(jīng)歷了內(nèi)亂之后國力衰退，又加上無良將，這場戰(zhàn)爭很快就敗落下來，魏罃也被圍困。眼看魏國就要被消滅掉，韓、趙兩國卻在這時起了爭執(zhí)，魏罃重新起勢，殺掉魏緩，徹底的坐穩(wěn)了魏國國君的大位，魏國轉(zhuǎn)危為安。
韓、趙兩國爭執(zhí)的起因是對魏國的處理問題。趙成侯主張除掉魏罃，推舉魏緩，然后讓魏緩割地。而韓懿侯則認(rèn)為那樣做會被人指責(zé)殘暴，貪婪，就會失去道義，從而失去人心。于是主張順勢把魏國分裂，魏罃和魏緩各任君主，這樣就能大大的削弱魏國的勢力，從而消除魏國這個禍患，在長遠(yuǎn)上于己兩國更有利。然而，韓、趙兩國沒有達(dá)成一致意見，韓懿侯引兵連夜歸去，趙國失去了強(qiáng)大的輔助，造成了而后的結(jié)局。
這樣看來，魏惠王之所以沒死，魏國之所以繼續(xù)存在而沒有分裂，原因就是韓、趙的分歧，那么，以今天的眼光來分析，韓、趙兩國國君的戰(zhàn)略哪個對那？
先看趙成侯，他主張采用強(qiáng)硬的手段直接殺掉魏罃，而扶持魏緩，從而逼迫魏國割地，好處很明顯，能直接得到土地，但是壞處亦很大：一：失道；二：不能有效的解決魏國的威脅，魏國終究不是小國，以長遠(yuǎn)的眼光看，魏緩總有羽翼豐滿的一天，最終肯定還是會威脅到韓、趙兩國利益。
再看韓懿侯，他主張分裂魏國。從當(dāng)時的局勢看，經(jīng)過濁澤之戰(zhàn)，魏罃敗勢已定，若此時韓、趙扶持魏緩，分裂魏國，他不會有什么辦法。且魏罃和魏緩勢不兩立，分裂后的兩個國家一定會各自認(rèn)為自己是正統(tǒng)，將會互不融合，互相攻伐。那么長遠(yuǎn)看，魏國的國力永遠(yuǎn)不會恢復(fù)，韓、趙則失去了一個勁敵，能為其之后的發(fā)展拜托最大的麻煩。
顯然，韓懿侯的策略高于趙成侯。第一，成大事者何苦迷戀一時得失；第二，制敵的最好方式是消滅，如若不能，其次方法就是讓他永遠(yuǎn)不能發(fā)展，對自己構(gòu)不成威脅；第三，在講究“人和”、“道”的時代，千萬不能違背社會精神，否則一定會遭最基礎(chǔ)的力量的背叛。
雖然現(xiàn)在早已沒有戰(zhàn)國時國家間的爭霸，可是軍事上的謀略卻不過時，演變到如今，完全可以運(yùn)用到現(xiàn)代社會的商業(yè)戰(zhàn)爭?！拌b于往事，有資于治道”，就是這個道理。
