因為頭發(fā)很毛燥，無意中看到有負離子吹風筒，于是，便上網(wǎng)搜了一下。出于崇洋媚外的思維習慣，特別留意了一下，松下和飛利浦兩個品牌。
好奇于這兩個品牌的負離子發(fā)射器，一個內置的，一個外置。據(jù)相關說明書說明，發(fā)射器除了分離出負離子（臭氧），還同時產生水分，這樣避免風筒溫度過熱灼傷頭發(fā)，又通過負離子快速閉合頭發(fā)毛鱗片，使頭發(fā)隨墜且有光澤。
松下的的負離子發(fā)射器外置于出風口的上方。飛利浦的則在風筒里面和風機一起，即內置的。
我粗略地看了一下它們的說明書。松下說它外置的好處在于，負離子和水分沒有經過風筒里面高溫，不會消減和變化，保證了到達頭發(fā)時的質量。而飛利浦則說，因為負離子隨風筒里的風一起出來，能更均勻的分布和覆蓋到頭發(fā)上。
我猶豫了一下，最后又毫不猶豫地選擇了松下。猶豫是因為對它們不同的想法的判斷過程，包括想要上網(wǎng)查詢，但是，后來又毫不猶豫，是因為選擇了相信松下的說法。沒有上網(wǎng)查詢，則是覺得沒必要為一百來元的小家電花費時間，雖然它們也有更貴的，但是我只是抱著好奇心試一下，所以不準備花更多的錢。
分析了一下自己的心理，是因為，我的認知里，松下更具匠心。如果飛利浦是后來者，我就可能解釋它僅僅是為了顛覆而顛覆。如果松下是后來者，我則會認為它是真正用心為保證效果而去做了改進。
首先，這里面有可怕的品牌的力量。我在JD的搜索是按價格的從低到高的，但是，我的目光是直接忽略前面很多三十多元開始的品牌，一直到99元飛利浦的才開始停留看了一下。
第二，便是做選擇時，因為覺得松下是更靠譜的企業(yè)，于是，選擇了松下。這又是關乎品牌定位和認知的問題了。
待續(xù)
