? ? ? ? 論證：有罪的人通常不會通過測謊儀測試。布魯諾沒有通過測謊儀測試。因此布魯諾是有罪的。
? ? ? ? 問題：有罪的人真的通常不會通過測謊儀測試嗎？布魯諾真的沒有通過測謊儀測試嗎？該結論是從所陳述的前提中推導出來的嗎？還有沒有其他可得出的合理結論？
? ? ? ? 評論：第一個前提和第二個前提都是真的。(權威人士有可能謊報了布魯諾在測謊儀測試中的得分，但我們假設他們沒有謊報。)盡管如此，但這些前提并沒有提出充分的證據去得出所給出的結論或者其他任何結論。我們需要知道一個無罪的人是否不能通過測謊儀測試。如果一個無罪的人不能通過測謊儀測試，那么布魯諾可能就是無罪的。
