最近，娛樂圈又炸鍋了，先有“劉愷威疑似出軌”事件，緊接著林丹又被證實出軌。據說林丹之所以被爆出軌，是因為沒拉窗簾！！好有道理的樣子。我讀書少你不要騙我啊。
所以吃瓜群眾們好忙的，最近他們要負責：罵劉愷威、要解釋—罵王鷗—安慰楊冪，罵林丹、要解釋—罵趙雅淇—心疼謝杏芳—罵卓偉是廢物。
對于這兩起“出軌門”，丸老師有幾點不成熟的見解要發表。（敲黑板！）
一、我傾向于認為劉愷威沒出軌。
首先，卓偉第一次爆料的時候，根本就不能說服我，因為他沒有出示任何關于出軌的直接證據，用貴圈的話說是“實錘”。不就是進房間后又出來，期間還有助理什么的進進出出么？講真，單憑這點外圍證據，是無法說服一個法律人認定別人出軌的。
緊接著，卓偉又爆出第二彈、第三彈，仍然是進出房間或者看電影之類的。進出房間跟之前的證據沒任何實質性區別，只是在頻率上加強了而已。至于看電影，挖了劇組微博的人都知道原來那天王鷗請全劇組的人看電影。抱歉卓偉，你仍然未能說服我。
雖然劉愷威那個在對劇本的解釋有點牽強，但是編劇出來說話了！她表示確實是在開會討論劇本，是她組的局，而且她也在場。因為跟劉愷威不是一起進出的，她進出的視頻片段被卓偉剪掉了。至于賓館的視頻，因為只能保存一個月，現在已無法調取。（這一點，我以刑事案件辦案經驗告訴你，確實如此）。
盡管存在編劇出于利益考慮——擔心主角形象受損進而影響電視劇市場而撒謊的可能性，但是其所講也具有一定的合理性。證據出現矛盾時，我覺得疑點利益應歸于被曝人。所以，對于劉愷威出軌一事我更覺得無法形成內心確信了！
再者還有，卓偉所說的深夜之類的，其實也沒有那么深夜，因為存在時差。新疆跟北京時間差2小時左右。那個時間對劇本也有一定合理性。
綜上所述，疑點太多，作為一個嚴謹的法律人，我傾向于相信劉愷威沒出軌。從證據上來講，也只能認定他沒出軌。
如果最后被證實劉愷威真的出軌了，只能說明，法律事實跟真相不一定總是一致的。
我不是劉愷威的托兒。
二、卓偉確實可以讓出中國第一狗仔的寶座了。
首先，卓偉連續曝了那么多次料還不能讓劉愷威出軌坐實，專業水平不過硬。
其次，如果他真有惡意剪輯視頻的行為，那就是造謠誹謗，說他沒有職業道德都算輕的了。
最后，卓偉被吃瓜群眾質疑能力不行，江郎才盡，也是該！趙五兒這幾次都是拿出實錘再爆料，而不是跟卓偉似的一次次“疑似”來糊弄吃瓜群眾。所以卓偉第一狗仔的寶座可以讓出來給趙五兒了。
三、林丹道歉并不是擔當的表現。
昨天事情爆出來后我就在微博上說了，真正有擔當的男人根本不會在肉體上、行動上出軌。精神出軌有時候不可控，一輩子那么長，也許會遇上其他讓你心動的人。但是一個有擔當的人，會讓理性控制自己的言行，既然已經有家庭，那么就算對其他人心動，也會自覺保持距離，不會去單獨私會，更不會上床！
四、不以離婚為目的的出軌也不值得原諒。
有個大叔說，不以離婚為目的的出軌都值得原諒。Excuse me？我沒看錯吧？出軌但是不離婚很厲害嗎？妻子就活該咽下這口氣隱忍地選擇原諒？不好意思，我一點都不覺得出軌值得原諒，無論是否以離婚為目的。
首先，如果兩個人是因為相愛而結婚，如果你們之間還有愛情，你很難忍受這種情感上的背叛，因為愛情是自私的。一句話“對不起”，背叛了多少句“我愛你”。你之后的人生，你們以后的婚姻，都很難擺脫這種陰影。如果是因為利益或者其他什么原因結婚，那隨意吧。
其次，關于出軌有一個經典的論斷：“我聽說，一次原諒，會換來兩次背叛”。是的，很多男人并不會因為玩夠了而收心，他們只會因為玩慣了而收不回心了。有了第一次出軌，還怕沒有第二次嗎？
最后，一次出軌動搖了信任的根基。要想長久地平穩地維持婚姻關系，信任恐怕少不了吧？一個在原則性問題上背叛了你的男人，應該很難再得到你的信任。就算原諒了，以后你們很可能在猜疑中耗盡感情中最后一絲好感。原諒需要勇氣，遺忘更需要一顆強大的內心，而一般人很難做到。
所以我說，出軌不值得原諒。
五、與其原諒出軌男，不如孤獨終老。
昨晚在朋友圈說，比起一個優秀但會出軌的男人，我寧愿選擇一個各方面都比較平庸但不會出軌的老實人。比起跟沒那么吸引我的男人湊合，我寧愿一個人。
所以，持同樣想法的我們，注定要孤獨一生了么？我想也未必。有人說，男人會不會出軌看有沒有機會。但我相信世界上還是有很多有機會也不會出軌的男人存在的。至于是否吸引你，那就蘿卜青菜各有所愛了。也不一定就要找耀眼到閃瞎你眼的對不對？
如果真的比較倒霉“注孤生”，想想其實也沒有那么可怕。只要你永遠保持一個人也能過好的能力就行了。
最后說句題外話。昨晚美倩在我朋友圈下面的留言讓我意見很大。她問：“我們老實人上輩子挖你祖墳了么？”哼，我也是老實人好嗎？（大寫加粗！！！）
歡迎關注我。
