處死商鞅是一個非常錯誤的決定，處死他的錯誤我認為有三點。
一，他使秦國變得強大。死有余辜
二，他的變法秦國以后統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)，可見他變法的正確。
三，
先說他為什么使秦國變得強大，所以死有余辜。
首先從他的變法來說。
他的的變化使秦國由弱到強，最后征服了其他六國?？墒撬烤褂昧耸裁捶蓙硎骨貒儚娔?？
先從民用上來說，廢井田，開阡陌這樣就破壞了奴隸制的生產(chǎn)關(guān)系，促進了封建經(jīng)濟的發(fā)展。
統(tǒng)一度量衡商鞅變法前秦國各地均衡不統(tǒng)一，為了保證國家的賦稅收入，首先要制造了標準的度量衡全國上下有了標準的度量準則，為人們從事經(jīng)濟文化的交流活動提供了便利的條件，而且賦稅制和俸祿質(zhì)的統(tǒng)一產(chǎn)生了一定的積極作用。
從政治上來說更是遠大的，立軍功實行二十等爵制。意思是只要你有軍功就可以封爵。在戰(zhàn)場上立的功越多，你的爵位就越高。
改革戶籍制度，實行連坐法這就是一人犯罪全家，全家受罪就連旅店的老板也是，只要客人沒有官府憑證者入住，店主也要連坐。
變法對秦國有著太多的好處。所以他不該死。
其次，他變法堅決。
這時我們要找一個從戰(zhàn)國時期和他一樣變法的人。吳起。
從買官就可以看出吳起是嚴禁買賣重要的官位，而商鞅是嚴禁買賣官位，這是其一。
商鞅在太子犯法之后，太子，是國君的繼承人，又不能施以刑罰，于是就處罰了監(jiān)督他行為的老師公子虔，以墨刑處罰了給他傳授知識的老師公孫賈。這是其二。
新法在民間整整實行了一年，秦國老百姓到過都說新法不方便的人數(shù)以千計。之后，新法推行了十年，秦國百姓都非常的高興，路上沒有人給別人的丟的東西為己有，山林里也沒有了盜賊，家家富裕充實人民，勇于打仗，不敢私爭亂斗，鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)社會秩序安定，當初說新法不方便的，請過老百姓又有說法令方便的。這時商鞅卻又體現(xiàn)出了他變法的堅決性，他說這些都是擾亂教化的人，于是把他們?nèi)慷歼w往了邊疆，此后就再也沒有人敢議論新法了。這是其三。
這三例足以看出了商鞅他變法的堅決，側(cè)面印證了秦國法律嚴苛都是他的功勞。
最后，他異常的聰明，在一年的時候，秦國軍隊在馬陵打敗魏軍，俘虜了魏國的太子申。這里我們要說說他是怎么俘虜?shù)模鋵嵣眺彼_公子申說兩個人喝一次酒，這件事就過去了。公子申也答應(yīng)了他的邀請，就和他一起去宴會，不過在宴會的時候，商鞅布下伏兵將公子申俘虜了，魏軍也就不攻自破。
這里會有很多人說商鞅陰險狡詐，不是以真正的本事取勝的?？伤麨槭裁床皇锹斆髂兀克昧怂姆N種關(guān)系，巧妙的騙過了公子申，所以只能說是公子申不謹慎，不能說是商鞅狡詐。
以上三點證明了商鞅他使秦國變的強大，死有余辜。所以處死他是一個錯誤的決定。
