河西的是非
凌晨三點(diǎn)。
15平米的房間里，一片漆黑。
唯一的光亮源于一臺29寸的舊式長虹電視。
電視里正在播放一段新聞采訪：
記者：那你現(xiàn)在覺得這個事情你做對了嗎？
受訪者撓了撓頭，有點(diǎn)為難：可能對吧，也可能不對。是不對？
記者轉(zhuǎn)向鏡頭：大家可以看到，都現(xiàn)在這個情況了，他還沒有最基本的是非觀。
受訪者想要再解釋些什么，電視新聞已經(jīng)自動切換到了下一條。
“是非觀是個偽命題。”
我看了看沙發(fā)角落里的河西：“你說什么？”
“是非觀是個偽命題。”他又重復(fù)了一遍，面無表情：“可笑的是，有很多人自認(rèn)很懂是非。”
“怎么說？”我給自己點(diǎn)了一根煙，饒有興致的看著他。
“有是非，就涉及對錯，就會涉及到對是非對錯的定義，而既然需要定義，就必然用到‘客觀’。”
“這不是很正常的么？”
“邏輯上是對的，問題在于這個世界上不存在‘客觀’。”
我想了想：“你想表達(dá)的意思是，人無法保證客觀，是因?yàn)橛肋h(yuǎn)在主觀立場看問題嗎？”
“也可以這樣理解。”他站了起來，把電視關(guān)掉，打開沙發(fā)旁的臺燈，看著我一字一句的說：“事實(shí)上客觀并不存在。你要‘觀’就一定不是‘客’。你要是‘客’就一定不會‘觀’”
