最近在看《李鴻章》。記得上學(xué)的時候，只知道李鴻章是個賣國賊，因為他代表中方簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》《辛丑條約》。那時候?qū)λ麤]什么好感，覺得不過是瀕臨垂死的大清朝一個同樣沒啥作為的大臣罷了。直到后來看了《走向共和》，才對李鴻章有了重新的認(rèn)識，可以說有了很大的敬仰和欽佩。如今這一次再讀書，更能體會時代的推波助瀾，以及時代推著人走而人不能左右的彷徨和無奈。
西方人研究中國歷史時，把李鴻章稱為“中國俾斯麥”，稱李鴻章、德國鐵血宰相俾斯麥和日本首相伊藤博文為“十九世紀(jì)世界三大宰相”。而他獲得這樣稱謂也實至名歸。
回顧李鴻章的履歷，24歲中進士，隨后任武英殿纂修，入曾國藩幕僚，組建淮軍，因在太平天國之中的卓越表現(xiàn)，被授予一等伯爵。之后，籌立北洋水師，真正成為權(quán)傾一朝的重臣，加上慈禧太后的信任，外國使臣的忌憚，成為大清朝最為倚重的朝臣就不足為奇了。
但正因為權(quán)傾一朝，所以缺點也就很容易被放大。比如很多人都看到他辦洋務(wù)，但最后成功的沒幾個；外國人雖然忌憚他，但割地賠款的協(xié)議沒少簽；甲午一戰(zhàn)，更是打得全軍覆沒，將士死的死，船艦沉得沉，要不被日軍收編。所以他給世人留下的把柄和話頭，足以遮掩他的實干和貢獻。再勞苦功高，割地賠款是事實，這是“本”，是“節(jié)”，這都守不住，其他的就都一筆勾銷！
但誰又看到了，正是他提倡和支持洋務(wù)運動，才有了中國近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機器制造廠、第一所近代化軍校、第一支近代化海軍艦隊等。而這一切的一切，都為中國近代工業(yè)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)；割地賠款他沒有辦法左右，但誰又知道，他已經(jīng)盡己所能、力挽能挽？馬關(guān)條約簽訂前，一枚子彈打到了他的眼眶，這一槍，為大清朝省下了一億兩白銀。但省的這個錢，沒人注意到，注意到的，只是你李鴻章簽了字，你賣了國！
“勢”已至此，何以一力改國運？弱國無外交，這話今天也依然成立。國家瀕臨頹倒，虎視眈眈的列強，豈是一個外交家能夠左右的？不過是個替罪羊而已，這真的不是個討巧的活，誰干誰挨罵！
甲午之戰(zhàn)是敗了，但這敗能歸罪他一人頭上？多年來北洋水師軍費匱乏，多年來向戶部申請維修的銀兩，但都因國庫虧空、慈禧六十壽誕興建頤和園而予以拖延，導(dǎo)致船艦?zāi)昃檬蕖⑴趶棽蛔恪．?dāng)然也不是沒有自己的問題，北洋水師內(nèi)部貪腐，李鴻章曉之以理、動之以情的歸以勸誡，后來這些船艦上的將領(lǐng)哪一個掉了鏈子？無論是丁汝昌，鄧世昌，還是劉步蟾，所有的這些手下都沒有辱沒北洋的名頭，都和船艦同生并死，這些愛國將領(lǐng)的出現(xiàn)，不也都反應(yīng)李鴻章領(lǐng)導(dǎo)有術(shù)嗎？
李鴻章這一路走的不容易。手握重兵，但也成了朝臣彈劾他的把柄。不少人將北洋海軍看成是他的私人財產(chǎn)，懷疑他借壯大北洋海軍為名，擁兵自重；朝內(nèi)的守舊派一直是他洋務(wù)運動的絆腳石，而他對康有為、梁啟超等維新運動的中立行為也被視為同黨而予以攻訐；再加上各國大使的各居賊心，李中堂的日子可以說步步為營、舉步維艱。有很多次，連李蓮英這個太監(jiān)都想從中作梗，好在慈禧還有點明辨是非的能力，知道誰在挑唆；與翁同龢的不睦，被眾大臣或覬覦或妒忌，也讓他的從政之路行如海上扁舟，驚濤駭浪不絕于前。一朝宰相，哪有那么容易當(dāng)?shù)哪兀?/p>
《走向共和》這個片子拍的真好。王冰老先生把李鴻章演活了！他把那種忍辱負(fù)重的大臣形象詮釋的淋漓盡致！臺詞好，表演好，和呂中老師的配合好！我知道這片子可能有美化李鴻章的嫌疑，但是我看《李鴻章》這本書的時候，再次覺得王冰老先生演的太精準(zhǔn)！如今想要看到這樣的片子太難了。
英國及美國對李鴻章的評價很高：不僅是中國在當(dāng)代所孕育的最偉大的人物，而且綜合各方面的才能來說，他是全世界在上一世紀(jì)中最為獨特的人物。以文人來說，他是卓越的；以軍人來說，他在重要的戰(zhàn)役中為國家做出了有價值的服務(wù)；以從政三十年的政治家來說，他為這個地球上最古老的人口最繁盛的國家的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個外交家來說，他的成就使其成為外交史上名列前茅的人。
我覺得這個評價是客觀的！
伊藤博文曾嘲笑李鴻章不自量力，想用自己一個人的力量改變中國。其實他說的對，一個人改不了一個時代的“勢”。任你再大的能力，再宏大的愿景，也擺脫不了時代的囿圍。大廈將傾，任你個人再有能力，但也依舊能量渺小，不足以撼動頹勢的轟然倒塌。但我佩服李中堂的，是看清了這些局勢仍能夠知難而上的精神，依然能夠以一己之力，延緩傾塌的速度、降低更大的損失，這是一種勇氣，也是一種責(zé)任，一種為國家、為人民擔(dān)當(dāng)?shù)淖鳛椤?/p>
所以我覺得，李中堂，值得后代銘記。
