? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?內褲與自信? ?????????????????????-- jeff

想在商場里買條內褲，于是到內褲專賣的柜臺去挑。內褲的品種還是很多的，檔次上也有很大的差別，有幾塊錢一條的，也有幾十塊錢一條的。本來覺得這東西沒什么好挑的，隨便拿一條就行。誰知道就是因為可選的太多，所以容易挑花眼，想買單個的還有點困難，看到的多是用盒子包裝起來的，兩條或者三條一個包裝，盡管質量不同，但包裝都驚人地相似：一個很健美，很性感的老外，在展示他的肌肉，他的誘惑，他的優越感...我不禁對這種千篇一律的包裝感到厭惡，不僅是因為這樣的包裝沒有一點創意，同時對濫用“老外”來做廣告以達到吸引眼球的做法感到惡心。為什么連一條小小的內褲都要拉個老外來拍廣告？做我們內褲的“形象大使”么？我們中國的男人哪里去了？難道國人的最后一塊遮羞布都需要老外來替我們吆喝著賣，我們那么一點點的自信都沒有了嗎？

中國人賣塊遮羞布，還需要重金聘請老外來充當形象大使。我不禁替國人感到汗顏。到底是中國找不到如同那些內褲上展示形象的“靚男子”？還是我們中國的男子漢真的就不如國外的男子漢吃香？還是內褲的包裝上有個老外的形象就能提升商品的檔次？

因為內褲包裝上清一色的老外充當“形象大使”，看得我沒有了購買的欲望。那天，我很掃興地走出了商場，決定以后對于那些在包裝上有“老外”的商品都盡可能遠之。倒不是我如何討厭外國朋友，我對很多老外都較有好感，覺得他們文明，誠實，有知識。讓我膩味的是我們的國人太媚俗，太崇洋，這里，有我們普通的消費者，也有我們的生產廠家。

偶爾用老外的形象來為商品或服務做宣傳也未嘗不可，或許可以說明我們生產的產品的國際品質。但我們的宣傳機構現在用老外已經達到了相當“濫”的程度，似乎缺少老外的場合就不夠體面，不夠氣派，不夠檔次。老外的形象用的太多不僅使人感到惡俗，也讓人感到國人缺乏自信，不相信自己，不相信自己人。多么可悲的事實！

要說崇洋媚外，似乎是多少年之前的老黃歷。而今的媚外比之以前有過之而無不及，只不過是換了個說法---與國際接軌！這不，穿衣服要穿“NIKE”?，“ADIDAS”；喝飲料要喝“可樂”；吃快餐要吃“肯德基”，“麥當勞”；買家電要買“松下”，“東芝”，“飛利浦”；洗發精也首選“飄柔”，“海飛絲”...而今，身上最后的一塊“遮羞布”都恨不得是用洋貨。可見國人崇洋到了什么樣的可憐程度。我相信洋人的飛機，汽車，電腦等高科技產品目前可能比國貨要先進點。但服裝也比國產的好么？食品也比本土的要營養和可口嗎？（且不說那些東西本來就是在中國生產的，也不去討論洋快餐是否是“垃圾食品”）它們本來就只不過是貼了一個洋牌子而已，就身價百倍，就迷倒了一大片可憐蟲。

我想，那些崇洋媚外的可憐蟲們一定會經常埋怨自己的父母親，為什么不給自己生一只高鼻子，一對藍眼睛？那樣才神氣呢，徹底地與中國脫離關系。可惜，他（她）們的黃皮膚，黑眼睛是改變不了的事實。

既然我們天生就是中國人，我們又何必看不起自己，何必要不斷地妄自菲薄，讓人家也瞧不起你。你可能會落后一點，但你要奮起直追；你可能要貧窮一些，但你要加倍努力；你可能偶爾會被別人看不起，但你首先要看得起你自己。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2007-09-24 17:46