最近甘肅跳樓女孩的慘痛經歷牽動著我們每一個人的心，消防員面對女孩逝去那痛心的嘶吼像一雙手狠狠地掐著我們的咽喉，讓人壓抑地喘不過氣來。這是一個生命對另一個生命的尊重與惋惜。可反觀圍觀起哄的群眾，看熱鬧不嫌事大的言論，徹底擊潰了女孩對生的希望。
看著言論，我也憤怒，他們怎么能在一個生命面前如此冷漠。但冷靜下來，我們也要反思。為什么圍觀起哄行為屢屢發生？唯有知道背后的原因，我們才有可能避免下一次悲劇的發生。
魯迅先生早在100年前就批判過這種看客行為，讓我們很容易把這看成是國人的本性，似乎是無藥可求的絕望。可當我在搜索問題時發現，外國人同樣存在看客行為，而且一份研究指出比例同樣嚇人：每21起跳樓事件就有10起存在起哄現象。這是人類的共性，不是國人的特性。
?那么背后的原因又是什么呢？
通過歷史或是電影，我們知道，無論中外，古代的行刑場面都是在公共場所，這意味著圍觀是被默許的行為。直到現在才慢慢改變過來，這一方面是對罪犯的尊重，一方面圍觀這種殘忍的行為實在與我們道德價值觀念想去甚遠。
可事實是這種行為只是被轉移到了網上，早前ISIS組織在網上發布的斬首視頻僅短短幾天被上百萬人點擊觀看。人們覺得事情已經發生，自己對此無能為力，所以觀看的時候也不會有那么嚴重的道德責任感。但無疑的是，每個觀看視頻的人都是斬首行動的觀眾。
?說出這點可能會引起大家的不適，但我們需要正視現實，雖然我們在網上譴責那些路人的圍觀行為，可在我們點開視頻的那刻起我們也是圍觀的一員。歷史告訴我們，這一行為我們無法控制，可圍觀不是罪惡，也不是因為圍觀造成悲劇，而是圍觀的態度，是起哄和嘲諷。而圍觀的態度，路人和網友是截然不同的，也正是這點差別讓我們看到了希望！
有位網友說：熱心的永遠是網友，冷漠的永遠是路人。不知是網友不出門，還是路人不上網。其實熱心的網友和冷漠的路人并不是兩類人，而是同類人處于不同情況下的兩種反應。
網友看到的是事情的完整經過，他們知道女孩背后的苦痛，知道她跳樓的原因，因此深深地同情，惋惜。就像消防員一樣，對她的逝去感到撕心的痛。想為她討公道，為她鳴不平。
可路人看到的只是片面的現象，他們不了解問題的嚴重性，他們不知道女孩背后的苦痛，他們不像消防員一樣了解這個苦命的姑娘，他們不知道女孩已經是三番五次地嘗試自殺。他們受網絡媒體的影響，自由發揮想象。他們以為警察都來了就不會有事，他們以為在流量為王的現代這又是一次無底線炒作。
正是因為沒有知道真實情況的人告訴他們問題的嚴重性，任由他們隨意發揮，事態才進一步惡化，無法逆轉。
跳樓事件不是第一次發生，圍觀起哄也時常可見，有時起哄的甚至是小學生，他們用稚嫩的聲音說這好玩。圍觀起哄的路人并非內心有多么冷漠，只是缺少一個正確引導知道真相的人。前段時間，我們不是還因為圍觀路人伸手接住墜樓的娃而感動嗎？這是因為一眼就可以看出孩子墜樓的原因是家長疏忽，可一眼看不出自殺者的苦痛經歷。
我們都敬畏生命，愛惜生命，起哄路人并非無藥可救的冷漠大眾，只是一群不清楚真相的無知群體。
如果下次跳樓的危機事件發生，我希望救援人員不僅專注于如何營救自殺者，穩定其情緒。同時安排知道真相的另一隊人告訴樓下的群眾自殺者的背景，她所遭受的苦難，讓群眾一起參與到營救之中。這種溫情恰恰也是自殺女孩當時最最需要的，不是嗎？
圍觀起哄的觀眾該指責，也該為自己無知的行為付出代價。但指責過后，我們每個人應該反思。畢竟指責救不了逝去的生命，也無法制止下一次悲劇的發生。
