各位專家，各位朋友，下午好。希望大家還沒睡著。下面我希望給大家分享一下，我們思博倫公司在SDN以及NFV方面的一些測試解決方案。
這個是我們在測試領域的一個發展戰略，實際上大家可以看到，在這里面前面咱們有很多的領導，很多的專家都介紹了各個方面，從行業領域、運營商或者設備領域，甚至像我們學校的從理論這個方面來介紹各個層次的。實際上大家可以看到，這些是我們現在在各個方面非常熱門的一些概念，協議或者是名詞。我們簡單的看一下，從左到右。第一個是在控制層面，實際上我們講SDN，我們在傳統的狹義上講的就是OPENFLOW這個層面。另外在做的事情，就是我不知道在座的對于測試了解多少，我們通常在提到一個最典型的，像交換機的這個測試，我們有一個非常有名的RC測試，通過這個測試，我能評估一個交換機的性能，最基本的性能就是吞吐量。到OPENFLOW，我們到今天來看我們已經在做這方面的準備，我們希望給OPENFLOW再做一個評估。
第二個部分，大家可以看到在數據中心的協議，我們前面看到很多的用例，這些都是我們在關注的部分。在虛擬化的部分，我們對于虛擬化架構的測試，對于VF的測試我們都有相應的方案。我今天可能會主要講的這部分叫SDN，像這塊來講，我們更看重的是廣域網，我們叫做運營商SDN。對于云的大家可能也會看到，這是完全一個比較新的領域，我們希望這個測試方法，測試對象是完全不同于以前對于設備和系統的測試，我們希望測試點就像真實的用戶一樣，可能散布在全球的云的各個點，對于基礎設施，對一些服務進行壓力方面的測試，這些是我們在測試這個方面關注的，或者我們發展的一些戰略。我們先看一下，我們在SDN這個領域所涉及的一些事情。大概是幾個大塊，一個我們叫做NFV，我們是目前來講這里面唯一的測試儀表的成員。我們提到ONOS，我們也是其中的成員。對于ONF來講，它更關注于OPENFLOW。我們很多運營商希望它是開放的，我們都是成員或者是創始成員之一，這個意味著什么呢？就是說我們希望在SDN、NFV這個領域，能夠為大家部署，為大家將來的實施做一些評估測試的這樣一個準備。我個人很欣賞的是中興的范總，他提到的哲學概念的名詞。其實我很關注的是最后這兩項，第一是如何去做。就是說我們現在做了很多東西，我們這些東西到底能不能放在一起去弄。第二個，到底情況是怎么樣的。為什么需要有測試這方面？大家會說我有運營商，我需要設備廠商做一些東西。為什么今天下午的介紹里面提到很多跟測試相關的，實際上就是說我們希望知道到底是什么樣的情況。我們在講SDN，我們在講NFV，我們可能反反復復聽到一個名詞叫做敏捷，我們希望是敏捷這樣的方式。但是對于敏捷來講，大家知道如果你不知道這個敏捷到什么程度，你沒有辦法預判的話，敏捷對于我們來講就是無序的，所以我們要知道是什么狀況。這是我們在SDN或者NFV這個領域做的事情。
目前來看市場的趨勢，是所有人咱們坐在這里也想了解的結果。很抱歉，我今天沒有辦法給大家最終的結果，但是我們在座的所有的專家，所有的朋友其實都一直在這方面去努力。我們在做什么事情，大家可以看到這個圖的預測。我們每一個賬戶，每個用戶，他的成本在運營商不斷發展的情況下是在不斷下降的。但是每個用戶的收益下降的更快。大家看到我們總理一句話，三大運營商紛紛降費，這個速度會越來越快。可能在兩年之內我們就會看到，我們的收益抵不上開銷，所以我們需要有一些新的方式。這些方式，我們看到大家在討論SDN/NFV，我們在討論很多事情，他們會說你到底什么地方真正的在用？在今天看到的狀況是我們有很多的POC，就是一些概念驗證的實驗室，我們有一部分商用的實驗網絡在做這些。那我們什么時候真正能把SDN、NFV真正能夠用的起來？實際上我們需要做更多的工作。那么我們在NFV這個領域來講，我們可以看到我們創建了兩個工作項目，我們也很榮幸在今年年初也加入OPFA在亞洲的第一個實驗室，成為其創始成員之一。我們做了很多的測試方面，所有的這些東西，對大家來講一個比較好的情況就是它是開放的，如果你有興趣，你也可以看到我們曾經做的這些事情，如果你有興趣也可以參與到這些組織。
我在這里舉一個例子，我們思博倫在中國這個領域涉及到跟很多組織、聯盟進行合作和配合，包括像工信部推的產業聯盟，包括運營商的開放的實驗室等等這些。這是我們在NFV這個架構下做的一個，他說如果我想用虛擬的設備，那么對于安全我們能不能夠做到跟真實設備一樣的狀況，我們能不能達到一定的性能。作為運營商來講，他們很了解他們的需求，同樣我們看到一些大的企業、互聯網公司他們都有很多的想法，他們可以在具體的領域去測試，我們這個方案是不是合理。設備廠家對于運營商來講，希望賣更多的設備，提供更多的產品給他們。設備廠家說我的產品做的不錯，我需要做這樣的驗證，那我們提供的一個配合來講，就是幫助大家來完成這樣的驗證。這個具體的測試結果，大家有興趣可以在互聯網上看到。我們驗證的是兩個主要的部分，我不知道大家以前有沒有接觸過，對于虛擬設備來講，其實在控制層面是足夠的，因為我們現在服務器上的CPU都非常強大。大家會看到一個明顯的短板其實就是數據層面，更直白的說就是轉發這個層面。在數據層面受到DOS攻擊，它的時延是不是很好，是不是能夠很短？這是我們需要驗證的東西。我在這里面僅僅列了其中的一個例子，當然我們也做過很多的例子，我希望在未來的一兩年之內，能夠有幸可以跟大家合作，在這方面做一些更具體的事情。
這個是另外一個，大家可能知道第三方的實驗室，這個在美國非常權威的實驗室。今天我看到有很多專家介紹了虛擬的設備，它其實這個想法是這樣的，我們過去在講很多的東西，我們過去設備在做大集中，每一臺物理設備都非常強大，但是我們在現在這個狀況，我們希望降低成本，我們希望去做很多事情，那么這個成本不僅僅是購買設備的成本，實際上包括總體的擁有成本，管理、維護等等這些。所以現在大家又在想另外一個方式，有沒有可能把我這些網絡設備和組建推到離用戶很近的一側。我希望更靈活，更方便的方式。在networktest的指導下，我們進行了一個測試，大家會看到這個結果已經很滿意了，實際上這些東西能幫助我們做什么呢？實際上就是說我們要去驗證哪些可行，哪些不可行，可行的性能是到哪里，可衡量的指標在哪里。在當前來講的話，我們專注于SPSDN，這里面有很熟悉的架構圖和名詞。對于我們思博倫來講的話，我們更關注于哪個部分。我們從北向來看的話，我們現在的測試工具全都可以支撐，同時我們也提供了很多測試工具和測試方法。在南向來講的話，我們主要側重于OPENFLOW，這個我相信大家已經非常熟悉了，除了OPENFLOW之外，我前面也提到了，包括像PCP，這些我們都在做一些路標圖或者已經支持了，實際上PCEP，我們已經提供了支持。
我們先從用戶的需求來看一下，第一個是廣域網的帶寬利用率，我們知道最有名的谷歌的B4，它在用OPENFLOW做什么事情呢？把它數據中間互聯的利用率提上去了。同樣的需求我們也需要，我這邊的圖是一個互聯網公司發布到網上的實際的圖，實際上他們希望能夠把廣域網帶寬的利用率提上去。我看到類似的觀點，我們的運營商也有在今天提及。做這個事情怎么去做？實際上又回到了我們原來的狀況，現在大家看到這個圖，可能略微有點復雜，大家可以看這個圖傳統網絡的部分。在OPENFLOW這個方向之外，實際上大家在思考另外一個方向，比如說我在互聯網上的這些設備，它本身已經是存在，我們不希望做太大的改變。我們講帶寬的利用率，這是一個思考方式的變化，在過去我們講到一臺設備，它其實非常聰明，我們講到流量功能，它實際上這些算法是非常厲害的，每一臺路由器都知道怎么轉發對應的到合適的路徑。但有一個小問題，每一臺設備，每一個節點都是很聰明的，但是它加在一起的時候，我們肯定這些聰明的事情加在一起常常干很笨的事情。我們叫中心化的流量工程，其實用的就是PCEP的協議。這個做的事情很簡單，我每個設備，我可能希望有一臺物理設備支持這個協議。另外這些，我們還可以按照過去一樣，用做傳統的。
所以對設備的兼容性來講非常好，我們希望有一個很好的SDN，事實上這個SDN在現在來講，我們看到很多設備它都已經開始做支持，它會支持OPENFLOW。然后在整個圖里面大家看到，這里面最重要的是什么部分？可能大家會有一些不同的觀點，我個人來講最重要就是在北向這個方面，你的的應用如何借助這樣的方式，來真正實現理想的SDN的網絡。我看到的狀況，目前來看好像還沒有太多很成功的例子，我希望在今年或者明年能看到更多的這樣的例子。?我簡單的過一下，大家可以看到。這個Segment?routing，為什么會在這個里面提到？我轉發的路徑是由我數據直接決定的，所以這個我們常常會用到這個領域，但是你說不用可不可以？也可以的。你用現在已有的一樣可以做到，但是在方案上來講可能會略微感覺到上差一點。我們可以看到，我們要減少網絡節點的復雜程度，這一點很重要，我們要把設備的壓力分擔出來。我把這些工作交給其他的方案來去處理，當然我們需要它能夠支持快速路由，等于運營商的要求一個都不能少。?這個是我們實際的用我們的測試方案提供的用例，大家有興趣的話可以跟我們聯系。如果你把它看成一個路由協議，我們相關的東西都可以進行測試。我們要去驗證這個方案是不是適合我們這個真正的SDN、NFV的部署，它的性能如何。另外就是PCEP以及PCE。我們可以反過來，這些都是幫我們去驗證，幫我們了解，我們現在正在看或者即將部署的，即將用的性能如何，能不能滿足我們的需求，這是我們希望做的事情。
