作為懸疑小說作家的南派三叔，筆力驚人卻文品不佳，挖坑不填的作風備受爭議；作為文化商人的三叔，眼光獨到，步步為營，商業(yè)操盤驚艷決絕；早在五六年前三叔就把《盜墓筆記》版權(quán)在漫畫、游戲等衍生領域進行了一輪運作，在原著粉之外，又發(fā)展了一大批年輕的90后粉絲群體，這讓《盜墓筆記》的IP質(zhì)量凌駕于市面上幾乎所有的網(wǎng)文IP之上。
但《盜墓筆記》的小說有許多改變故事走向的謎團后面就再也沒提過，不少章節(jié)你前面讀的時候懸疑滿滿而到了后面卻都不了了之，這種看著像伏筆的線索事件，到后來其實大家都明白了是劇情推進不下去用的硬設定，三叔這樣的壞習慣在他編劇的這部《盜墓筆記》電影中，依舊存在。
因為工作的關系，我曾在《盜墓》上映前，根據(jù)自己搜集到的很有限的信息，從IP質(zhì)量、影片質(zhì)量（劇情、配樂、攝影、剪輯等）、主創(chuàng)陣容（演員、導演、監(jiān)制等）、檔期（檔期強弱、競爭影片、時間和題材匹配等）、宣發(fā)實力、目標觀眾群體量等維度，分析預測了《盜墓筆記》的票房；當時的測試是8億票房，截止到我落筆，盜墓開映兩日，票房已經(jīng)3.6億了，直接奔著暑期檔首部過10億的國產(chǎn)片去了。
即便《盜墓筆記》取得票房成功幾乎已經(jīng)是板上釘釘了，我也依舊想從多個角度去分享下我的個人觀感：這是一部商業(yè)上為成功的網(wǎng)絡大電影，但除了票房，它對中國電影工業(yè)來說，毫無意義。
有心的朋友應該已經(jīng)注意到，我一直把《盜墓筆記》稱作網(wǎng)絡大電影，實際上網(wǎng)絡大電影跟電影之間并沒有很明確的概念區(qū)隔，只是我個人更愿意把《萬萬沒想到》《十萬個冷笑話》《盜墓筆記》這樣的影片歸為網(wǎng)絡大電影，因為這些影片的運作方式跟《尋龍訣》這樣的傳統(tǒng)影片是有些區(qū)別的；尤其在內(nèi)容制作上，前者后者的側(cè)重點會有先天的不同，就像是《太子妃升職記》和《瑯琊榜》一樣。
表演★★☆
吳邪：鹿晗要比吳亦凡會演戲的多，但畢竟比的是吳亦凡，而且他的形象并不適合吳邪這個角色，太嫩，太孩子氣；中年的吳邪粘上胡子，反讓我覺得像個女人在反串。
張起靈：拋開對于原著粉來說違和感十足的造型不說，我覺得井柏然的外形是國內(nèi)為數(shù)不多適合演這個角色的年輕演員，但這個角色設定是全程撲克臉，實在也沒什么表演空間可以發(fā)揮。
三叔：王景春是影帝，可他演的三叔通片智商不在線，演成了傻缺，不知道我該怨他還是該怨編劇三叔。
阿寧：馬思純除了露了把事業(yè)線之外，全程都是像女版張起靈一樣擺酷耍帥的節(jié)奏，還有那發(fā)音有些怪異笨拙的英文對白，完全沒有必要呀，如果她能往邪魅那個路子上演，應該收獲的認可會更多吧。
造型★★★
導演《見龍卸甲》里的飛碟帽和灰頭土臉穿毛皮大氅的奇葩人物造型審美曾經(jīng)給我造成過成頓的傷害，一個導演的個人想法太多，但沒有天賦，加上自身掌控力和儲備量不足，是很可怕的一件事，這意味著，他的作品要么是爛片，要么是神作，你猜，李仁港屬于哪一種呢？
不穿帽衫的小哥應該是原著粉們最覺得違和的造型吧。
吳邪的裝扮是最貼切原著人物的，相比網(wǎng)劇里李易峰動不動穿跳色的時尚裝，電影版的灰黑主色調(diào)服裝就靠譜多了。
Boss完全就是女版的蜘蛛俠死對頭章魚博士，印度女演員加上最后那個詭異的扭屁股進攻姿勢，當時真的很擔心響起印度鼓樂，反派Boss現(xiàn)場給我來一段印度歌舞。
劇本：★★★
三叔并不想跳離原著的世界觀和人物的架構(gòu)，同時又想創(chuàng)造全新的故事，在道具設定，劇情轉(zhuǎn)折上看得出三叔下了不少功夫，無論是古墓鑰匙、還是木偶機關，還有那些不明所以的盜墓儀式和口訣，都是想傳達給觀眾主創(chuàng)們的用心，但機關算盡，硬傷還是難免。
嚴格意義上，電影世界里并不存在“盜墓”這種類型片，《尋龍訣》《盜墓筆記》應該都屬于探險片類型；探險片的殺手锏是觀影快感，快感有了，如果要求再高一些的話，那就還需要宏大的格局，嚴密的邏輯結(jié)構(gòu)，環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)設置；可三叔想傳達的信息可能過多了，比如蛇母和歌女身份聯(lián)系的暗示，再比如吳邪的心魔，張起靈的身世，再再比如吳邪，張起靈，王胖子，三叔以及阿寧幾個人之間的情感變化，從互相敵對到成為一個默契的小團隊，可篇幅實在所限，盜墓的主線和其它幾條線總要做出取舍，最后就顯得莫名的突兀了。
年代錯亂：這是一部分不出年代的戲呀，高科技像21世紀，裝扮像20世紀。小哥穿成那樣在天臺喝酒居然被當成精神病抓起來。吳邪的古董店那么有錢，還要用京東白條，一幫人穿著軍大衣開著上世紀八十年代的卡車去西部倒斗，反派開的是新款自由人越野...
對白：瓶邪全程莫名，三叔想把他倆的對白搞成句句都是金句，結(jié)果句句都不是人話，瓶邪賣腐的刻意，讓這部片子在多個環(huán)節(jié)減了分。
剪輯★★
剪輯的業(yè)余到了莫名的程度，開頭幾個場景切換完全沒有銜接，像是趕場一樣忙著交代人物故事背景，到最后Boss甚至玩起來無縫換妝的鏡頭切換，給兩星絕對算客氣。
配樂★★
墓里劇情節(jié)點，配樂營造氣基本中規(guī)中矩，但兩個大老爺們見面你放些帶著濃濃愛意的小音樂是神馬鬼？瓶邪CP是故事賣點，但通片刻意賣腐是不是有點過了？
特效★★★
相比《盜墓》網(wǎng)劇的五毛特效，電影的特效應該可以說是七毛了，大部分靜態(tài)特效水平是拿得出手的，但也有一部分，大概是因為時間問題吧，有些簡陋。
混沌翻滾的熔巖，陰云密布的天空，霧氣籠罩的雪山，這樣的空景太多，整體就顯得假，人物好像浮在場景之外，加上建筑的浮夸玄幻風格，會有一種神廟逃亡游戲的即視感；最后大Boss的“章魚觸手”動態(tài)特效就完全淪為了“五毛”水準了。
動作設計★★★☆
張起靈的動作戲算是這部電影里為數(shù)不多的小亮點，槍戰(zhàn)，刀砍，肉搏……招式干凈利落不做作，姿勢到位漂亮不浮夸，這要求精心的設計和對鏡頭的良好把控，這顯現(xiàn)了主創(chuàng)團隊的功力，但全場激烈槍戰(zhàn)未傷一人的劇情設定，又的拖三叔出來鞭撻一番了。
我是《盜墓》的原著粉，但不是三叔粉，不是瓶邪粉，更不是鹿晗井柏然的粉，只是單純喜歡這個故事，所以我對這部電影的評價沒有負擔。在我看來它就只值5分，它的存在既沒有探索類型片的邊界，又因為網(wǎng)絡大電影的運作方法（對電影制作元素忽視，對粉絲經(jīng)濟運作重視）給電影從業(yè)者帶了一個不那么好的頭兒，這對中國電影工業(yè)的發(fā)展我覺得并不是什么好事兒。
當初，《盜墓筆記》小說大結(jié)局公布，“桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈”。十年已過，三叔的筆下已不見盜墓筆記，只剩瓶邪賣腐。這樣一個結(jié)局其實都不算是個結(jié)局，所有的謎底到最后還是不知道，吳邪解脫了，張起靈解脫了，三叔解脫了，唯獨我這樣的原著粉還困在盜墓筆記的世界里。筆力耗盡的三叔，駕馭不了自己創(chuàng)造的龐大架構(gòu) ，就如同那些少年成名的創(chuàng)作者一樣，初識驚艷，上帝執(zhí)其手，一旦成名，這渾然天成，不沾煙火的東西就寫不下去了。
至此，中國沒了一個優(yōu)秀的類型小說作家，多了一個兜售版權(quán)玩粉絲經(jīng)濟的優(yōu)秀商人，那么對于看到這片問的讀者來說，您覺得是可惜，還是可惜，還是可惜呢？！
戴某DEMO
友情提醒：這個片子內(nèi)容不適合帶小孩子看。
觀影體驗的第一殺手永遠是熊孩子，如果有一家院線根據(jù)影片類型自行限制小孩子觀影（例如小孩子一張票200塊），我愿意去辦年卡支持！
