姓名 連嘉瑋 學號 16040120086
轉自：http://www.lxweimin.com/p/2be492c1df96?utm_campaign=hugo&utm_medium=reader_share&utm_content=note&utm_source=qq
有刪節
【嵌牛導讀】：Android開發
【嵌牛鼻子】：關于安卓開發的事件
【嵌牛提問】：關于Android開發都有什么事件？
【嵌牛正文】：
? 我幾乎看過國內講解Android事件分發的所有文章，但遺憾的是都沒有這篇講的好，原因有二：它闡明了具體的事件分發機制的設計意圖，讓人既知其然，又知其所以然；它沒有貼源碼，嚇唬本寶寶。所以我決定將它翻譯出來，造福廣大Android開發者。原文請點擊這里
有時，你必須要自己處理觸摸事件（touch events）而不能依賴于有可用的onSomethingListener。我就遇到過這樣的時候，當時我很想有一篇文章能簡單地解釋觸摸事件是怎樣在視圖層次（view hierarchy）中傳播的，從而可以將之作為進一步深入學習的起點。這篇博客是我的一次嘗試，它看起來有點長，但這是因為我是按照觸摸事件的傳播過程一步一步來寫的。
一些假設
我們只考慮最重要的四個觸摸事件，即：DOWN,MOVE,UP和CANCEL。一個手勢（gesture）是一個事件列，以一個DOWN事件開始（當用戶觸摸屏幕時產生），后跟0個或多個MOVE事件（當用戶四處移動手指時產生），最后跟一個單獨的UP或CANCEL事件（當用戶手指離開屏幕或者系統告訴你手勢（gesture）由于其他原因結束時產生）。當我們說到“手勢剩余部分”時指的是手勢后續的MOVE事件和最后的UP或CANCEL事件。
在這里我也不考慮多點觸摸手勢（我們只假設用一個手指）并且忽略多個MOVE事件可以被歸為一組這一實際情況。最后，我們假設文中的view都沒有注冊onTouchListener。
我們將要討論的視圖層次是這樣的：最外層是一個ViewGroup A，包含一個或多個子view（children），其中一個子view是ViewGroup B，ViewGroupB中又包含一個或多個子view，其中一個子view是 View C,C不是一個ViewGroup。這里我們忽略同層級view之間可能的交叉疊加。
android-touch.png
假設用戶首先觸摸到的屏幕上的點是C上的某個點，該點被標記為觸摸點（touch point），DOWN事件就在該點產生。然后用戶移動手指并最后離開屏幕，此過程中手指是否離開C的區域無關緊要，關鍵是手勢（gesture）是從哪里開始的。
默認情況
假設上面的A,B,C都沒有覆寫默認的事件傳播行為，那么下面就是事件傳播的過程：
DOWN事件被傳到C的onTouchEvent方法中，該方法返回false，表示“我不關心這個手勢（gesture）”。
因此，DOWN事件被傳到B的onTouchEvent方法中，該方法同樣返回false，表示B也不關心這個手勢。
同樣，因為B不關心這個手勢，DOWN事件被傳到A的onTouchEvent方法中，該方法也返回false。
由于沒有view關心這個手勢（gesture），它們將不再會從“手勢剩余部分”中接收任何事件。
處理事件
現在，讓我們假設C實際上是關心這個手勢（gesture）的，原因可能是C被設置成可點擊的（clickable）或者你覆寫了C的onTouchEvent方法。
DOWN事件被傳遞給C的onTouchEvent方法，該方法可以做任何它想做的事情，最后返回true。
因為C說它正在處理這個手勢（gesture），則DOWN事件將不再被傳遞給B和A的onTouchEvent方法。
因為C說它正在處理這個手勢（gesture），所以“手勢剩余部分”的事件也將傳遞給C的onTouchEvent方法，此時該方法返回true或false都無關緊要了，但是為保持一致最好還是返回true。
個人理解：從這里可以看出，各個View的onTouchEvent方法對DOWN事件的處理，代表了該View對以此DOWN開始的整個手勢（gesture）的處理意愿，返回true代表愿意處理該gesture，返回false代表不愿意處理該gesture。
onInterceptTouchEvent
現在我們將討論一個新的方法：onInterceptTouchEvent，它只存在于ViewGroup中，普通的View中沒有這個方法。在任何一個view的onTouchEvent被調用之前，它的父輩們（ancestors）將先獲得攔截這個事件的一次機會，換句話說，它們可以竊取該事件。在剛才的“處理事件”部分中，我們遺漏了這一過程，現在，讓我們把它加上：
DOWN事件被傳給A的onInterceptTouchEvent，該方法返回false，表示它不想攔截。
DOWN又被傳遞給B的onInterceptTouchEvent，它也不想攔截，因此該方法也返回false。
現在，DOWN事件被傳遞到C的onTouchEvent方法，該方法返回true，因為它想處理以該事件為首的手勢（gesture）。
現在，該手勢的下一個事件MOVE到來了。這個MOVE事件再一次被傳遞給A的onInterceptTouchEvent方法，該方法再一次返回false，B也同樣如此。
然后，MOVE事件被傳遞給C的onTouchEvent，就像在前一部分中一樣。
“手勢剩余部分”中其他事件的處理過程和上面一樣，假如A和B的onInterceptTouchEvent方法繼續返回false的話。
這里有兩點需要注意：
雖然ViewGroup A和B的onInterceptTouchEvent方法對DOWN事件返回了false，后續的事件依然會傳遞給它們的onInterceptTouchEvent方法，這一點與onTouchEvent的行為是不一樣的。
假如DOWN事件傳給C的onTouchEvent方法時，它返回了false，DOWN事件會繼續向上傳遞給B和A的onTouchEvent，即使它們在onInterceptTouchEvent方法中說它們不想攔截這個DOWN事件，但沒辦法，沒有子View愿意處理該事件。
個人理解：感謝@編程世界的孩子 的提醒，由此可見，DOWN事件的處理實際上經歷了一下一上兩個過程，下是指A->B的onInterceptTouchEvent，上是指C->B->A的onTouchEvent，當然，任意一步的方法中返回true,都能阻止它繼續傳播。
攔截事件
現在，讓我們更進一步，假設B沒有攔截DOWN事件，但它攔截了接下來的MOVE事件。原因可能是B是一個scrolling view。當用戶僅僅在它的區域內點擊（tap）時，被點擊到的元素應當能處理該點擊事件。但是當用戶手指移動了一定的距離后，就不能再視該手勢（gesture）為點擊了——很明顯，用戶是想scroll。這就是為什么B要接管該手勢（gesture）。
下面是事件被處理的順序：
DOWN事件被依次傳到A和B的onInterceptTouchEvent方法中，它們都返回的false，因為它們目前還不想攔截。
DOWN事件傳遞到C的onTouchEvent方法，返回了true。
在后續到來MOVE事件時，A的onInterceptTouchEvent方法仍然返回false。
B的onInterceptTouchEvent方法收到了該MOVE事件，此時B注意到用戶手指移動距離已經超過了一定的threshold（或者稱為slop）。因此，B的onInterceptTouchEvent方法決定返回true，從而接管該手勢（gesture）后續的處理。
然后，這個MOVE事件將會被系統變成一個CANCEL事件，這個CANCEL事件將會傳遞給C的onTouchEvent方法。
現在，又來了一個MOVE事件，它被傳遞給A的onInterceptTouchEvent方法，A還是不關心該事件，因此onInterceptTouchEvent方法繼續返回false。
此時，該MOVE事件將不會再傳遞給B的onInterceptTouchEvent方法，該方法一旦返回一次true，就再也不會被調用了。事實上，該MOVE以及“手勢剩余部分”都將傳遞給B的onTouchEvent方法（除非A決定攔截“手勢剩余部分”）。
C再也不會收到該手勢（gesture）產生的任何事件了。
下面的一些小事情可能會令你感到吃驚：
如果一個ViewGroup攔截了最初的DOWN事件，該事件仍然會傳遞到該ViewGroup的onTouchEvent方法中。
另一方面，如果ViewGroup攔截了一個半路的事件（比如，MOVE），這個事件將會被系統變成一個CANCEL事件，并傳遞給之前處理該手勢（gesture）的子View，而且不會再傳遞（無論是被攔截的MOVE還是系統生成的CANCEL）給ViewGroup的onTouchEvent方法。只有再到來的事件才會傳遞到ViewGroup的onTouchEvent方法中。
從此開始，你可以更進一步。比如對mouthful-method （實在不知道該怎么翻譯啦！）requestDisallowInterceptTouchEvent,C可以用該方法阻止B竊取事件。如果你想更加瘋狂一點，你可以在你自己的ViewGroup中直接覆寫dispatchTouchEvent方法，并對傳遞進來的事件做任何你想做的處理。但這樣的話你可能會破壞一些約定，所以應當小心。
