這無疑，是個悲劇。
桐原的死亡是結束，白夜行的結束，因為接下來的世界，將是無盡的黑夜，唐澤雪穗的永夜。
1、所有細節都耐人尋味，所有真相都有跡可循
如果不了解事情的真相，又或者了解的真相并不是全部，很容易產生誤判。就如同，一開始，我只是以為雪穗是為了更好的生活，而不擇手段，了解問題的根源后，我才發覺，也許是為了更好的生活，但不是為了擁有以后的美好，恰恰相反，雪穗的近似完美的形態，可能只是對抗過去的不堪。就像，你覺得我可憐，那我一定要證明給你看，我不僅不可憐，我還要活的很優秀，讓你連同情也施舍不起。所以，江利子會覺著雪穗一直都“光芒四射”。一成會看透雪穗的偽善。
為什么雪穗和桐原作案的手法從來都激進且采取的無外乎兩種手段，男性選擇殺死，女性選擇侵犯。一開始，我只是覺著巧合，畢竟書中已經有了太多的巧合暗示，每一起案件，都是兩人“間接”的促成，直接的合謀。不得不佩服東野圭吾的精妙安排，借用知乎上的觀點，明明是“共生”的關系，直到桐原死之前，他們竟然從未在人前，哪怕一幕中有過共同出現的時刻。
毫無疑問，雪穗是儈子手，桐原是那把刀，或者也可以互換。對于可憐之人必有可恨之處的論斷，不足以評價雪穗和桐原。因為曾遭遇不幸，而致使周圍的人也要遭逢同樣的難堪和傷害，不應該。
然而，這恰恰是悲劇的源頭。雪穗和桐原的傷害，與付諸他人身上的傷害，并無二致，甚至感受到的更加殘忍。世界的惡意撲面而來，生而為人卻恨有此生。
2、黑白相間的人生才是白夜行
悲劇是什么呢？魯迅先生說:悲劇是把人生有價值的東西毀滅給人看。人魚用聲音換了人類的雙腿，雪穗和桐原舍棄相愛，謀求共生。
遺憾的是，終究一生一死，一白一黑，桐原用死亡結束此生，保全雪穗，而雪穗，沒有了那一點光亮，從此墜入永夜。
先前，我更愿意將白夜行理解為，背負著黑暗和深淵，向光明而行。而今，我想，憑借雪穗和桐原的聰慧和謹慎，即便為了掩蓋罪行步步為營，錯上加錯，又如何不能就此結束，重新生活？
“我從來就沒有太陽，所以不怕失去”
信仰是光明，但這信仰，并非人世間的希望，而是絕望中的光亮——桐原亮司之于唐澤雪穗，反之亦然。我身處深淵，幸好有你相陪，這才是共生。
3、別回頭，眼淚會掉
桐原的死，東野圭吾是這樣描寫雪穗的離開:……她的背影猶如白色的影子。她一次都沒有回頭。
這大概是雪穗最真情實感的一次表現，不敢回頭，不愿回頭，不要回頭。
她的人生冷靜、冷漠，從始至終扮演著完美的人設，遵循著這樣的路，走到盡頭才行。
直到這一刻，面具皸裂，對比店主的慌張無措，她的冷靜顯然不正常。白色的影子猶如悲傷凝華成灰蒙蒙的霧，這世間，黑暗里，如何回頭。
4、后記
《白夜行》引發的社會性討論，從未停止。我卻不想去討論萬惡之源或者教育或者人性。
我只想從人物出發，跟隨事情發展的經過，窺視一點真心，因為那一點真心足以照亮黑夜。
這本蒼涼的書，終于讀到了結尾。落幕的是別人的人生，開啟的是自己的思考。如是，讀書才產生價值。
夜深，晚安。
