[TAS-033] 誤判 哪來的那么多雙贏
基本法:
算不上什么原創, 但是拒絕轉載
實驗性文體-仿游戲速攻表演 TAS
不經常回復
自從當年有了雙贏這個詞語
雙贏就慘烈的爛了大街, 如同今天的領導力一詞
如果利益訴求不同 權利力量不一 哪來那么多雙贏
惡意收購, 離婚談判, 撫養權爭奪, 職場權利騷擾等
一方不顧他人死活的要贏 和他們商量事
與其說雙贏 不如說應該爭取最小雙輸
我今天提早補一刀
民事案件 刑事案件還有更高的暴力機構調解
一個拿著更大棍子的老大哥希望大家講道理
那么, 強勢強權家庭里小孩, 強權機構中的基層, 被惡意壓價的供應鏈下游, 出路又在哪里.
拿著生存資源的上游, 馬上會明白威逼的有效性
最后誰吃了虧?
永遠聽不到真相而無法進步的機構/團體
被成本轉嫁的更下游消費者
如果你碰上的是一個價值取向單一, 結果導向嚴重, 換位能力經常掉線的老師, 你最好早點教會你小孩最小雙輸的談判技巧
英文叫trade off, 即權衡利弊后的交易
你們面臨的將是此消彼長的絞力選擇
第一次手機錄入… 好辛苦…