人類生活的正常狀態(tài)是貧困和專制統(tǒng)治。自由是個例外，只有當(dāng)自由主義不斷取得進(jìn)步時，這個奇跡才會出現(xiàn)。 —— 費里德曼
? ? ? 許多年前看《銀河帝國》（《基地》三部曲是其中的上部），只是把它當(dāng)作一部科幻經(jīng)典來閱讀，不免有些許失望。畢竟它不像一部構(gòu)思宏大的完整作品，更像一個個拼湊的橋段，很多地方免不了作者賣弄聰明的伏筆。當(dāng)然，阿神確實稱得上聰明絕頂，他的邏輯思維、科學(xué)素養(yǎng)和天外飛仙的想像力也是絕對超一流的，事實上《基地》三部曲作為一部50年代的作品，稱得上是一部神作，其中對于未來世界的思考和描述影響了后來很多作品。
? ? ? 不過，最近蘋果出巨資打造《基地》劇集，為了看劇，我又重讀了一遍《基地》，這才突然想明白過來，老阿哪里是在寫什么太空歌劇啊，他分明是把人類歷史發(fā)生過的故事搬到整個銀河系。那些絢爛科技外殼包裹之下的不就是一部盎格魯-撒克遜人稱霸全球的歷史嗎？
????1. 銀河帝國逐漸分崩離析，文明衰亡，科技被遺忘。這不就是歐洲黑暗的中世紀(jì)嗎？
????2. 基地建在銀河系邊緣。嗯，大英帝國不就地處歐洲的角落嗎？
????3. 基地自誕生起，就即沒有資源，也沒有財力，更沒有背后強(qiáng)大勢力的支持，只能靠拼命 ，靠各種陰謀詭計和血酬在弱肉強(qiáng)神食的世界中Survive。這種蕞爾小國崛起成為全球霸主的奇跡，不就是大英帝國的發(fā)跡史嗎？
????4. 基地依靠先進(jìn)的科技所生產(chǎn)的貨品與周邊蠻荒國度發(fā)展貿(mào)易，不斷擴(kuò)大影響力，把周邊納入自己的勢力范圍。好吧，這不就是當(dāng)年日不落帝國干的事嗎？
????5. 基地不但輸出產(chǎn)品，還輸出神學(xué)，依靠宗教及伴隨宗教的現(xiàn)代科學(xué)來教化愚民，削弱周邊王國中帝王和貴族的影響力，這活誰干過，天主教，新教？
????6. 基地對周邊移民持開放態(tài)度，只要認(rèn)可基地的理念，在基地接受過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，就可以成為基地合法的居民，這不是說羅馬、日不落帝國，還有今天的美國嗎？
????7. 基地不惜一切代價所悍衛(wèi)的是自由貿(mào)易的信念和通道，他們依靠先進(jìn)的科技和強(qiáng)大的組織（行商協(xié)會）來確保自由貿(mào)易，并依靠貿(mào)易的豐厚利潤不斷發(fā)展壯大，最終擊敗了銀河中央的老帝國。
????8. 當(dāng)基地遇到危機(jī)時，位于銀河中心誕生了相同理念，相同價值觀的第二基地，這不就說的美國嗎？
? ? ? 現(xiàn)在回頭來看，20世紀(jì)50年代真是一個黃金的年代，納粹已被打倒，集權(quán)專制在與自由民主的對抗中似乎正節(jié)節(jié)后退。在美蘇對峙的大背景下，一個個的顛覆性科學(xué)發(fā)現(xiàn)正在出現(xiàn)，核能，激光，半導(dǎo)體集成電路等等，讓人類會覺得社會未來發(fā)展的前景變得無可限量。而另一方面，哈耶克寫出了《通往奴役之路》這樣的自由主義宣言，波普用《開放社會極其敵人》論證了只有資本主義這樣的開放社會和自由貿(mào)易才是人類社會走向繁榮發(fā)展的基石。其實，阿西莫夫，弗里德曼這一代人是幸運的，他們經(jīng)歷了可怕的二戰(zhàn)，目睹了共產(chǎn)主義的興起和突然衰落，親身推動了世界的繁榮，他們真誠的相信“歷史的終結(jié)”，因為他們沒有看到二十一世紀(jì)的烏云正在升起。
? ? ? 很遺憾，今天的我們已經(jīng)很難有這樣的自信了。一方面，人類科技的發(fā)展似乎遇到了一個巨大的障礙，就像真被《三體》人鎖死了一樣，不僅理論物理的進(jìn)步乏善可陳，連眾多五十年代科幻作品中預(yù)言的未來炫目科技產(chǎn)品也遠(yuǎn)沒有出現(xiàn)在現(xiàn)實世界，就比如《基地》奉為圭臬的微型可控核裝置，這不僅是光劍，核銃等武器的核心能量來源，也是發(fā)電站，防護(hù)罩、小型飛船等民用設(shè)施靈活好用的前提條件，更是基地的作弊器，是讓基地能夠碾壓周邊世界的黑科技。很顯然，這玩意離我們的世界相差還很遙遠(yuǎn)，究竟有沒有理論據(jù)，能不能實現(xiàn)也不好說。另一方面，自由世界是否可以保持繁榮正在被更多的質(zhì)疑。當(dāng)科技發(fā)展開始停滯，雖然人才還在不斷涌向號稱自由世界的中心美國，但美國制造卻變得越來越虛弱，金融而非實業(yè)成為整個社會利潤的源頭，經(jīng)濟(jì)的全球化開始蒙上一層陰影。誰都知道，目前這種情況是不可持續(xù)的，就像川陀的帝國一樣，衰退似乎不可避免。
? ? ? 所以，今天再重讀《銀河帝國》，不由得讓人百感交集。事實上，《銀河帝國》正好說明了要創(chuàng)造和維持一個自由、民主和富足的世界有多難，要滿足有多少近乎神跡般條件才可能做到：
????1. 你得有比周邊國家強(qiáng)大的多的科技水平。同時還要生產(chǎn)比其他國家更加便宜實用的商品，可以滿足其他人的需求，只有這樣，其他人才只能依賴你。在真實的世界中，這幾乎是不可能的，也許只有網(wǎng)絡(luò)小說中有金手指的主角才能獲得這樣的碾壓優(yōu)勢。
????2. 不是所有人都能從自由貿(mào)易中獲利，事實上，基地才是自由貿(mào)易的最大獲利者，并依靠不斷的獲利來維持和擴(kuò)大自己的影響力，而那些舊王國的統(tǒng)治者，如果不能依附基地，最終會被除掉。換話句說，沒有自由貿(mào)易，基地早就不存在了。
????3. 所以為了能維系自由貿(mào)易，基地必須發(fā)展強(qiáng)大的武力才能保證自己不能強(qiáng)盜覬覦，同時要確保貿(mào)易通道的暢通，必須建設(shè)一支強(qiáng)大的星際艦隊。這又反過來需要發(fā)展強(qiáng)大的科技和有效率的組織，當(dāng)然，在小說中，這不是問題，畢竟只有基地保存著完整的人類科學(xué)，可是，現(xiàn)實世界呢？
????4. 基地最終發(fā)展成為第二銀河帝國，為什么這個沒有皇帝的政權(quán)會被稱為帝國，因為他比周邊其他所有的政權(quán)加起來要強(qiáng)大得多，正是這種一家獨大的情況才能維持世界的均衡與和平，從而保證了自由貿(mào)易和繁榮，這才是最吊詭的地方，也許只有強(qiáng)大的帝國才可能保證自由。
? ? ? 然而，在現(xiàn)實世界中，由于根本沒人有基地這樣得獨厚的條件，要想完成《銀河帝國》這樣的大戰(zhàn)略基本是不可能的。特別是以自由之名來稱霸的帝國就更難，因為這意味著帝國要放棄領(lǐng)土，放棄專制的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，必須靠自覺自愿的共識來推動自由世界的統(tǒng)一和進(jìn)步。只要對于歷史和政治稍有常識的人，也會知道這是Mission impossible，所以，弗里德曼才會說自由和繁榮是個奇跡，必須極其小心的呵護(hù)。這也正是今天美帝的問題所在，如果不能做到一家獨大，崛起的挑戰(zhàn)者就可能終結(jié)自由貿(mào)易，而如果老大無法保證自由貿(mào)易的存在，他又怎么依靠老大的地位分走蛋糕中最大的一塊呢？又或者說，維系自由貿(mào)易的武力組織有朝一日不再是自由貿(mào)易的最大獲利者，他還愿意維系一個自由、繁榮的世界嗎？
