??? 最近看review同事的代碼，發(fā)現(xiàn)他定義一個變量但不賦值時，經(jīng)常將這個其設(shè)為null（let a = null;），而非我經(jīng)常只定義不賦值時的undefined(let a;)，所以下意識的就得自己一定是忽略了什么，于是花了點點時間來了解了下二者的卻別，帶著下面的問題為，我們來開始我們的剖析。
定義變量但"不賦值"的話，到底需不需要將其設(shè)為null？
一、相似性
? ? 老實說在js中將一個變量設(shè)為null或undefined幾乎沒什么區(qū)別，幾乎是等價的。在if語句中二者都會被轉(zhuǎn)化成false,做相等運算時，二者還相等。?
? ? if (null) { console.log('null is false') }? ? =====>? ? 輸出'null is false'
? ? if (undefined) { console.log('null is false') }? ? =====>? ? 輸出'undefined is false'
? ? undefined? == null? ??=====>? ? 輸出true
二、既然二者如此相似，為什么js還要設(shè)置這樣的兩個值？
? ? 原來JavaScript誕生之初，最初像Java一樣，只設(shè)置了null作為表示"無"的值。
? ? ① null像在Java里一樣，被當(dāng)成一個對象。但是，JavaScript的數(shù)據(jù)類型分成基本類型和引用類型兩大類，Brendan Eich覺得表示"無"的值最好不是對象。
? ? ②?JavaScript的最初版本沒有包括錯誤處理機制，發(fā)生數(shù)據(jù)類型不匹配時，往往是自動轉(zhuǎn)換類型或者默默地失敗。Brendan Eich覺得，如果null自動轉(zhuǎn)為0（Number(null)? =====>? 輸出0），很不容易發(fā)現(xiàn)錯誤，所以Brendan Eich又設(shè)計了一個undefined（Number(undefined)? =====>? 輸出NaN）。
三、二者目前的用法
? ? null表示"沒有對象"，即該處不應(yīng)該有值。典型用法：
? ? ① 作為函數(shù)的參數(shù)，表示該函數(shù)的參數(shù)不是對象；
? ? ② 大家都知道js對象的老祖宗Object.prototype，但是大家有沒想過Object.prototype.__proto__是什么值，其實是null，而非undefined；
? ? undefined表示"缺少值"，就是此處應(yīng)該有一個值，但是還沒有定義。典型用法:
? ? ① 變量被聲明了，但沒有賦值時，就等于undefined；
? ? ②?調(diào)用函數(shù)時，應(yīng)該提供的參數(shù)沒有提供，該參數(shù)等于undefined；
? ? ③?對象沒有賦值的屬性，該屬性的值為undefined；
? ? ④?函數(shù)沒有返回值時，默認(rèn)返回undefined；
? ? 綜上幾點看來，個人覺得聲明的變量未賦值時還是按其默認(rèn)的undefined為好（若確定這個變量后面會被賦值成一個對象，設(shè)null也可），強行解釋，原由如下：
? ? ① 減少代碼量；
? ? ② 通常值設(shè)為null表示其值后面會設(shè)為一個對象，但是js作為一個弱類型的語言，變量有時基本類型引用類型都有可能被賦值上；
? ?③ null在做計算操作時會被轉(zhuǎn)換成0參與計算，當(dāng)定義的變量沒被賦上值，且參與了計算，頁面不會報錯，出現(xiàn)了bug不易發(fā)現(xiàn)。
