【關(guān)注簡書辯論咖專題，你值得擁有的簡書專題】
新年新氣象，在煙花爆竹聲中迎來新的一年是傳統(tǒng)習俗，但是近年為了保護環(huán)境，一些城市也出臺了關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的新政策。有人認為這樣的新政策讓新年沒有了年味，不應(yīng)該禁止；有人卻認為這是為環(huán)境保護做貢獻，應(yīng)該禁止。
那春節(jié)期間到底是否應(yīng)該禁止燃放煙花爆竹呢？大家跟隨著此文章來看一看我們的辯手是如何認為的吧。
本期辯題：春節(jié)期間是否應(yīng)該禁止燃放煙花爆竹？
辯題來源：卿安瀾
節(jié)目主持：從伊而終
本期辯手：
正方（應(yīng)該禁止）
反方（不應(yīng)該禁止）
勝方：反方（不應(yīng)該禁止）
最佳辯手：孤獨的秦始皇
獎勵：
1、最佳辯手將獲得10元打賞。
2、勝方每人打賞5元。
3、輸方每人打賞1元。
參賽規(guī)則：詳見公告
辯論過程：
一、正方，反方一辯一起發(fā)布開篇陳詞
【正方一辯】：孤獨的秦始皇
我方觀點為：應(yīng)該嚴禁燃放煙花爆竹。人之本性為趨利避害，當一件事情弊大于利時，應(yīng)果斷放棄。燃放煙花爆竹有七大危害：
一、引起火災(zāi)，每年春節(jié)燃放煙花爆竹引起的火災(zāi)全國有數(shù)千起，引起大樓著火、森林火災(zāi)。
二、燃放煙花爆竹使人員傷亡，根據(jù)各醫(yī)院的診療報告，每年除夕都是煙花爆竹致傷的高發(fā)期，大多都是炸傷臉部、眼睛，炸斷手指等，甚至死亡。 近距離燃放花炮者可能造成永久性的傷害——耳聾。
三、污染空氣，燃放煙花爆竹會產(chǎn)生大量二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳等有害氣體，燃放煙花爆竹產(chǎn)生的金屬氯化物的粉末和有害氣體，不僅會使人引起氣管炎等呼吸系統(tǒng)疾病，在空氣中形成的酸雨，造成森林死亡，農(nóng)作物減產(chǎn)或死亡，還會加劇空氣污染，PM2.5嚴重超標至數(shù)十倍，使霧霾加重。
四、燃放煙花爆竹產(chǎn)生的粉末和殘留物含有砷（砒霜的主要成分），經(jīng)雨水沖刷流入下水道污染河流，造成魚蝦死亡、甚至絕跡。
五、垃圾成山，新聞報道，北京2012年除夕夜出動23000余人次，清理煙花爆竹殘屑等廢棄物1423噸，動用近百輛清運車輛，環(huán)衛(wèi)工人無法與家人團聚，勞累至極，不得休息。
六、燃放煙花爆竹，增加群眾負擔，特別是公款燃放，每次大型焰火花費人民幣上百至千萬元，浪費巨大。
七、煙花爆竹制造、裝卸、運輸，隨時都會爆炸，是流動的炸彈，運輸不慎可致村莊夷為平地，死傷無數(shù)，損失慘重。
我們不能一方面花費巨大的財力、人力治理空氣污染，另一方面又是鼓勵燃放鞭炮、煙花爆竹，政府企業(yè)舉辦焰火晚會，成為新的污染制造者。綜上所述，燃放煙花爆竹無論從自身利益的角度還是公共安全的角度都是弊大于利的，所以嚴禁燃放煙花爆竹勢在必行。
我的發(fā)言完畢，謝謝大家！
【反方一辯】：褚褚一
大家晚上好，今天我方的觀點是過年不應(yīng)該禁止放煙花。煙花本就是為了慶祝一些重大節(jié)日而生，人類會研制煙花就是為了使人開心快樂，娛樂用的。如果說連過年都禁止放煙花，那人們該少了多少歡笑聲。
下面我方從兩方面來具體闡述我方觀點：
一，煙花的傳承：通過資料顯示，煙花在我國傳承已經(jīng)有二千多年的歷史，無論是過年過節(jié)，婚嫁升遷，人們都會放煙花以示喜慶，是人們的傳統(tǒng)。
二，為什么不應(yīng)該禁止放煙花：煙花不光是為了節(jié)日的慶祝給人們帶來歡樂，另一方面煙花作為一種商品的流通，若是完全禁止放煙花，那么久而久之，這種商品就會失傳，這是其一，其二這種商品的停止生產(chǎn)，會讓很多從事煙花工作的工人失業(yè)，這是其二；
綜上所述，我方觀點是不應(yīng)該禁止放煙花，畢竟一種商品的存在本身就是一種所需才會存在，就像食物鏈一樣，若是去掉一種也許會引起其他的連鎖反應(yīng)，我的發(fā)言完畢，謝謝大家
二、有請反方二辯進行攻辯，闡述自己的觀點三分鐘
【反方二辯】：糖寶
正方一辯講了七個問題，其實大致我們可以分三個模塊來討論。一個是危害性，造成火災(zāi)，人員傷亡，帶來垃圾，包括移動的時候也會帶來危險。另一個是環(huán)境污染問題，包括空氣污染，河流污染。還有一個是政府及公共機構(gòu)燃放煙花爆竹會帶來群眾負擔。
那么針對它的危害性，我想說說看為什么煙花爆竹會帶來這么多的危險性呢？其實本質(zhì)的原因不是因為不禁，反而是因為禁，其實我們對煙花爆竹禁了很多年，可是禁不住。為什么？這就是群眾的需求。
因為群眾他們是不能從正規(guī)渠道得到煙花爆竹的，那么反而給一些小作坊機會，他們是沒有安全管理相關(guān)常識的，可以說他們只負責造，不管出事的。我們在正規(guī)渠道上所能得到的煙花爆竹，越南或者價格越貴，那么對于這些小作坊而言，就越發(fā)有利可圖，他們也會更加的利用這種機會去賺錢。資本市場就是這樣子，當利益達到一定程度的話，不要說是做點違法犯罪的事情，就算真的是做道德淪喪殺人放火的事情，也有人會去做，這是利益決定的。所以為什么不能進呢？因為我們要做的是規(guī)范煙花爆竹制作行業(yè)的市場，把安全的觀念帶給每一個制造煙花爆竹的企業(yè)，做好相關(guān)的安全監(jiān)管工作。同學們，現(xiàn)在是2018年，我們有高鐵，有飛機，有航空母艦，搞不定一個小小的爆竹嗎？相信我們現(xiàn)在的科技含量是絕對可以做到零事故零失誤的，只要我們有足夠的資本涌入到煙花爆竹的市場，我們是完全可以規(guī)避任何一次風險的。
三、有請正方二辯進行攻辯，闡述自己的觀點三分鐘
【正方二辯】：珥塵
針對反方一辯的陳詞，我方認為：
一種商品的消失，是因為它不適應(yīng)時代需要或是市場需求，不能為了讓它存在，迫使我們改變追求的東西和發(fā)展的方向。
因為擔心制造煙花的工人失業(yè)就不采取改革措施嗎？實行市場經(jīng)濟也使很多人失業(yè)了呀。要因為擔心失業(yè)，拒絕采取新改革措施，而任由環(huán)境污染嗎？那受損害的是生存在這個環(huán)境里的所有人。
我方認為應(yīng)該禁止放鞭炮。在我方一辯的基礎(chǔ)上，我做如下補充：
1. 放鞭炮是一種符號性質(zhì)的活動，而符號的創(chuàng)造和消失都以人為主體。
放鞭炮是傳統(tǒng)民俗的儀式性表現(xiàn)之一，是春節(jié)紅火的符號表現(xiàn)。但符號是人創(chuàng)造的，在社會發(fā)展過程中，某些符號因為不適合當時環(huán)境而消失，也是自然的結(jié)果。
從當前的社會現(xiàn)實來看，生活節(jié)奏快壓力大、環(huán)境污染嚴重是很明顯的問題。
2. 放鞭炮產(chǎn)生噪音污染影響休息。
在春節(jié)期間，除了要走訪親戚、參加聚會以外，還有一項重要的就是調(diào)整身體、儲備能量，投入下一輪戰(zhàn)斗。放鞭炮時間多在早晨或晚上，這個時間段會在一定程度上影響到作息。
3. 引發(fā)傷害事故。
鞭炮的制作和燃放過程中，存在很多安全隱患。在市場和利益的驅(qū)動下，很多小商販生產(chǎn)不達標的鞭炮，危害性更大。同時我們發(fā)現(xiàn)，對放鞭炮興趣最濃的是安全意識弱的小孩子。
對方二辯所說的，通過科技發(fā)展解決航母飛機的安全問題，因為是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有專家團隊和科學管理。但煙花爆竹，因為市場廣和利潤高，很多情況下是小商販零散制作，其產(chǎn)品安全性不能得到保證。
發(fā)言完畢
四、有請反方三辯進行攻辯，闡述自己的觀點三分鐘。
【反方三辯】：愛點
春節(jié)應(yīng)該是要放煙花的
一、這個習俗在我國已有2000多年的歷史了。《荊楚歲時記》曾經(jīng)這樣記載，正月初一，雞叫頭一遍時，大家就紛紛起床，在自家院子里放爆竹，來逐退瘟神惡鬼。
當時沒有火藥，沒有紙張，人們便用火燒竹子，使之爆裂發(fā)聲，以驅(qū)逐瘟神，這當然是迷信，但卻反映了古代勞動人民渴求安泰的美好愿望。
到了唐朝，鞭炮又被人們稱為“爆竿”，大概是將一支較長的竹竿逐節(jié)燃燒，連續(xù)發(fā)出爆破之聲。南昌詩人來鵠的《早春》詩句：“新歷才將半紙開，小亭猶聚爆竿灰。寫的就是當時春節(jié)燃燒竹竿的情景。
后來，煉丹家經(jīng)過不斷的化學試驗，發(fā)現(xiàn)硝石、硫黃和木炭合在一起能引起燃燒和爆炸，于是發(fā)明了火藥。有人將火藥裝在竹筒里燃放，聲音更大，使得火燒竹子這一古老習俗發(fā)生了根本變化。北宋時，民間已經(jīng)出現(xiàn)了用卷紙裹著火藥的燃放物，還有丹響和雙響的區(qū)別，改名“爆仗”，后又改為“鞭炮”。
幾千年來的傳統(tǒng)，說禁止放煙花是不能的，但是我們可以做到文明放煙花，指定地方放煙花。
二、如果我們都在指定地方文明放煙花，就會減少火災(zāi)等人員傷亡情況，與禁止煙花沒有沖突，要禁止不文明放煙花，而不是禁止放煙花，對方辯友以偏概全了。
三、不放煙花北京就沒有沙塵暴了嗎？，不放煙花我們的空氣質(zhì)量就好了嗎？我們沒有從根源解決問題，而不是把我們的傳統(tǒng)忘記了。
四，沒有“爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇”的新年，我們的年還有年味嗎？我想應(yīng)該會少一點吧，農(nóng)村包圍了城市，在外面大多數(shù)地方是不可能禁止煙花爆竹燃放的，我們可以要求指定地方，指定時間，指定放多少煙花，但是不應(yīng)該一棍子打死，說禁止就禁止了。
綜上所述，我認為不應(yīng)該禁止煙花爆竹。發(fā)言完畢
五、有請正方三辯進行攻辯，闡述自己的觀點三分鐘
【正方三辯】：心靈之音
記得小時候我們很喜歡放鞭炮，我們不僅放鞭炮，還放大雷子，二雷子，二踢腳等等。那個時候我們追求的快樂是短暫的，是一個刺激性的快樂。我們覺得鞭炮在空中燃放，我們能帶來很多快感，我們還放各種禮花等等。當時沒有想過環(huán)境污染的問題，沒有想過自己的行為會對他人產(chǎn)生怎樣的影響。
那么隨著后來家里養(yǎng)了小貓以后就發(fā)現(xiàn)，原來貓貓是非常害怕鞭炮聲的。所以從那以后就不再放鞭炮了，后來七年以后又養(yǎng)了狗狗，更發(fā)現(xiàn)狗狗也特別怕鞭炮聲。
是因為放鞭炮啊，二踢腳啊，等等，這些都是在嚇唬小動物的。
過年過年這個年是怪獸了，那是以前迷信的人去相信這年是一種怪獸了。
那么隨著我們不斷的去蒙昧，我們知道了，其實沒有這種怪獸了。
那么就是說我們的快樂還是停留在吃餃子呀，放鞭炮哇，誰家都放，然后不只是從過年開始放鞭炮了，我們參加婚禮的時候也會放鞭炮。我們在開業(yè)典禮的時候也會放鞭炮。
仿佛鞭炮已經(jīng)成了一種模式了我們想廣而告之，我們家結(jié)婚啦，我們家店開業(yè)了，我們過年啦，等等。
那么伴隨著這個行為背后的一些后果呢？我們有沒有去想一想呢？
一個成年人，一個成熟人，一個公民是需要對自己說話和做事負責任的呀。
那么就是說我們還有沒有比放鞭炮更高級的快樂呢？我們需要好好想一想，我們延續(xù)這么多年的習俗到底好在哪里，而它的壞又是什么？好與壞究竟孰輕孰重呢？
我們需要去思考，因為未經(jīng)審視的生活是不值得過的。
那么我們也看過柴靜霧霾調(diào)查，我們知道了霧霾的成因，那么放鞭炮是不是就在人為的增加霧霾呢？
我們的環(huán)境已經(jīng)不能再被折騰了，古時候是沒有這么大霧霾的。
讓老百姓不再放鞭炮，這個是很難的，因為很多人在觀念上是改不了的，我們只需要去認識的，放鞭炮的好與壞，如果放鞭炮對環(huán)境不好，對人的健康不好，那么我們?yōu)槭裁催€要去做呢？如果說一個民族，它一直慣用著一個腐朽的習俗，那么它永遠都不會成長。
快樂的方式多種多樣，我們不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，快樂的方式多種多樣，一定有比放鞭炮更好的方式。
那么這些是需要我們?nèi)ニ伎嫉摹?/p>
也許禁止了，就是在給大家思考的時間。
關(guān)于過年該不該放鞭炮，各人有各人的看法，令我感到欣慰的是放鞭炮的人在比例上是越來越少了。
因為更多的人開始在意環(huán)境了，鞭炮爆炸產(chǎn)生了各種污染物，比如有二氧化硫，有磷的化合物，這些物質(zhì)被吸入肺以后會對肺非常不好。
那么放鞭炮其實是既不利于環(huán)境，也不利于安全，每年都有放鞭炮炸死炸傷人的。
而且很多鞭炮在成分上和炸藥差不多了。
那么為什么還會有人過年選擇放鞭炮呢？那么這和國家政策有關(guān)。
在美國，在香港，在日本是禁止放鞭炮的，因為既造成環(huán)境污染，也造成聲音污染。家里有養(yǎng)寵物，有老人，有小孩的會非常害怕。
我們都看過港劇，在怒火街頭里，我看到香港商鋪如何告知人們開業(yè)了呢？是用一個播放器去播放，這樣就算開業(yè)了。
因為放鞭炮的目的不也是為了引起注意嘛！那么我們可以采取其他方式來既讓人知道了，也不造成環(huán)境污染。
新加坡為什么沒有口香糖呢？是因為新加坡立法重罰生產(chǎn)，銷售還有吃口香糖的，所以沒有規(guī)矩，沒有自律，不把這個問題想透，那么陋習還是會繼續(xù)的。
我們不僅過年放鞭炮，結(jié)婚也放，開業(yè)也放，而且放鞭炮其實很擾民。大年初一那天，基本是全城霧霾。
其實是大多數(shù)人沒有意識到放鞭炮是既不利于自己，也不利于環(huán)境的，并且環(huán)衛(wèi)工人需要打掃，在打掃之前還需要再燒一次，造成二次污染。
想想我們的地球還能讓我們怎么折騰？我們的空氣污染，水污染，食品不安全，我們還想給子孫后代留下什么呢？
可以這樣講，我們是一個追求短暫快感的民族，從股市就看的出來，任何一個發(fā)達國家的股市都不像我國這樣，你根本就看不懂這個規(guī)律。
漲大家都買，跌大家都賣，這不是一個長期的投資行為。要知道股票的本質(zhì)是你投資給這個公司，公司拿著錢去更好地研發(fā)產(chǎn)品，造福消費者。
而投資股票本來就是一個長期的過程，可是我們卻不是這樣。我們急功近利，總想在短時間內(nèi)撈好處，這就像我們選擇過年時候放鞭炮那樣。
因為可能平時的時候過得并不快樂，所以在每逢大年三十，會半夜吃餃子，放鞭炮，還有很多后半夜還在放。
想一想，根據(jù)養(yǎng)生的角度，半夜適合吃餃子么？我們很有可能在年三十的白天選擇補覺，因為怕晚上睡不著。
我們又熬夜，又放鞭炮，又半夜吃東西，第二天我們依然睡不好，出門滿城的霧霾，我們再走親訪友，一地的紅色鞭炮皮子，這些都需要環(huán)衛(wèi)工人去收拾。
我們無端增加了好多垃圾，而且是人為的。
我們仔細想想，這樣真有意義嗎？還有沒有更好的方式？
好就好在，通過幾年的努力，我發(fā)現(xiàn)身邊很多朋友已經(jīng)不再放鞭炮了，他們會覺得放鞭炮吵人，而且毫無意義。
不僅對自己無意義，對社會也無意義。
我們需要讓更多的人意識到，我們還可以采取別的方式，更好的方式。
你會問我，你過年出門帶口罩嗎？我會告訴你，不僅我出門需要帶口罩，而且在年三十那天晚上，我家空氣凈化器會開一夜，因為鞭炮刺鼻的味道會從窗戶縫隙鉆進來。
并且我家也有狗狗，在遛狗尿尿和拉粑粑的時候，狗狗哆嗦哆嗦的樣子看著很心疼，可是大環(huán)境如此，沒有辦法。
你真的沒有辦法，所以我選擇參加歌唱比賽，唱了一首霧霾版卷珠簾。并呼吁大家過年不要再放鞭炮了，我們還會有更好，更文明的方式過年。
令我欣慰的是，主持人和三位嘉賓都支持我的想法，我受到了鼓舞，因為我看到了還是有人跟我的想法是類似的。
有一位嘉賓說他去問我們本地的環(huán)保局的朋友，說我們當?shù)胤疟夼诘谋壤韧旮撸疫@種上升的趨勢他也覺得很無能為力。
因為有太多的人不管別人的感受，注重自己的快樂，把自己的快樂建立在別人的痛苦上。我們離文明其實真的很遠。
每年過年我內(nèi)心都是很悲哀的，因為看著噼噼啪啪的鞭炮聲會想明天又是一個霧霾天，而且這個霧霾完全是由人造成的。
有人生產(chǎn)，有人銷售，有人燃放。
瀏陽這個地方是生產(chǎn)和銷售鞭炮的重要基地。有經(jīng)濟利益才會一直存在，可是我們能為了經(jīng)濟利益而不管環(huán)境了嗎？
我一直想為這個社會做些什么，也許我們這次辯論會讓很多人去思考吧。
我們自己改變了，慢慢的我們的社區(qū)就改變了，慢慢的我們的社會就改變了。
也希望我們的國家變得更溫馨，更文明，我的發(fā)言完畢，謝謝大家！
六、十分鐘自由辯論，辯論前請@對方辯手
正反二辯：珥塵
@愛點-反方三辯?請問對方三辯，指定時間和地點的措施，是否考慮過場地大小和人群密度？
正方一辯：孤獨的秦始皇
@褚褚一-反方一辯 致反方一辯：
1.??? 傳統(tǒng)傳承中有精華有糟粕，取其精華、祛其糟粕，才是合理的選擇。燃放煙花爆竹具有較大的危害性，危及人們?nèi)罕姷纳拓敭a(chǎn)安全，故須要取締，更換另一種方式去慶祝。
2.??? 既然要取舍，就會有人付出代價。在錯誤的路上奔跑不如在正確的路上爬行。禁止燃放煙花爆竹于國于民都大有利在，這樣才能帶給人們更多的快樂。正如改革開放時期大家所談“改革的陣痛”，從事生產(chǎn)煙花爆竹的工人，可以另謀出路。
3.??? 作為商品，煙花爆竹屬于管制品一類，即使取締，對于正常的經(jīng)濟鏈來講也屬于可接受范疇。
正方一辯：孤獨的秦始皇
@糖寶-反方二辯 ?請問反方二辯：
1.??? 禁而不止，根源還在于人們?nèi)罕姷乃枷胝J識不到位，意識不到燃放煙花爆竹對自己、對他人的危害性，所以我們要做的是禁止，并大力普及這方面的安全意識知識。如果禁而不止就解禁，可想而知后果之嚴重。
2.??? 規(guī)范市場是國家政府機關(guān)宏觀調(diào)控的組織職能，出現(xiàn)如辯友所提地下小作坊，辯友應(yīng)根據(jù)國家法律予以舉報啊，怎么會貪圖一己之私，給別人帶來更大的安全隱患呢？
3.??? 我國擁有世界先進的科學技術(shù)不假，可術(shù)業(yè)有專攻，煙花爆竹屬于易燃易爆危險物品品，如辯友所說，咱們國家開放飛毛腿導(dǎo)彈于市場好了，反正我們能控制不是？辯友的觀點過于偏激了。
反方三辯：愛點
@珥塵-正方二辯 ?禁止放鞭炮?這個是畢業(yè)要有的考慮啊。
正方一辯：孤獨的秦始皇
@愛點-反方三辯 請問反方三辯：
1.??? 既然對方辯友對煙花爆竹的來歷如此清楚，那么對方辯友一定知道煙花爆竹已經(jīng)屬于火藥應(yīng)用范疇，當年諾貝爾做實驗，炸斷了自己的腿，難道對方辯友也希望在喜慶時節(jié)來些傷痛作紀念嗎?
2.??? 文明燃放煙花爆竹，是政府在禁止燃放煙花爆竹這一過程中提出的緩和措施。世界上沒有任何一個國家或民族可以做到瞬間改變傳承久遠的習俗，但是我們?nèi)匀灰@么做，就是為了最終徹底禁止燃放煙花爆竹，給予人們更多的安全保障。
反方二辯-糖寶
@孤獨的秦始皇-正方一辯?現(xiàn)在我們沒有給這個行業(yè)任何機會，所以我們沒有看到他的進步，只能任由小作坊不斷的帶來安全事故。
第二點是環(huán)境污染問題。其實還是同樣道理，帶來環(huán)境污染之后就要絕對禁止嗎？造成最大污染的是什么？
是汽車？可是現(xiàn)在汽車行業(yè)欣欣向榮，滿大街都是汽車，人們下去出門最頭疼的問題是找不到停車位，汽車怎么不禁呢？
過年放兩天爆竹帶來的污染抵得上全國人民開一天車帶來的污染嗎？
所以帶來環(huán)境污染，我們應(yīng)該探索是什么？探索的應(yīng)該是問題的解決方式。
我們現(xiàn)在是科技時代，煙花爆竹它可以進步嗎？當然也可以，我們可以用無污無傷害的煙花爆竹嗎，完全可以。關(guān)鍵在于創(chuàng)新，我們要懂得用腦，而不是說一味的禁止。
禁止是最行不通的，因為人性就是這樣子，就比如說現(xiàn)在，我讓你腦子里不要想烏龜，如果我不提這句話，你腦子里絕對不會出現(xiàn)烏龜。
但是我現(xiàn)在說了這句話，你讓你五秒鐘之內(nèi)絕對不能想烏龜，可是會發(fā)生什么？基本上你的腦子這五秒鐘，就是在想烏龜。所以這就是人性。順應(yīng)人性，并且相信科技，相信時代的進步，才是這個時代解決問題的最好的方式。
最后一點是群眾負擔這點我深有體會，我記得大概在我讀初中的時候，我們家那邊舉辦了一次煙花，元宵那天一整個晚上，很多人你從很遠的鄉(xiāng)下趕過來，都圍在那里看煙花。
后來，我爸跟我說那煙花大概是花了兩百多萬。
我說拿這錢幫助讀不起書的小朋友，幫助那些生病沒錢治的老奶奶多好。
我爸說這筆錢是值得的，我后來想明白了，為什么值得呢？
我記得當時多熱鬧，人們多開心。之后就一直沒有放過煙花，然后我的感覺是什么？元宵完全沒有元宵的味道，我就是想看那種萬家燈火那個煙花啪啪啪地綻放，所有人都出去看煙花，看熱鬧，大家都熱鬧鬧的開開心心的，覺得這個元宵過得很有意義。
也會覺得我們這個地方發(fā)展挺好的，然后好好努力，希望未來變得更好，所以這帶來的是什么？是凝聚民心的力量。
200多萬能夠凝聚一個幾十萬人的額的村鎮(zhèn)，就是所有人都都都看著那個煙花的方向，那種喜悅感，你覺得不值嗎？有些東西真的不是用錢來計算的，就像閱兵一樣，把那些兵拉出來遛一遛，開坦克飛機有意義嗎？如果你真的去探索這個意義，就只能是證明我們的國家正在變得越來越好，就只是揚我國威，煙花的意義也是如此。
最后一點就是我方講到的傳統(tǒng)問題，為什么不能禁止煙花？
為什么你想想我們的傳統(tǒng)，我們的年味都去哪兒了？連煙花都不放了，這年過的還有意義嗎？
我們現(xiàn)在不愁吃，不愁穿，不缺物質(zhì)，不缺生活品位，可是還是要過這年啊，因為我們是中國人。
連爆竹都不能放了，我們還過什么勁兒。
正是因為傳統(tǒng)文化的衰落，所以我們才要在從傳統(tǒng)文化中吸取它的精華，精華就是很多人沒辦法放棄的東西。在放爆竹的時候，是可以帶給我們歡欣，帶給我們喜悅，那我們就要想辦法留住這份傳統(tǒng)，而不是說它有危害性就絕對的去禁止它，完全沒有必要。
反方三辯：愛點
@珥塵-正方二辯? ?政府也會做出一定指導(dǎo)意見。
正方二辯：珥塵
@愛點-反方三辯??要多大的場地和怎樣的密度才能保證安全？現(xiàn)行條件下是否可以達到？
反方一辯：褚褚一
@孤獨的秦始皇-正方一辯 請問辯友，煙花的傳承歷史有多久了？
一個傳承上千年的東西，它的存在肯定是有必要的，也是精華所在，而不是辯友所說的糟糠，謝謝
正方一辯：孤獨的秦始皇
@糖寶―反方二辯 不以善小而不為，不以惡小而為之啊
反方二辯：糖寶
@孤獨的秦始皇-正方一辯?煙花爆竹里有惡嗎？
反方三辯：愛點
@珥塵-正方二辯 ??可以達到 大城市前些年就是這么做滴 煙花指定地方 指定時間 指定專業(yè)燃放 這個完全可以做得到?
正方一辯：孤獨的秦始皇
@褚褚一-反方一辯 歷史久遠就可以證明其存在的必要價值么？我們大可放進博物館里供人參觀啊
正反二辯：珥塵
@褚褚一-反方一辯?請明示精華之處
反方三辯：愛點
@孤獨的秦始皇-正方一辯?煙花爆竹本沒有對錯，錯的是看怎么去放。
反方二辯：糖寶
我們探索的應(yīng)該是怎樣從市場規(guī)范，行業(yè)監(jiān)管，科技研發(fā)，群眾意識全方位的降低其危險性和污染性，而不是一味的禁止。
正方一辯：孤獨的秦始皇
@糖寶-反方二辯 污染，是我國一直在大力治理的，而燃放煙花爆竹不僅僅是污染一途，它更大的危害還在于安全隱患上面
正反三辯：心靈之音
@糖寶-反方二辯?禁止生產(chǎn)，禁止銷售，禁止買賣。我們本期辯題是講禁止燃放，那么就是說我們沒有從源頭去抓起。比如說你沒有關(guān)閉廠子，那么人們?nèi)绻I了之后不讓放，那人們就會有很多情緒。
瀏陽這個地方是生產(chǎn)鞭炮的特別大的基地。這個地方的GDP就是以生產(chǎn)鞭炮為主。瀏陽占了全國生產(chǎn)鞭炮銷售鞭炮的90%，占全世界的80%。你想一想，這是多么大的利益鏈呀。
就是說我們?yōu)榱搜矍暗睦妫活欁訉O后代。小的時候我們不知道鞭炮的有害性，它的成分是什么，那么等我們長大了，我們成熟了，我們知道了這個有害成分，那么就需要去從源頭去禁止。而這就是咱們辯題以外的，希望大家去思考的地方。
反方二辯：糖寶
@孤獨的秦始皇-正方一辯?我們現(xiàn)在做的事就是禁止，可是有用嗎？傷害事件有杜絕嗎？
反方三辯：愛點
@珥塵-正方二辯 ??精華在 爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。在我們的兒時記憶里面
反方一辯：褚褚一
@孤獨的秦始皇-正方-一辯 煙花燃放時才最美，就像你娶妻生子一樣在你最好的年華，而不是到了七老八十才去娶妻生子呀
正方一辯：孤獨的秦始皇
@愛點-反方三辯 辯友所說極對，請你去沙漠里燃放吧，那里燃放對于別人沒有危害，但請注意安全，它可能會傷害到你
反方二辯：糖寶
@心靈之音-正方三辯?煙花爆竹是可以進步的，不是說一定要用危險的方式去生產(chǎn)和使用，我們應(yīng)該探索的是這個方向
反方三辯：愛點
@孤獨的秦始皇-正方一辯?放原子彈才去沙漠
正方二辯：珥塵
@愛點-反方三辯?大城市和小城市是不同的，過年時，外鄉(xiāng)人都回家，本地人少，人口密度小，而小城市人口多，密度大
反方一辯：褚褚一
@珥塵-正方二辯 ? 煙花燃放時美嗎？
七、正方，反方一辯一起發(fā)布總結(jié)陳詞
【正方一辯】：孤獨的秦始皇
總結(jié)整場辯論，我方辯友深刻提出了燃放煙花爆竹的危害，及禁止燃放煙花爆竹的各種優(yōu)勢。而對方辯友一味的強調(diào)傳承兩千年的東西不是糟粕，恕我不敢茍同。
趨利避害是人之本性，違背本性去做傷害自己他人的事情，竊以為不妥。
綜整場辯論可知，禁止燃放煙花爆竹利國利民，利大于弊，故我方堅定的認為應(yīng)禁止燃放煙花爆竹。
我的發(fā)言完畢。謝謝大家。
【反方一辯】：褚褚一
縱觀整場辯論賽，我方一不小心攥住了對方辯友的大問題，但由于時間有限，下面我就只列舉其中較為嚴重的二個問題。一是針對正方提出的危險性，我方認為不能因為一個東西有危險就禁止，例如日常生活的刀具等，你不能因為刀具是危險物品就不禁止使用，如果這樣子說的話，那人出去還會發(fā)生危險呢，那就別出去了，呆在家里也不一定安全，那該怎么辦呢？
再延伸到對小孩子教育問題上來，你不能因為要應(yīng)試考試就剝奪孩子的童年樂趣，而煙花就是人們所喜愛的一種商品，平時節(jié)假日不說，就過年，全國人民同慶的重要日子，一家團圓之際，怎么能少了煙花呢。
二是正方說放煙花是一種可以舍棄符號，一種符號能夠流傳兩千多年，本身就是一種精華，我們應(yīng)該去糟糠留精華，而不是因為它的某一點不好的地方，就完全否定這種符號，畢竟任何一樣的東西都不可能是十全十美，就像人無完人一般，正是有了這些不完美，我們的生活才更有意義，否則全部都成機器人不更好。
綜上所述，我方觀點是不應(yīng)該禁止放煙花，同樣我方不反對適量放煙花，對放煙花的地點進行固定，同時提倡大家買煙花時注意不能買三無產(chǎn)品的煙花，提高安全性。
我的發(fā)言完畢。謝謝大家。
八、文末彩蛋（來源于辯論咖社群：太秭帝）
正方：
無良商販常做假，劣質(zhì)生產(chǎn)慰以答。
風險常引雄雄火，灼燒廢墟滿傷疤。
硫氮化碳污染芽，酸雨疾病更風沙。
弊利民生心朝愿，勢在必行禁煙花。
反方：
鞭炮盛行淵華夏，爆竹聲聲節(jié)萬家。
二千悠久年歲史，喜慶樂延翰文化。
看我山河美如畫，觀吾寰宇贊中華。
春來氣氛怎得有？正好穹蒼震煙花。
觀眾：
雙方辯手賽瓊?cè)A，才情俊秀美山茶。
江湖逐鹿金戈馬，驚心動魄快意殺。
你有乾坤張良計，我有妙手過墻梯。
且觀風云龍卷日，看我簡書辯論咖。
看完辯手們的辯論，大家心里是否有了不一樣的想法呢？很精彩對不對？！讓我們一起走進下一期的辯論賽……
下期精彩預(yù)告：「辯題?應(yīng)屆畢業(yè)生頻繁跳槽是否合適？」
用你那比光速還快的手來關(guān)注辯論咖吧，出題&辯論任你選，要是還不滿足那就來參加辯論咖新春征文吧，豐富的獎勵讓你拿到手軟。
如果就某個辯題有自己的觀點和看法，歡迎撰文闡述觀點投稿到辯論咖專題。
