吃貨不孤獨(dú)
《余罪》是近期一部熱播的網(wǎng)劇，網(wǎng)劇這個(gè)娛樂(lè)品種，在一些人來(lái)看，是不上桌面的，在周圍人的推薦下，我也仔細(xì)看了看這部網(wǎng)劇，還把原著小說(shuō)也翻了出來(lái)，欣賞學(xué)習(xí)了一番，兩者差距較大，今天只說(shuō)網(wǎng)劇，不談原著小說(shuō)。我的感受是，這部網(wǎng)劇不僅能上桌面，而且比上衛(wèi)星的那些電視劇高明了不止一點(diǎn)。
《鹿鼎記》中韋小寶的無(wú)恥生存學(xué)+《奮斗》的勵(lì)志與兄弟情深+《無(wú)間道》的驚險(xiǎn)劇情設(shè)定，這樣一部匯集多部熱劇精華的模式，“余罪”不火，“娛理”不容啊。
01.
《余罪》之于《鹿鼎記》
韋小寶大師的經(jīng)驗(yàn)是：說(shuō)謊，一定不能全是假話，一定要說(shuō)八、九句真話，摻雜一、二句假話，忽悠人最見(jiàn)效。其實(shí)這事放到文藝創(chuàng)作上來(lái)說(shuō)，就是藝術(shù)源于生活，卻不同于生活。（我并不喜歡用高于生活這個(gè)說(shuō)法，因?yàn)椋^藝術(shù)，并未見(jiàn)得有多高，只是因?yàn)樗愑谏睿抛屛覀儗?duì)他充滿了向往。）
說(shuō)主角“余罪”像韋小寶，是因?yàn)椋靶啊倍粣海泄尚÷斆鞯恢劣诖蠹榇髳海挥兄鹘枪猸h(huán)，但這個(gè)光環(huán)卻可能是每個(gè)人都知道卻未必真能遵守的一些常識(shí)，譬如“天上不會(huì)掉餡餅”，譬如原著的第一段話“善良在作奸犯科的人看來(lái)，是一種可笑的懦弱”。在女人緣方面，他不需要帥、不需要有肌肉，甚至不需要有一門專業(yè)的技術(shù)，但是有癡情，有情調(diào)，為人仗義，懂得哄人開(kāi)心；各種課程學(xué)習(xí)未必好，但是實(shí)踐起來(lái)好像更接地氣。整體來(lái)看，這個(gè)角色很豐滿，與觀影者無(wú)距離感，我們身邊這種“壞壞”的小子太多了。
他有韋小寶式的生存哲學(xué)，為了生存，不擇手段。非常時(shí)期，非常辦法。可以貪生怕死，可以犯一些為了大義而必須犯的小錯(cuò)。這么做，韋小寶是因?yàn)椤盀榱烁噬系牧x氣”，余罪的這些事情做得則更有道德正義感，因?yàn)楸旧硭褪莻€(gè)臥底。因?yàn)檫@些小壞事，整部戲的娛樂(lè)成分明顯增加。
02.
《余罪》之于《奮斗》
跟《奮斗》一樣，那是因?yàn)橐婚_(kāi)頭，大家就都面臨畢業(yè)季的分手、離別、就業(yè)、戶口這些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。《奮斗》里面是大學(xué)兄弟幾人干事業(yè)，《余罪》也是兄弟幾人破案子。尤其到最后，一齊當(dāng)臥底，雖然這個(gè)編的有點(diǎn)離譜了。用腦子簡(jiǎn)單想想，臥底最重要就是要讓自己不被人發(fā)現(xiàn)，一個(gè)人很明顯比一群人更不容易被發(fā)現(xiàn)，但這是為了體現(xiàn)兄弟情，這樣的拍攝，也基本能圓。劇中描寫同學(xué)情深的橋段，在畢業(yè)季這個(gè)時(shí)節(jié)，的確挺賺人眼淚。
《余罪》又區(qū)別于《奮斗》，就是因?yàn)椋秺^斗》的男主是高富帥，平白無(wú)故天上掉2000萬(wàn)，在我等升斗小民眼里，那還叫什么奮斗，那叫“作”，叫折騰。而余罪的父親是踏踏實(shí)實(shí)（tou jian shua hua）的賣水果小販，自己則是實(shí)實(shí)在在的學(xué)渣一族，這種逆襲，更有點(diǎn)像奮斗里面向南（文章飾）和華子（朱雨辰飾）的成功。對(duì)普通觀眾的沖擊會(huì)更加深切。
余罪的感情戲，也像《奮斗》里面的陸濤一樣，學(xué)校與社會(huì)是兩重天。在學(xué)校有仰慕的女神，等真步入了社會(huì)，就會(huì)慢慢了解，愛(ài)情是一種實(shí)在的生活需求，而并不是簡(jiǎn)單追夢(mèng)，最后與大胸姐的在一起也是現(xiàn)實(shí)一種。
細(xì)節(jié)方面，劇中安嘉璐的發(fā)型都與《奮斗》里面夏琳（馬伊琍飾）的相似。而張一山飾演的萬(wàn)事不服的那股子痞勁跟文章簡(jiǎn)直如出一轍。這就不得不夸夸這個(gè)當(dāng)年的《家有兒女》里面的小劉星。的確是長(zhǎng)大成人了，演技日漸成熟，表情豐富。第二季有些時(shí)候演得略顯用力過(guò)度，但全劇下來(lái)亮點(diǎn)多多。網(wǎng)劇界如果有小金人的話，今年的張一山是絕對(duì)可以爭(zhēng)取的。
03.
《余罪》之于《無(wú)間道》
《余罪》與《無(wú)間道》，這個(gè)比較就相對(duì)簡(jiǎn)單了。，兩部劇的設(shè)置就是臥底破案。其中的各種設(shè)計(jì)與反設(shè)計(jì)，偵查與反偵查，網(wǎng)劇的設(shè)計(jì)與節(jié)奏雖比不上電影，但網(wǎng)劇的優(yōu)勢(shì)是可以不斷進(jìn)新角色，然后每集留扣，讓人也跟著揪心。
整體與電影《無(wú)間道》比，各種劇情設(shè)定受兩地現(xiàn)實(shí)影響，無(wú)法去進(jìn)行更戲劇化的設(shè)定，譬如，《余罪》不能像《無(wú)間道》一樣把解冰拍成埋伏在警局內(nèi)部的一個(gè)罪犯，也不能讓“余兒”在執(zhí)行任務(wù)中有太大太出格的錯(cuò)誤。所以，整部片子“余兒”在各種關(guān)鍵時(shí)刻內(nèi)心的掙扎會(huì)給人沖擊，但卻無(wú)法給人震撼。
從第二季余兒開(kāi)始接觸毒品開(kāi)始，我隱隱感到，第三季的《余罪》如果是大結(jié)局，將會(huì)是個(gè)悲劇。判斷的依據(jù)參看十年前的電視劇《永不瞑目》，吸毒的人能戒掉毒品，這本身跟“一日吸毒，終身戒毒”的禁毒口號(hào)是有沖突的，很難想象“余兒”最后會(huì)真的戒了毒。雖然，用所謂的“新型毒品”來(lái)打伏筆，但一部連抽煙鏡頭都很少的網(wǎng)劇，一部塑料袋堵尾氣孔都要挑日系車的網(wǎng)劇，在主旋律上應(yīng)該是不會(huì)犯錯(cuò)誤的。
我們一般認(rèn)為，臥底是一個(gè)很難的任務(wù)。其實(shí)，臥底的難并不是難在如何裝，如何演戲。而是難在，如果以每一個(gè)人都重要的價(jià)值觀導(dǎo)向下，臥底是一個(gè)個(gè)人的職業(yè)選擇，他的團(tuán)隊(duì)一方面要讓他完成任務(wù)，一方面會(huì)盡量保全他的安全。但如果在一個(gè)以主義為目標(biāo)，以任務(wù)實(shí)現(xiàn)為最終結(jié)果的導(dǎo)向下，臥底于己來(lái)說(shuō)是一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備犧牲的過(guò)河卒，于公來(lái)說(shuō)也是一個(gè)隨時(shí)可以犧牲的“棄卒”。這種情況下，沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)定的想法和信念，是很難撐著自己去做一些跟自己三觀不符的事情的。
本片中也不乏國(guó)外經(jīng)典偵探片中的邏輯推理，比如剛開(kāi)篇的時(shí)候許平秋的一番類似腦筋急轉(zhuǎn)彎地調(diào)戲警校精英，表面上是說(shuō)作為警察，需要福爾摩斯、柯南一樣的邏輯思維能力，但是，在后面的劇中，這樣的邏輯推理，越來(lái)越少，原因我以為也很簡(jiǎn)單，看網(wǎng)劇，娛樂(lè)一下，不要認(rèn)真，太多的邏輯推理會(huì)讓人煩的。
04.
余罪 娛罪 娛無(wú)罪
通篇下來(lái)，我給《余罪》八十分，一方面，在網(wǎng)劇這個(gè)層級(jí)，他的走心、用功是我們能看得到的。另一方面，因?yàn)楦鞣N客觀原因的限制，我相信，導(dǎo)演編劇是想到了，但卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。所以，《余罪》的突破只能在“娛”字上做文章了。所謂得也在“娛”，失也在“娛”。因?yàn)椤皧省保艽蟊姡芙拥貧狻Ｒ惨驗(yàn)椤皧省保瑹o(wú)法深刻。不過(guò)這樣挺好，放松心情地看一部網(wǎng)劇，也是挺難得的一件事。
