看完一部影視劇，會讓你思潮澎湃，但要組織成一篇影評卻有些困難。這是一個技術活。不是我的活。講劇情，上百度就可以了。感受卻又非常的零散，好像什么都可以寫一點，但太散也等于沒有主心，一篇文章如果沒有主心骨，會讓人看了不知道你想表達什么？或者也叫，說了等于沒說。沒說就不如不說。
花兩三天時間看完《唐頓莊園》第一季，第一次看比較正統的英劇。如果《神探夏洛克》不夠正統的話。心情還是挺激動的。當然這種激動不是立刻想看第二季的沖動。是那種看各種人生百態而發感慨的激動。似乎心中噴涌許多人生感悟。可這些感悟是什么呢？是可以寫下來跟大家分享的嗎？或許很多人根本就不在乎。
但，就算是評論，在百度上也大把大把。世界各個地方的大師都在評論這一部完美的作品。網絡上更是數不勝數了，而我毫無自信能寫得好過他們其中一個。為此我差一點就放棄了要寫下些什么的想法。支持我的是我覺得寫其實是一個學習過程。這個過程讓我重新思考這部片子，而重新去理解它。更重要的是還有一些朋友關心我的感受。他們不關心我轉載的某大師在大媒體上發表的關于《唐頓莊園》的精彩論著，他們卻關心我看后的內心感動。當然，我很樂意與朋友們分享。
第二季我沒有急于看，也許就不看了，因為我覺得第一季已經把人物刻畫得很豐滿了。而故事本身，并不是我關心的。我關心故事里的人。他們的內心變化，愛恨、掙扎。演的是一百年前的英國。從這些或大或小的人物，我們感受了那一個變革的時代。看這部劇一定會讓你想起簡·奧斯丁的《傲慢與偏見》，可以說它們的氣質是一脈相承的，雖然隔了一百年的歷史。《傲慢與偏見》寫的是兩百年前的英國。而我們的唐頓莊園的羅伯特伯爵應該是英國最后一批的莊園主了。
如果你喜歡這部小說，那么，你一定喜歡這部電視劇。
第一集的開頭，有一個一分多鐘的長鏡頭，鏡頭經過莊園的幾個房間，過道，樓梯，忙碌的仆人們。這為整劇定了調。無與倫比的制作，史詩般的配樂，干凈明亮的畫面。這是一部從服裝，景色，人物，故事，拍攝技巧都無可挑剔的劇作。全劇散發著前英國淑女般的優雅氣質。有時讓你會心一笑，有時讓你淚流滿面。
關于故事里的權謀爭斗，小人之間的勾心斗角。比起我們的《甄寰傳》或者那些諜戰劇什么的，那是遜多了。所以，要看這些的就沒必要看了。它的那些栽贓嫁禍啥的小動作，在強大的中國觀眾面前完全是小兒科級的。所以看的不是這些。看的是他們每個人的言談舉止所映照出的時代投影。
前段時間讀了梁小斌的散文集《翻皮球》，里面有一篇叫《優雅》。我摘一段：“我認為，哪怕最質樸的人，也有著他們的優雅生活。收割時彎腰與伸展的自如，不緊不慢地挖土，把釘子巧妙地釘到窗戶的橫木上，粗糙的手在上面撫摸。”優雅是一個優雅的人的言談舉止。而這個人也許是最簡單的體力勞動者。
而在整劇的《唐頓莊園》里，我看到了幾乎所有人物的優雅。哪怕是最底層的小仆人。這是一個講紳士的國家，它不允許比如少扣一個紐扣的事情。每個人走路端正，動作熟練，又幾乎沒有一句粗話。在美劇里就有太多帶“F”的臟話。他們哪怕是最貧窮的人，穿衣打扮也一定干干凈凈，不對人卑躬屈膝，不接受別人的施舍。對名聲極其看重。努力用心的活著。
其實我們每個人都可以活得優雅。不管你從事什么行業，收入高低。優雅可以帶給別人一種愉悅與舒暢，優雅讓一個人活得更從容。
這部劇讓我明白了端端正正走路是多么的重要，不講粗話，與人為善。在這樣到處是粗話的環境，在這樣爾虞我詐的商業社會，這些品質尤為可貴。
《唐頓莊園》重點講的是一個大時代的落幕。它講到了人在金錢、名聲、愛情之間的抉擇，傳統與現代的碰撞，自由思想的解放，個人與大家庭的沖突，還有人的貪婪、虛榮、友情、忠誠以及不時散發出的人性光輝。每個人都可以在里面看到很多東西，雖然它只是一部故事情節無比簡單的古裝劇。
而我看到了優雅人生。
