股市里一直有技術(shù)面和基本面之爭，誰也看不慣對方，都覺得對方的方法就是瞎扯淡，其實我個人是覺得兩種方法都不錯，只要運用得當(dāng)都能獲得不錯的收益。
巴菲特一直強調(diào)價值投資，這就是從基本面入手去分析股票，如果當(dāng)前價格小于通過基本面算出的價格，那么就可以買入，如果當(dāng)前價格大于通過基本面算出的價格，那么就應(yīng)該拋出。
通過基本面分析的好處是在于不怎么累，或者說是買入股票后就不累了，因為功課都做在了前邊，買入前就分析好了股票背后的公司，買入后只要價格沒達到目標(biāo)位，就一直安心持有就好。
但是通過基本面分析股票也有兩個最大的問題：①獲得的分析資料是否準(zhǔn)確？②分析股價的模型是否科學(xué)？
首先對于分析資料來說，普通人很難獲取真實可信及時的資料，如果資料本身就有問題，那么通過資料來分析基本面，也就沒有參考性可言。
而對于分析模型，如果自身不是專業(yè)的金融學(xué)家，那么去找一個很多人都認(rèn)可的模型就可以了，市場上有很多不同的分析模型，孰優(yōu)孰劣可能都需要自己去盤算。
同時基本面分析還有一個很大的問題，就是無法把控時間，可能算出的價格是對的，但是多長時間才能走到呢？
技術(shù)面關(guān)注的東西就沒有基本面那么多了。優(yōu)點是門檻沒有基本面分析那么高，不太需要過高的金融素養(yǎng)，只要掌握了一套方法，嚴(yán)格遵守即可。缺點就是比較累，不單買前需要分析股票，買入后也需要繼續(xù)跟蹤，做中長線的還好，買賣沒那么頻繁，做短線的肯定就沒那么輕松了，可能一分一毫都需要把握。
有人說技術(shù)面沒有一點用，天天研究k線完全是浪費時間。
就我個人而言，我是覺得存在即是合理，既然技術(shù)流派存在如此悠久，且很多人都在用，那它就是有意義的。
股價主要是莊家在把控，股價運行不是一天兩天就能完成的，拉升也好、出貨也罷，都需要一個時間周期才能完成，而主力的行為很多時候就會反應(yīng)在k線圖上，如果掌握了科學(xué)的技術(shù)分析方法，通過分析看懂了主力的意圖和行為，那么剩下做的就是跟莊。
技術(shù)面講究看到之后才去做，永遠不去猜行情，行情怎么走，我就怎么去反應(yīng)，上升趨勢形成了就買入，下跌趨勢形成了就賣出。
技術(shù)面分析最大的問題在于對人心的考驗。技術(shù)面來不得半點馬虎，滿足買入規(guī)則了必須迅速買入，滿足賣出規(guī)則了必須迅速賣出，如果猶豫不決、當(dāng)斷不斷，則會反受其害。
相比于更加科學(xué)的技術(shù)面分析方法，嚴(yán)格的紀(jì)律性其實更為關(guān)鍵，該買不買，那就容易追漲，該賣不賣，那就容易被深套。
如果自身的心態(tài)和紀(jì)律性已經(jīng)達到了一定的高度，那么用技術(shù)面操作股票其實也會很簡單。尤其是做中長線的，每天或每周看一次盤面，滿足買的條件了就買，滿足賣的條件了就賣，嚴(yán)格執(zhí)行，不帶情緒，其實也蠻輕松的。
做技術(shù)面還有一個好處就是對人心的洞察和歷練，你會體驗到恐懼、貪婪、猶豫、瘋狂、挫折、成功…
當(dāng)你在注視深淵時，深淵也在注視著你。
當(dāng)你試圖控制人心時，人心也在反制著你。
這遠沒有想象中的那么容易，也少有人在于注視完深淵后還能坦然自若、不忘初心。
所以要么選擇忽視深淵，選擇一些更加簡易的投資策略。
要么做好心理準(zhǔn)備，與深淵好好戰(zhàn)斗吧。
