孫中山和袁世凱是近代史上的一對著名冤家。孫中山在1911年辛亥革命爆發(fā)后，以革命黨領(lǐng)袖的身份當(dāng)選為民國臨時大總統(tǒng)。但僅僅一個多月后，他就被迫將總統(tǒng)之位讓與袁世凱。一年以后，國民黨領(lǐng)袖宋教仁遇刺（疑似與袁世凱有關(guān)），孫中山掀起“二次革命”，與袁世凱再次兵戎相見。但這次，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨以慘敗告終，孫中山等人被迫流亡海外。后來由于袁世凱作死稱帝，被全國人民拋棄，身敗名裂，孫中山才扳回一城（不過這次主要是蔡鍔等人的功勞，跟孫中山?jīng)]多大關(guān)系）。總之，孫袁兩人的爭斗中，孫中山多數(shù)時期都是處于絕對下風(fēng)的。這是為何呢？
在孫中山與袁世凱進(jìn)行競爭的1912、1913兩年里，在個人能力方面，孫中山是全面落后于袁世凱的。另外，孫中山背后的同盟會，以及老國民黨，其凝聚力、組織力都是全面落后于北洋系的。筆者認(rèn)為，這是孫中山落敗的主要原因。
孫、袁兩人出身的比較
袁世凱是大官僚、地主家庭出身，他的叔祖父袁甲三官至漕運總督，叔父袁保慶官至江南鹽巡道（袁世凱是其嗣子）。袁世凱家族里出了好幾個“省部級”高官，他是一個不折不扣的“官二代”。
孫中山出身于貧苦農(nóng)民家庭，后來哥哥在檀香山（位于夏威夷）發(fā)了財，孫中山少年時代得以在海外求學(xué)、生活。雖然孫家后來有了一些錢，但還是屬于平民家庭，是普通的中產(chǎn)之家。
在家庭背景方面，孫中山是遠(yuǎn)不如袁世凱的。
當(dāng)然，孫中山在海外生活學(xué)習(xí)過較長時間，所以思想更開放，更了解外部的世界。而出身傳統(tǒng)官僚家庭的袁世凱思想更為保守。
孫、袁軍事能力的比較
袁世凱是將門出身，他的叔祖父袁甲三、叔父（嗣父）袁保慶都是有戰(zhàn)功的清朝高級將領(lǐng)。1881年，在袁世凱22歲時，他即進(jìn)入淮軍中當(dāng)兵，參加過很多大中型的軍事行動。
1895年，袁世凱開始在天津小站領(lǐng)導(dǎo)練兵，部下有7000人左右。因練兵有功，他受到過大清朝廷的嘉獎。到了1900年，袁世凱所部已經(jīng)擴展到近2萬人。到了1905年，袁所部北洋軍已經(jīng)有了6萬多人。從1895年小站練兵，到1907年離開軍隊、升任軍機大臣，袁世凱有12年的治軍經(jīng)驗。如果從1881年從軍開始算起，則袁世凱有26年的軍事經(jīng)驗。
而孫中山，在軍事方面既沒有家庭的熏陶，也沒有專業(yè)的學(xué)習(xí)，更缺乏實踐經(jīng)驗。在求學(xué)時，孫中山的專業(yè)是醫(yī)學(xué)。后來他改行干革命，主要工作也是宣傳、組織、籌款等，軍事經(jīng)驗很少。
孫中山領(lǐng)導(dǎo)過很多次的反清起義。但多數(shù)情況他都呆在海外、香港等地，負(fù)責(zé)策劃、后勤，其親身參與的起義比較少。另外，這些反清起義的參與人數(shù)一般都比較少，大多都是幾十、幾百人規(guī)模。比如著名的黃花崗起義，只有100多名革命黨人參加，負(fù)責(zé)現(xiàn)場指揮的是黃興。
總之，孫中山的軍事經(jīng)驗、知識是比較匱乏的，跟袁世凱這樣將門出身、治軍十幾年、領(lǐng)導(dǎo)過幾萬大軍的將領(lǐng)是沒法比的。
孫、袁執(zhí)政能力的比較
辛亥革命之前，孫中山并沒有擔(dān)任一官半職，沒有從政經(jīng)驗。他是從一介平民，一躍成為中華民國的臨時大總統(tǒng)。
而袁世凱擔(dān)任過山東巡撫、直隸總督兼北洋大臣、練兵大臣、軍機大臣兼外務(wù)部尚書等要職。袁世凱既管理過一省（山東、直隸），還統(tǒng)籌過全國。除了練兵的本職工作外，袁世凱參與過清末新政，擔(dān)任政務(wù)處參與政務(wù)大臣，并兼任督辦商務(wù)大臣、電政大臣、鐵路大臣。他不僅熟悉軍事，對外交、商業(yè)、鐵路、郵政、警務(wù)等都有較深入的了解。
在執(zhí)政經(jīng)驗上，孫中山是遠(yuǎn)不如袁世凱的。
孫、袁背后黨派的凝聚力對比
除了要比較他們兩人的個人能力外，我們非常有必要比較一下他們背后的組織、黨派。孫中山背后是同盟會，是老國民黨，袁世凱背后則是北洋系。
在成為臨時大總統(tǒng)此之前，孫中山是同盟會的總理，但同盟會是一個比較松散的革命聯(lián)盟，并非一個組織嚴(yán)密、紀(jì)律嚴(yán)明的政黨。同盟會是由興中會、華興會、光復(fù)會等反清革命組織聯(lián)合而成，還有共進(jìn)會等外圍組織。同盟會內(nèi)部派系林立、組織渙散，各團體之間矛盾很多。
孫中山雖然是總理，但他在同盟會內(nèi)部并沒有得到廣泛的擁護(hù)。比如章太炎、陶成章（光復(fù)會創(chuàng)始人之一）這樣的領(lǐng)袖人物，就與孫中山有公開的矛盾。還有宋教仁等重要人物，對孫中山都有不滿情緒。孫中山的同盟會領(lǐng)袖地位，可以說是非常的不穩(wěn)固。同盟會內(nèi)部組織渙散、缺乏紀(jì)律性。成員可以說是想來就來，想走就走。陶成章因為與孫中山有矛盾，又帶領(lǐng)光復(fù)會脫離同盟會獨立運作。
1912年，同盟會又聯(lián)合其它四個黨派，改組成了國民黨，孫中山擔(dān)任理事長（相對于1919年再次改組而成的新的國民黨，1912年的這個可以被稱為老國民黨）。本來同盟會就夠松散、雜亂了，這個國民黨更是個大雜燴，凝聚力更差。很多黨員對孫中山缺乏信任，不認(rèn)同他的革命理念，孫中山很難團結(jié)、領(lǐng)導(dǎo)起國民黨。
同盟會、國民黨那邊是組織渙散、缺乏凝聚力，而北洋系的凝聚力卻極強。北洋系的主力人馬都是袁世凱親自挑選、培養(yǎng)的，比如徐世昌、段祺瑞、馮國璋、曹錕等。這些人在1895年小站練兵起，就開始跟隨袁世凱，與袁共事十幾年。在北洋系中，袁世凱是絕對的領(lǐng)導(dǎo)核心。即使是在攝政王載灃上臺，將袁世凱罷免之后，北洋系將領(lǐng)依然對袁世凱保持忠誠。在1911年武昌起義爆發(fā)后，清朝的陸軍大臣蔭昌帶領(lǐng)北洋軍鎮(zhèn)壓起義。但是北洋軍并不聽蔭昌的指揮。滿清朝廷不得不重新啟用袁世凱，因為只有袁能夠指揮得動北洋軍。1912年，袁世凱還授意段祺瑞等北洋將領(lǐng)聯(lián)名通電，迫使清朝皇帝退位。可見，北洋軍是完全忠于袁世凱個人，并不忠于清朝朝廷。在1913年與孫中山、黃興等的戰(zhàn)爭中，北洋系也是團結(jié)一致的攻打國民黨的軍隊。
孫、袁政治斗爭能力的對比
權(quán)力斗爭方面的經(jīng)驗、能力，孫中山也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如袁世凱的。袁世凱出身于大官僚家庭，從小對官場斗爭耳濡目染。后來他成為清朝的重臣，身邊都是慈禧太后、李鴻章這樣的權(quán)謀高手，袁世凱混跡其中，步步高升、如魚得水，可見其奸詐、老謀深算。
而孫中山出身底層，他后來組織革命，也只經(jīng)歷過與改良派的斗爭，以及同盟會內(nèi)部的派系矛盾，這些小打小鬧，完全無法跟大清朝堂的最高權(quán)力斗爭相比。況且，對于這種派系之間的矛盾，孫中山也處理的不好。孫中山無力解決同盟會內(nèi)部的矛盾，很多成員都不擁護(hù)他。
1912年孫中山當(dāng)選臨時大總統(tǒng)，開始了與袁世凱的政治交鋒。孫中山完全處于下風(fēng)，只當(dāng)了一個多月總統(tǒng)，就被迫辭職，并且還要推薦袁世凱繼任臨時大總統(tǒng)。袁世凱以其權(quán)謀之術(shù)，在滿清和革命黨兩邊互相施壓、要好處。他用革命黨來嚇唬清朝皇室，逼迫其退位，轉(zhuǎn)讓權(quán)力給自己。他又以促使清朝皇帝退位的功勞，讓革命黨人擁戴其擔(dān)任總統(tǒng)。在雙方的談判之中，孫中山等革命黨人可以說是毫無招架之力。
財政實力的對比
袁世凱擔(dān)任過北洋大臣、督辦商務(wù)大臣、鐵路大臣、電政大臣，他本人及其親信，掌握了清朝大量的大型工礦企業(yè)、銀行、鐵路，手里是有豐富的財源的。袁世凱長期交好英美等國，能夠獲得外援。在1913年，袁世凱與英法德等五國銀行團達(dá)成了2500萬英鎊的借款協(xié)議，有了充足的財力對付孫中山等革命黨。
而孫中山等革命黨人卻一直解決不了經(jīng)費問題。他們在革命過程中主要從華僑以及本國商人那里籌款，這些錢款是很不穩(wěn)定的。即使擔(dān)任了民國臨時大總統(tǒng)，孫中山也解決不了財政問題。因為舊中國最主要的財政收入之一是關(guān)稅，而海關(guān)被外國人控制。孫中山等革命黨人得不到西方列強的支持。
可見，在執(zhí)政經(jīng)驗、軍事能力、權(quán)謀能力、財政實力等各方面來比較，孫中山都是遠(yuǎn)不如袁世凱的。同盟會、老國民黨的組織凝聚力也遠(yuǎn)不如北洋系。這也難怪在1912年孫中山無法坐穩(wěn)總統(tǒng)之位，在1913年“二次革命”戰(zhàn)爭中，國民黨在控制廣東、湖南、江西、安徽、江蘇等省的情況下，面對北洋軍的進(jìn)攻卻是不堪一擊。
當(dāng)然，本文并沒有對孫先生不敬之意。袁世凱明顯是才過于德，這樣的人才能越高，對國家的危害越大。雖然孫中山在1912、13年時候能力有缺陷，但他在以后不斷提高自己，并不斷改組國民黨促使其更團結(jié)、有凝聚力。孫中山的革命事業(yè)一步步的往好的方向發(fā)展，國民黨也起死回生，再次壯大。而袁世凱則在1916年稱帝后很快走向失敗。北洋系的統(tǒng)治也在1928年被國民黨終結(jié)。
