國企與人們所說事業(yè)單位相似，朝九晚五。里頭總有做了10幾年的在。有時，衡量一個崗位壓力大不大，看走的那個干了幾年。推而廣之，公司壓力大不大，看最老的有多老，老人多不多。國企比誰老。外企比誰干的好。這么說，好像國企沒壓力也沒競爭力似的。是的。確實沒啥壓力。但沒壓力的工作，倒好像是不存在的。外表輕松，其實真的很輕松。外表不輕松，其實真的很不輕松。所以，輕不輕松，關(guān)鍵是說這個沒啥意義。主要看人。有些天生好手，壓力對他毫無壓力。達不到閾值。有些天生懦弱，比如？沒人站出來。那就不比吧。壓力可能對他就是壓力。所以，事物總相對。愛因斯坦也說了，相對。論。凡事，相對論之。
毫無競爭力，不也好！沒事干嘛找競爭。這倒不然。有人又說了，朝抵抗力最大的方向走。比如，早起不了，你應(yīng)偏早起。這邊風(fēng)大了，哪怕十二級臺風(fēng)了，你應(yīng)朝這邊走。這人當(dāng)然也說了原因。干嘛要朝抵抗力最大的走啊。因為對你有用。有啥用啊。鍛煉你意志。鍛煉意志有啥用啊？使你不怕困難，可以輕松應(yīng)對困難。不被困難打倒。有專挑事的站出來說，干嘛不可以怕困難啊？干嘛不可以被困難打倒啊。要這樣說，你也真夠無厘頭。只能說，隨意。但這言論聽起來，倒很似消極。墮落。
消極，墮落，又有何不好呢？
我們好似一出生，就被灌輸教育，要積極，要樂觀，要朝上。
沒人會認(rèn)同，消極，悲觀，墮落，是好品質(zhì)。
消極悲觀墮落，應(yīng)該對身體，乃至精神狀態(tài)都不好吧。
所以，積極的人生，其實對你后來的人生是積極的。至少，你不會半路夭折。似乎，指給你一條明路。
奇怪的是，明路的道理好像很容易懂。容易懂的東西，大家都都懂。那干嘛還要你來指呢？
這倒好似有些繞了。
繞的東西，都是詭辯。這是馬克思老人家說的。馬克思聽到這估計不開心了。我怎么就是老人家啦？我已經(jīng)死了。那么就不存在老人家小人家中年家。這就好似《喜劇之王》里，陳柏芝老當(dāng)著周星馳面說他死跑龍?zhí)住Ｅ荦執(zhí)卓梢裕刹豢梢詣e在前面加死。可以啊，死跑龍?zhí)住埌刂ト缡钦f。寫到此，我突然想起，我也老是喊我大學(xué)同學(xué)死豬。好像不加個死，就不舒服一樣。真是邪門。我想，這大概跟漢字發(fā)音追求鏗鏘押韻有很大關(guān)系。抑或，我不加個死字，就是不舒服。鬼知道呢。
國企在很多人印象里(姑且不論這印象正確與否)，好像一個養(yǎng)老院。養(yǎng)老院，不應(yīng)該是一個很美好的地方嗎。安靜，和諧，歲月。按理挺舒服一地方。說到舒服這字眼。好像很奇怪，年輕人很排斥。有點像針砭資本主義。不知不覺，又會扯上墮落，不爭取的言論。
舒舒服服，不好么？
我不敢說好。因為，好似我也受過同樣的教育，同樣的思想。年輕人，應(yīng)該拼搏，趁年輕，不努力，追求舒服，老了就晚了。
好奇怪，這些思想，到處都充斥著。好像滿大街都是。不用錢似的。大家都可以隨口就來。
因為，我們受得是同樣的教育。吸收著同樣的思想。五十六個民族，五十六朵花。匯成一朵。
我并不是在調(diào)侃。
因為我也受著同樣的教育。呼吸著同樣的空氣啊。
我也憎惡萬惡的資本主義。萬惡的享樂主義。
但好似，我憎惡完了，也沒啥變化。我依舊會羨慕著那樣的，舒服的，沒壓力沒競爭力的日子。
所以，很奇怪的。
這種東西，有哲學(xué)家出來感嘆，說，這就是人性。
而且，是人性的弱點。
但不得不，讓人感嘆。這人性真他媽真實啊。
因為，人們至少是這樣想的。
所以，真實的東西，不好么？
真實的東西，我們要去克服麼？
答案，是的。
因為我也受著同樣的教育，呼吸著同樣的空氣。
