在決定寫這個主題“好久沒更文了”的時候，因為好奇，好奇有多少人和我一樣，好久沒更文了。結果用Google搜索了一下“好久沒更文了”，出來的條數居然有981，000條，將近百萬。看來，自己真的不孤獨。現實生活中，應該，只會多，不會少吧！
沒更文的這段期間，其實我都在想一個問題，什么是分享？
維基百科（網絡百科全書）是這樣解釋的：
是指資源或空間的共同分享及利用。
李笑來老師所理解的分享是這樣的：
我有好東西我拿去給別人，你有好東西你拿去給別人。這沒有問題。
但是，
我有好東西你把我的好東西拿去給別人，這就好像有點不對了吧！如果把“我”換成“你”，是不是有更深的體會，“你有好東西，其他人把你的好東西拿去給了別人”。這不是分享。
笑來老師說的沒錯。
分享，最基礎的，就是“是自己的東西”。
而現在的自己，總是拿著他人的東西，寫著文章。其實，真要算算，寫的真正是自己的想法，自己的東西的文章，一只手都能數過來。在寫文章的過程中，可以用他人用過的事例，也可以寫研究人員研究的案例，也可以寫他們的研究成果，這些都沒有問題。但是寫著他人的經過深度思考的思考產物還不署名，這樣好像就不太對了吧！自己寫作的目的很簡單，但也不簡單，就是實現自己的思想自由。也就是說，可以準確表達出自己想表達、想溝通的東西，并且不會讓人產生歧義。
那現在，我就提交一下，這段時間以來，自己對于分享的思考。其實這種思考模式也是笑來老師提供的。不要問我我怎么知道的，如果真要回答，我會說，“因為我是“笑粉”啊！沒有人對自己的偶像不熟悉的，更何況，笑來老師那么會演講，那么會分享。我自然就知道啦！”
分享，什么是最重要的？
是“自己的東西”。
首先，我找到了對于自己來說，分享，重要的幾個因素。
1、自己的東西
2、真誠
3、溝通/表達
4、傳播力
然后，我把他們排了一下序。自己的東西＞傳播力＞真誠＞溝通/表達。
為什么是這樣一個排序的方式呢？
因為“自己的東西”是最重要的，其次是“傳播”。如果不是自己的東西，傳播對于自己個人有什么關系嗎？哪怕傳的天南地北每個人都知道了，但是這不是自己的東西啊！
關于傳播，無論是寫作還是分享。其實寫作也算是一種分享。重要還是傳播，希望得到認同。大學教授們為什么要立書教人，也是傳播自己思想的一種方式。哪怕自己寫作的目的就是為了實現自己的思想自由。如果有人認同自己所寫的觀點，那是一種什么樣的體驗啊！哪怕被人罵，一切還都是值得的。畢竟可以在不同角度上反思自己。同時也可以看見更加真實地世界，不也挺好的嗎？你說是不是？
“傳播”之后就是真誠了。不是自己的東西，說的再真誠那也不是自己的東西啊！這是無法改變的事實。
最后就是溝通還是表達的問題了。當然是以溝通的方式進行更合適啦！畢竟溝通是一種平等的狀態，而表達，是以一種高高在上的姿態在訴說。但是，無論是溝通還是表達，那也必須是站在“自己的東西”的基礎上。
剛剛Google了一下溝通和表達的概念。只想說明他們兩者的差距，還是很大的。
溝通，現泛指人和人思想的交流。
表達，是將思維所得的成果用語言語音語調、表情、行為等方式反映出來的一種行為。
從交流的層面上說，溝通比表達的層次要高出很多個量級。因為溝通是雙向的，而且做到雙向的有效溝通更是難上加難。而表達不一樣，它是單向的，只說自己想說的，不管也不在乎他人的想法。
其實，我也是在分析的過程中，才漸漸明白，原來，最基礎的東西，才是最重要的。就像是金字塔一樣，沒有基礎，金字塔是造不上去的。換句話說，也就是“底層建筑決定上層建筑”。多簡單的道理，多樸素的道理，自己直到現在才醒悟過來。
笑來老師說的沒錯，人總是對樸素的道理“漠不關心”。
不會對其進行深度思考，不會將它們當做自己的人生準則。因為他們想著，這道理多簡單啊！誰都知道啊！從而對此“漠不關心”
謝謝閱讀！
希望你們可以重視起那些樸素的道理，謝謝！
其實我自己知道，這是一篇“爛文”，思路還不是很清晰。
