今日，看了國館君在文章里說，中國父母給孩子買房的問題，文章的最后作者留了一個問題：

你覺得父母應該給子女買房或者墊首付嗎？

我覺得，

中國父母給孩子買房是出于資助，但絕不是義務。你想住什么樣的房子，過什么樣的生活，自己干去。

有多少父母明白，買房只是孩子們自己的課題？

恰好，今天同事們也聊到了有關房子的話題，來單位實習的零零后說出了她的夢想:

“我喜歡花和綠植，以后我想要大房子，陽臺上都擺滿了鮮花，唉呀～,想想都覺得很幸福。”

她說的眉開眼笑，兩只手還一邊比劃著陽臺有多么的大。

我呵呵一笑，想起有篇文章里說：

這個世界，正在懲罰想的美的人。

說的就是她這類人。

你們想要的大房子，鮮花，跑車，美酒，旅行和自由等等，都只存在于你們的想象之中。你們以為有了這些，就抓住了幸福？

可是，真正的幸福，從來不是你坐擁有了多少物質，而是一種生活態度。幸福，只是一種簡單的切身感受，是你對自己生活的掌控和滿足。

我曾在西安高端住宅區工作三年，身邊有不少身價不菲的同事，她們過的和我們一樣簡單。她們也有愁苦、也有喜怒哀樂，她們餐餐也是家常便飯。她們的標配人生，甚至比平常人有更多的不確定性因素。

先說小何同志，我們曾說她是住在別墅里的“貧民。”每到中午飯時，她都步行走回隔壁華僑城獨家獨院的別墅里面，下碗簡單的掛面，吃完再回來上班。

還有李大眼，她父親有好幾輛拉土車，家就在我們上班的小區，裝修奢侈豪華，她個人名下也有幾套房，但為人客氣和善，性格活潑開朗，每天也都是自己做飯，上班再帶過來。

高肉絲，千金尊貴的獨生女，卻被男女同事一致公認為是修養極高的女子。

吃飯時間，有客戶來看房。她會體貼的說：

“你們先去吃飯，我帶客戶去看樣板間。”

輪流休息時，有客戶來看房。她又溫柔的說：

“你們先去樓上休息，我帶客戶去看樣板間。”

中午，我們一起端著飯盒用微波爐熱飯。她仍會客氣的說：

“沒事兒沒事兒，你們先來。”

……

一個處處為別人著想的人，她是我見過的第二個。我常常感嘆：這需要家里幾代人的教養，才換來這一輩的人，修養如此之高呢？

每個人都有每個人的愁苦，有錢人面臨的問題和我們的一樣多。她們不是我們想象中的那樣，每天住在洋房里，喝著咖啡享受生活。她們和我們一樣，每天為各自的生活時刻奔走而忙碌著。

這就是生活，熱氣騰騰的生活，酸甜苦辣五味俱全。享樂，只是短暫而美好的。我們最好的狀態是，時刻能感覺到很幸福，這是一種體會，和錢多錢少無關，和有房沒房無關。別讓房子，綁架了你生活本質的快樂。

德國資本主義社會，德國人沒錢嗎？德國人為什么不組團炒房？因為，他們不關注，沒興趣。

他們真正關注的，是家居文化。許多留學德國的學生都忍不住夸贊，德國家庭里最干凈的地方永遠是廚房和浴室，形同醫院消毒室，家庭主婦更是視衛生間為家庭的名片；廚房不單純是烹飪的場所，更是社交的地方，每到周末便會宴請賓客，與他們交流和碰撞思想……

在中國，有房固然是好，但買房絕不是父母應該做的，那不是他們的義務，法律也無明文規定。所以，你也沒有理由理直氣壯的向父母要錢買房，給你是資助，不給你也理所當然。

父母辛辛苦苦一輩子，你憑什么還要用買房來壓榨他們的血汗錢？中國的父母，又有多少人能放手讓孩子單獨去磨練成長？

靠苦行僧似的自我犧牲，教育不出來一個健康的孩子。

你希望孩子堅強，你自己就得堅強；

你希望孩子快樂，你自己首先要快樂；

把自己的生命活成一個典范，孩子才有可能會幸福。

我們要為孩子活出幸福的樣子，孩子才會知道什么是幸福，

而不是我們天天用一種不幸福的狀態，告誡孩子如何如何幸福。

成功的教育，就是成功的做你自己，

然后你的小孩自然變了，

變成你理想中的TA，

TA無論怎么變，都是你理想中的TA的樣子。

請記住，你是什么樣，你的孩子就是什么樣。

心理學家霍妮說：

“人與人之間，最大的差距，

不是地位、貧富、學歷或者美丑，

而是價值觀。”

房子、車子、金錢財富固然重要，

固然能夠為孩子帶來保障，

但這是暫時的，卻并非永恒的，

是面向少數富人的，卻并非適用于絕大部分普通人。

而真正的精彩，卻往往發生在普通人之間。

不要再執念于要留下多少億的財富給你的孩子，

他們不是最重要的，

教會孩子們多見世面，有一顆拼搏向上的心，

懂得詩意地棲息于大地，學會在平凡生活中挺直腰板，

遠遠比房子，重要的多。

父母最應該留給孩子的不動產，從來不是房子，

而是那些獨特的品質。