我最喜歡的類型小說是武俠，尤其是金庸的武俠小說。最初喜歡的是，金庸所塑造俠士們的瀟灑恣意、自由不羈。喜歡他們銀鞍照白馬，颯沓如流星的英姿；十步殺一人，千里不留行的強大；事了拂衣去，深藏身與名的自在；三杯吐然諾，五岳倒為輕的節操。后來發現，金庸武俠小說里面很多人物都沒有那么理想化。金塑造了俠士群體特征，還寫出了人性及種種局限，眾多人物中間，我印象最深的是《天龍八部》里面的人物蕭峰。
金庸的武俠小說的人物大多是一個少年，如何經歷種種挫折和磨難，最終成為一個英雄，比如郭靖、如張無忌、如楊過，是關于成長的故事。但蕭峰不同。蕭峰一出場就是丐幫的幫主，一個威名赫赫的英雄，強大、坦蕩、是非分明，是理想中的俠士。
杏子林事變，他被剝奪了身份，以前的價值尺度統統被打破，故事從此開始。他要追尋自己的身世真相，要找到自己的坐標，重新獲得立于天地間的根本。
但他執意尋找自我的舉動，一次次將他推入毀滅的深淵。他發現，他的父母在雁門關外為漢人害死，他反拜殺害父母的仇人為師，三十年來認別人為父為母。他一心要找的殺他養父母和恩父、陷他于種種不義的“大惡人”，到頭來竟然是他的親生父親。他執意復仇，卻失手打死了最愛的女子，親手毀掉了自己唯一幸福的可能。
他是遼國人，被遼國囚禁，中原群豪為救他而來，他不忍眼睜睜瞧著他們一個個死于遼兵之手，但若相救，便公然與遼國為敵，成了叛國助敵的遼奸。
面對種種錯位的現實和兩難的境地，蕭峰心中的痛苦、掙扎、迷惘，可想而知。最后，他以生命獻祭，洗刷兩個民族之間的仇恨，也最終實現了英雄的終極價值。
一個完美的英雄人物，最后卻落入如此境地，讓人不禁唏噓不已。是誰導致了這樣的悲劇？是命運的捉弄，還是陰謀家的設計？都有吧，但最關鍵的或是人的偏見。小說里，人們是那么偏激、狹隘，小到門戶之見，大到民族仇恨，把人扯來扯去，推到一個又一個深淵。其實，少林如何，逍遙派又如何？契丹如何，漢人又如何？
但細想，今天的我們，也許對象變了，但我們的偏見少了嗎？
