• 本文僅針對于“有我”App Feed頁面進行分析，其他頁面不涉及。
• 本文僅針對于iOS版本進行分析，Android版本不涉及。
• 本文包含邏輯分析與部分UI分析。

1.“報名”按鈕在Feed頁面直接顯示的必要性

1.png

點擊“報名”會直接進入到支付狀態，直接在Feed頁面就進行支付的用戶，數量應該不多，理由如下：

• 用戶此刻會比較珍惜自己的財產(現金、鉆石)，在未了解PO主的情況下，直接使用此按鈕的幾率較少

• 右上角已經存在懸賞數額(此處為1000鉆石)，沒有理由通過點擊“報名”來查看懸賞數額

綜上，我覺得實際情況是，當其他用戶看到這樣一條PO時，要么會點擊PO主頭像去查看PO主的詳細資料(照片、單身與否等)；要么會點擊本PO進入詳情頁面，查看本PO下面的評論及已報名的其他用戶數量來權衡是否要報名；更多的是兩者兼而有之。這樣一來，使用詳情頁面的底欄的報名按鈕就可以了，不必在寶貴的Feed頁面空間上直接顯示“報名”按鈕。

2. 可見不可點擊的圖標

2.png

大多數用戶是有在用微博客戶端的，微博卡片式頁面可直接點贊的用戶習慣很可能會延續到本App上面。除開第四個圖標，新用戶可能不知道這是報名人數，紅框中的3個圖標都會讓人產生直接點擊并生效的沖動 ，特別是第一個“贊”。然而當用戶發現這些圖標是無法點擊的，會一定程度上減少本PO被贊、被收藏、被評論的機會，這樣其實不不太利于打造一個很火爆的PO。用戶很懶，此刻他們或許在想：還要點進詳情頁面才能贊、收藏、評論，那索性直接滑過算了。

3. 已閱本PO用戶頭像的顯示

以例2中的圖片為例，當PO被其他用戶閱讀之后，會有一排閱讀過的用戶頭像。問題在于：

• 這排頭像是不可點擊進行交互的，進入詳情頁面之后也沒有

• 對普通關系的用戶來說，誰看了誰的PO而沒有評論、收藏或者打賞，是無關緊要的；在較親密的朋友之間，才會產生一絲影響：比如“我這么好看的照片你居然不看？”“我這么好看的照片你居然看了不評論？(不打賞？)”

• 當本PO確實沒什么有價值的內容，導致本PO只在Feed頁面滑過而沒有用戶愿意點擊進入詳情頁面查看的時候，會導致下面這種情況 ：

  3.png
  
  用戶發現只有他本人查看本PO，會讓用戶心里有點尷尬 。

綜上，這一排用戶頭像是否應該存在我覺得還有待討論。

4. PO中單張圖片顯示問題

4.png

這里可以看到，包含單張圖片的PO的高度遠大于多張圖片的PO，從實際體驗上來說，多張圖片的PO的高度更合適，因為Feed頁面的圖片框架是無法完整顯示整張圖片的 ，本App的圖片又有眾多的自拍照，而自拍照的構圖中，大部分臉部圖像都位于照片的上半部分 ，這樣就會導致如圖女生臉部顯示不全的情況出現。

因此，與其放一張大圖顯示不完全且模糊，不如按照多圖PO高度處理，反正都是要點進去看的，節省Feed頁面的空間以便在同一屏內顯示更多數量的PO或許更好一點。

5. PO文頭像下方的文字、空白區域及對稱性

5.png

• 頭像下方文字
  “更多新人”不應該帶有下劃線，通過下劃線來暗示用戶這是鏈接可以點擊的做法是早期互聯網Web網站設計時采用的做法，在App上不太適用；并且“更多新人”語義上已經表明了這是可以點擊的，沒必要再加上下劃線。

• 空白區域
  這種留空白的方式的確是可以起到分割PO與PO的作用，但是分割作用其實已經由頭像這排內容 與贊、收藏、評論 這一行內容繼承了，除此之外，還有灰色的分割線也起到相同的作用，所以此處留空白的做法值得商榷。另外它還引出了下一個問題：

• 對稱性
  由于上述空白區域的留出，導致PO文實際上并不處于整個App的正中央，而是偏右的位置，從美觀度上來說會有影響。

6. 底部工具欄高度不統一

6.png

如上圖，Feed頁面底部工具欄高度(不考慮圓形按鈕)和詳情頁面的底部工具欄高度是不統一，此外背景配色也不統一。

7. 頂部標簽頁有Bug

7.png

• 標簽左側的空白
  當手指在Feed頁面左右滑動導致標簽頁切換的時候，大概在切換到第四、第五項的時候，會出現上圖左側所示的Bug，參照此處同類布局的“網易新聞”，這個地方不應該出現空白。

• 標簽下方的紅色橫線
  肉眼其實能看出來這條橫線并沒有采用“居中”，而是采用了“左對齊”，導致橫線并不是處在標簽文字的正中。實際上可以去掉這條橫線節省一點空間，其功能由標簽文字本身的變色(變大)來繼承，可參照“網易新聞”：

  
  
  8.png

感謝您花時間閱讀本文！