一
最近在追《大軍師司馬懿》的第二部《虎嘯龍吟》，諸葛亮已經到了快領盒飯的時候。剛開始看這個版本的諸葛亮的時候，說實話有點難以接受。在人們印象中，一般70、80后所認可的諸葛亮形象應該是唐國強那個樣子，即使是80末、90后的孩子，因為從小受到小浣熊干脆面三國卡的影響，長大后又有金城武主演的《赤壁》，所以也往往能接受那種清癯瘦長、面龐帥氣的花美男形象。
而這個版本的演員王洛勇，之前根本沒有聽說過這個人，感覺看起來有點土氣，像個鄉下人，真真是“諸葛村夫”了。但是看了幾集之后覺得，這個演員功底很深厚，在《虎嘯龍吟》里的諸葛亮早就不是那個二十七歲揚名天下的青年才俊了，而是一個人到中年、殫精竭慮、為了延續一個孱弱的蜀漢而“知其不可為而為之”的經綸世務者，王洛勇可以說是演出了那種感覺了。尤其建興五年北伐時，吟誦《出師表》一段，臺詞功底很好，還有上方谷之戰，天降大雨救了司馬懿父子，諸葛亮終于失望的明白了，克復中原已無可能了，不覺讓人由衷發出“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的喟嘆。
整部劇總體上是表現諸葛亮忠貞國事的，但似乎對他專權跋扈的一面也有所涉及，當然只是一點點，也就是把李嚴廢為庶人的那一段。關于諸葛亮權臣專擅的論點，之前確實有人提及（或者研究）過，但一般人們普遍堅持的還是傳統觀念，對諸葛亮持肯定態度。我記得幾年前天涯論壇有一篇神貼，全貼是用暗榮koei的三國志11人物圖作為故事圖，配上作者自撰的臺詞，主角是劉禪，大魔頭就是諸葛亮。雖然是一篇搞笑神貼吧，但其中對諸葛亮在蜀漢政治中的類似于曹操權臣形象的猜想，也未必是空穴來風。這帖子現在找不到了。
蜀漢政權和東吳政權有一點類似的是，他們都是外來政權，如同內戰后的臺灣，必然存在很多本地（本?。┖屯獾兀ㄍ馐。┤说拿?。諸葛亮主政時期的蜀漢政權派系大致已經只剩下荊州派和益州派了，益州派還可以細分為（我們姑且稱之為）早投靠劉備派和晚投靠劉備派。益州派的代表人物就是被諸葛亮斗下去的李嚴，荊州派的頭腦當然就是諸葛亮了。諸葛亮《出師表》中提到的幾個人“侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純”、“將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事”，郭攸之是南陽人，費祎是江夏人，董允是南郡人，向寵是襄陽人，他們全都是荊州人。內廷外朝，文臣武將，全部推薦的都是荊州人，“我諸葛亮的人，就是季漢朝廷可用之人！”可以說諸葛亮這個《出師表》還是有點霸道的，我想劉禪和李嚴確實會感到難堪。
此外劉備陣營還有過一個河北派，關羽、張飛、趙云都屬于這一派系，不過凋零得較早；還有就是馬超這種早已失去勢力土壤的，啥派也算不上，只能在蜀漢政治斗爭中戰戰兢兢地度過余生。
二
《虎嘯龍吟》還沒播出的時候，網上介紹說在這一部中，司馬懿將會遇見其畢生的對手諸葛亮。其實這種說法不完全正確。電視劇放到20來集了，諸葛亮已經快殺青了，諸葛亮之后，司馬懿最大的對手、我覺得比諸葛亮更大的對手（當然不是說他比諸葛亮NB）是魏宗室曹爽。嘉平元年，司馬懿誘騙郭太后和蔣濟等老臣發動的高平陵之變，誅殺了曹爽及其黨羽。在發動政變之前，司馬懿只跟大兒子司馬師密謀商量，二兒子司馬昭事前完全不知情。直到政變前夜，才告訴了司馬昭。當晚，司馬師安睡如常，司馬昭卻睡不安席，第二天早晨會兵司馬門，司馬師勒陣嚴整，司馬懿嘆曰：“這兒子到底可以啊！”由此可以看出司馬師和司馬昭二人的高下優劣，也可以看出司馬懿更看重哪個兒子。電視劇中把司馬昭描繪為權謀高手，比司馬師更善于權斗，這其實并非史實，或許只是因為歷史上司馬師沒有邁出篡位的腳步，而司馬昭則開啟了實質的禪代進程。
假如司馬師不是死得早，篡奪魏朝的魔爪未必不由他伸出。
三
電視劇中，司馬昭誤中諸葛亮計，被誘騙入上方谷，司馬懿、司馬師急救司馬昭、郭淮，幾人差點被燒死在谷中，幸賴天降霖雨，澆滅大火。之后司馬懿回營假意要對司馬昭軍法從事，后經眾人求情，改為鞭刑兩百。司馬昭在受刑時立下誓言：“有生之日，誓滅蜀國！”
這一段劇情對《演義》中的上方谷之戰進行了改編，把司馬懿受騙改為了司馬昭受騙、司馬懿救子。這樣一改動，就突顯了司馬懿在智力上不輸于諸葛亮，可以說是為主人公洗地洗得略顯夸張了，這跟瑪麗蘇大女主電視劇的“全天下男人都愛我、全天下女人都沒我聰明”本質是相同的。但這樣一改動，卻有一個好處，就是為后面晉文王司馬昭派鐘會、鄧艾滅蜀的劇情埋下伏筆，形成了前后的呼應。
當司馬昭掌權之世，曹魏其實還不具備完美的伐蜀條件，當時幾乎都是反對的聲音，贊同伐蜀的只有鐘會。劇中把司馬昭的伐蜀動機改作“復仇雪恥”，在文學作品上具有一定的可看性，但在實際政治生活中卻并不能如此簡單對待。司馬昭的伐蜀活動其實是為其政治目的服務的。司馬昭在其兄司馬師征討淮南猝死之際，不從魏帝“留鎮許昌”的號令，緊急還軍洛陽，用兵勢對曹魏朝廷形成軍事壓力，他的這一舉動有兩重目的，一是抓緊繼承魏朝的統治權，避免在司馬師死后出現權力真空時期，讓曹魏黨羽有可趁之機；二是搶抓司馬氏家族的族長權，讓自己一系成為司馬氏真正的掌握話語權的人，要知道在當時，司馬懿的弟弟司馬孚仍然在世，并且與晉臣、魏臣的關系均良好，屬于元老級政治人物。
司馬昭的搶權事出倉促，地位自然不會太穩固。要穩固自己的地位，就只能靠建功立業來完成。但是在他敉平諸葛誕、文欽的“叛亂”（說是叛亂，其實是諸葛誕起兵勤王，為魏帝誅討司馬氏）之后，卻發生了一件令他極其尷尬的事，那就是他的屬下殺死了魏朝的皇帝。雖然不是他親手所殺，但是這件事帶來的影響重大，一時之間司馬昭陷入政治上的被動，因為即使篡魏也要做足表面文章，怎么才能顯得我是繼承天命？當然是前朝客客氣氣地把政權交付給我，這才是??！現在我的屬下殺了皇帝，我要是這時候舉行禪位，那就會有別有用心的人說我不得天命眷顧，是僭主閏位，這當然不行。眼看就要前功盡棄，司馬昭急需一件更大的勛業來為自己篡魏事業鋪路。
這個時候，他想到了對外戰爭。鐘會作為司馬氏死黨、受司馬氏派遣監視魏帝的“密探”，他深知司馬昭伐蜀的真正政治目的，因此在舉朝反對伐蜀的聲音中，他力排眾議堅持用兵。由此促成了三國歸晉的第一步進程。
伐蜀的主帥是鐘會，但是第一個攻入成都的卻是庶人出身的鄧艾。他采用強行越過高山險峻之地的戰術，繞開蜀軍主力，如空降一般降臨在成都軍民面前，看得蜀漢朝野目瞪口呆。蜀漢抗魏戰爭中還是出現過不少可歌可泣的忠節之士的，但最讓人感佩的還是大將軍姜維。姜維的神奇之處不在于用蠻力空抵抗，他自知蜀漢滅亡在即，不可能再有回天之力，于是假意投降了魏軍。投降之后，他和魏軍的將領們混得很好，與鐘會“出則同輦，坐則同席”。他攛掇鐘會據蜀自立，挑起魏軍內部矛盾，最終造成衛瓘殺鐘會，監鄧艾的局面，可以說是報了滅國之仇了。當然，姜維自己也為此付出了代價，“維妻子皆伏誅”。
四
司馬昭終于還是沒有得到上天的眷顧，他沒有當皇帝的命，在即將行篡之前就死了。他的兒子司馬炎繼承晉王爵號，也承襲了司馬昭的一切權勢。同父親剛剛得政時所處的處境相似，司馬炎也深感自己地位的不穩固，皇叔祖司馬孚怎么也死不了，從曹操時代活到了他的時代，一直是壓在他頭上的一座山。
而自己的親弟弟司馬攸則更讓他頭疼，司馬攸本來是司馬昭的兒子，但因為司馬昭之兄司馬師沒有兒子，所以就把司馬攸過繼給了司馬師，這樣就帶來了一個大問題。從血脈上說，司馬炎和司馬攸都是司馬昭的兒子，而且司馬炎年紀還大些，但司馬師是宣王司馬懿的嫡長子，從正統觀念來看，最有資格繼承司馬懿政治遺產的就是司馬師一系，所以從禮的角度來說，晉國的繼承統續就應該是：司馬懿——司馬師——司馬攸。本來司馬昭在考慮繼承人的時候也犯過難，到底是立司馬炎還是立司馬攸呢，按說兩個都是我兒子，傳下去的都是我的血脈，司馬攸因為過繼給司馬師，在司馬氏家族中具有天然的合法性，是不是應該考慮他？但最終，司馬昭還是選擇了司馬炎，史書上給出的理由很迷信，因為司徒何曾明確表示“中撫軍司馬炎有人君之相”。其實透過這則史料我們可以看到，司馬昭之所以選擇司馬炎，一大原因就是司馬炎得到世家大族何曾等人的支持，另外我們也可以猜測，司馬昭有理由這樣考慮：司馬攸雖然也是自己的血脈，但在統緒上是屬于司馬師一系的，即使他將來當了皇帝，太廟里供奉的也是自己的哥哥司馬師，而不是自己。
于是，司馬炎順理成章地成為了晉王國（當時還是魏朝分封的王國，而不是晉朝）的繼承人。司馬炎知道自己的處境不比父親執政之初好多少，為此，急于正名分的他在襲封晉王之后沒多久，就急不可耐地逼迫魏帝禪位給了自己。這樣一來，雖然皇叔祖司馬孚比自己大了兩輩，是德高望重的幾朝元老，但在大義名分上他就是臣，我司馬炎就是君。司馬孚還好對付，因為他和他哥哥司馬懿在曹魏時代就默契地進行了分工，司馬懿專門在政治上發展，為家族攫取更多利益，而他則一心治理家門，不在政治上多生野心。所以司馬孚不會成為司馬炎在政治上的對手。
他真正的對手是弟弟司馬攸。
事實上即使在他登基稱帝之后，朝野也還是存在一些聲音，一些有利于司馬攸而不利于他的聲音。司馬炎知道自己的嫡長子司馬衷是不中用的，大臣們也知道，甚至可能舉國都知道。正因為這種不是秘密的秘密，有不少人就提議：要不然，立司馬攸為皇太弟吧，反正是陛下的親弟弟，又是景帝司馬師的名義上的嫡子。司馬炎當然不允許自己的世系被他人所取代，我憑本事篡的位，憑什么不能傳給我的傻兒子？
當然了，他只能選擇傳位給自己的傻兒子，因為這個傻兒子是嫡長子，古代立儲君，要么立長要么立賢，如果你不立這個嫡長子傻兒子，就說明你打算立賢，如果要立賢，為什么不立景帝的兒子，眾望所歸的齊王司馬攸？
現在你明白了，司馬衷這個疑似白癡為什么會當皇帝了。他必然要當皇帝，這是司馬炎的權力訴求。
正是在地位不穩、齊王攸呼聲甚高這樣的背景下，司馬炎決定仿效自己的父親，通過一場對外戰爭來確立自己不可動搖的地位。當時天下三分已久，魏晉的朝臣們早就已經習慣了敵國的存在，統不統一跟我有什么關系？我只要保證自己的利益不受損害就好了。所以舉朝上下就跟當年反對伐蜀一樣，一致反對伐吳。當時支持伐吳的僅有羊祜、張華等幾人，甚至司馬炎的死黨賈充都不贊同。但可笑的是，司馬炎執意對吳用兵，所拜的主帥居然就是這個認為“伐吳必敗”的賈充。
“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。”和伐蜀之戰后，伐蜀兩員將帥鐘會和鄧艾互相攻訐一樣，吳國平定后，伐吳的兩員將帥王渾和王濬也互相爭功，彼此詆毀，歷年不決。當然這些都是另外的故事了，這里不再多說。
