看到一個自稱中醫粉的人在知乎上為中醫申辯，讀起來挺流暢的，故事也講得不錯，可是突然冒出來一句話，讓好多人懷疑他是高級黑。
他說：“我們要一定要傳承中醫，因為這是老祖宗傳下來的??！”
什么？因為出現得早，所以好？
難道不是因為同樣得病的兩撥人，用了這藥的人病好了，沒用這藥的人沒好；用了這個藥的人比用其他藥的人的病好得快嗎？
事物出現的早晚和它是否有意義，是否有益處有直接關系嗎？
好朋友失戀了，心情低落，我們一起聊了很多戀愛的細節。
她說特別放不下一段戀情，“因為這是我的初戀??！”
什么？因為是第一次戀愛，所以最值得留戀?
難道不是因為這段戀情最投入最忘我，或是遇見了另一個自己，重新認識了自己，有了和以往不一樣的體驗嗎？
我們那么喜歡回憶“第一次騎自行車”；
那么喜歡懷念“第一個愛上的人”；
那么喜歡推崇“最初的夢想”。
讓我們自己動心的一刻確實是無比美好的。
如果你沒忘初心，有明確目標當然很好，分解目標，逐步攻破險阻跨越障礙。
但如果你沒記著初心，其實也并不糟糕并不危險呀！
不必一定追尋"最初"吧。
很可能初戀時你并不懂愛情，
最初你有夢想的時候，你也并不懂夢想。
對于戀愛，你如何定義“初戀”呢？
還記得閨蜜說起學生時代的一段暗戀，她說，那就是我的初戀。也許這就是俗話說的，愛上愛情，愛上沉浸在愛情里的自己吧。
對于夢想，你又如何定義“最初”的夢想呢？大學時的想法？中學時的愛好？小學時的愿望？周歲時在眾目睽睽下胡亂抓起來的筆？
這就像寶媽們常常說起的“起跑線”
孩子的起跑線在哪里呢？周歲？滿月? 剛出生？受精卵？
這樣推下去的話，孩子的起跑線應該是爸媽呀！爸媽的起跑線又在哪里呢？
即便定義得了“最初”，初心就一定是美好的，有情懷的，值得長久堅持的嗎？
新東方的初心是做教育嗎？創業時的初心是賺錢求生存吧？衣食足，知榮辱。生存下來了，有可以承擔社會責任的能力了，才去搞耿丹學院，去捐建那么多希望小學，去找到下一個著陸點，使之充沛靈魂，持續發展。
即便初心就是那樣無比美好，富有情懷，值得長久堅持。
就能勾畫一個“最終”，然后畫條線連接起來嗎？
有很長一段時間，我都理解不了俞老師的一句話：不要拿一個人的過去來判斷一個人的將來。
我總覺得我們讀過的書，走過的路，交過的朋友，這些過去的事情會沉淀下來成為我們的一部分，過去的努力也會投射到未來的某段時間看到結果。不拿一個人的過去判斷將來，那為什么招員工還要看簡歷呢？開個夢想發布會不就行了么？
后來才領悟到：世界變化太快 你用一個人的過去判斷他的將來極有可能將來打臉??！此處簡直不敢舉例，舉起例就停不下來啊。就像海闊天空那首歌里唱的：冷漠的人，謝謝你們曾經看輕我。
那些不走尋常路的人，蛻變對他們來說就像洗澡，舒服著呢，這世界變化越快越來勁。
2001年，一位日本記者采訪Steve Jobs，問未來五年的規劃是怎樣的。
Steve jobs 說“其實我不是那么有前瞻性的，我真不知道未來會怎樣，因為世界變化太快，你可以沿著一條路走，覺得五年內我能到達那里，但又有新的事件發生了，你就會覺得算了我有新的目標了，在大多數的我所見識過的五年計劃中，有些很有必要，但是大多數沒什么意義因為世界變化太快。”
2001年，我大概剛剛進入人生的新石器時代，那個時候一規劃就是50年，一暢想就是一輩子，規劃起來也簡單：上學，然后上班，然后退休，然后離開人世。
讀書的部分時間里還會覺得如果做不了醫生，就不是人生，因為小學的時候就想做醫生，還寫進作文里，念給全班同學聽。
最初的夢想讓人感動讓人尊重，可是我們必須要追尋最初嗎？
不忘初心，方得始終。
忘了初心，沒有始終，但能收獲成長和幸福呀？
這世界不是只有完整才美，只有贏才好。
完美的規劃，讓人沒有彎路可走，想來也是另一種缺憾呢。
書里總說在路上不要理睬美景，被除目標以外的任何東西誘惑。
可是有人活著只是為了看美景，并不想到達什么理想的彼岸，因為此岸一樣美不勝收，有人活著就是為了看盡嘗盡人世間的誘惑那！
那些喜歡小確幸剩過大歡喜的人，活在每時每刻能夠爭取到的歡愉里。
黃執中說，為了解釋一個道理，我用了個比喻，結果總有人把力氣花在挑剔或反駁那個比喻上。于是你盡是花力氣，去找比喻的相異點，卻忽略了對方要傳達的意涵，你得到了反駁口實，卻失去了領略道理的機會。
為了一個值得過的幸福的人生，我們設定了一個個目標，結果總有人把力氣花在回憶最初的目標上，千百遍默念自己的初心。于是你盡是花力氣，去弄清楚當初為什么出發，卻忽略了在之后的岔道口幸運遇上的福氣。你記住了初心，卻錯過了幸福。
只要是夢想，就值得追尋，不論是最初的夢想，還是第三個夢想，第十個夢想。
要么有意義，要么有意思，要么我喜歡
夢想的世界里哪輪得到順序來說話？
?不是第一個登上舞臺就一定最閃耀。只要用心，是真心，真的不必一定是初心。
傻狍子原創，歡迎轉發。
