讀亞當(dāng)·斯密《國富論》有感
《國富論》全名為《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，原版名為An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations，是英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密用了近十年時(shí)間創(chuàng)作的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，首次出版于1776年，即英國發(fā)生第一次工業(yè)革命的前夕。
《國富論》認(rèn)為人的本性是利己的，追求個(gè)人利益是人民從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力。同時(shí)人又是理性的，作為理性的經(jīng)濟(jì)人，人們能在個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲得最大的個(gè)人利益。如果這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不會(huì)受到干預(yù)，那么，經(jīng)由價(jià)格機(jī)制這只“看不見的手”引導(dǎo)，人們不僅會(huì)實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的最大化，還會(huì)推進(jìn)公共利益。
《國富論》這部著作奠定了資本主義自由經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)，該書的出版標(biāo)志著古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的建立，堪稱西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“圣經(jīng)”。
本書分為上下兩卷、三十二章，又分為五個(gè)篇目，分別是論勞動(dòng)生產(chǎn)力增進(jìn)的原因并論勞動(dòng)生產(chǎn)物自然而然地分配給各階級(jí)人民的順序、論資財(cái)?shù)男再|(zhì)及其蓄積和用途、論不同國家中財(cái)富的不同發(fā)展、論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系和論君主或國家的收入。我主要閱讀了第一篇的前九章。這篇讀后感主要圍繞這九章展開。
第一篇題為“論勞動(dòng)生產(chǎn)力增進(jìn)的原因并論勞動(dòng)生產(chǎn)物自然而然地分配給各階級(jí)人民的順序”。斯密首先提出了“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)是分工的結(jié)果”，并說明了分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的原因主要有三：一是勞動(dòng)者的技巧因業(yè)專而精進(jìn)，二是分工避免了轉(zhuǎn)換工種可能帶來的時(shí)間浪費(fèi)，三是許多技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了分工和生產(chǎn)力的提高。
而后斯密說明了分工是由于物物交換產(chǎn)生的，并在闡明交易的通義時(shí)提出了“利己心”這一概念，交易時(shí)買方需要刺激賣方的“利己心”，才能夠?qū)崿F(xiàn)交易。由于分工起源于交換，故而分工程度受到市場大小的直接影響。
為了避免物物交換的不便，貨幣產(chǎn)生了，又考慮到金屬的不易磨損和可以任意分割這兩個(gè)其他物質(zhì)都不具有而又特別適于長期隨身攜帶、充當(dāng)交換媒介的性質(zhì)，貨幣最終都選擇了金屬這種物質(zhì)形態(tài)。
貨幣的產(chǎn)生帶來了定價(jià)問題，斯密提出了在商品價(jià)值決定中常常出現(xiàn)的三個(gè)問題：第一，什么是交換價(jià)值的真實(shí)尺度，換言之，構(gòu)成一切商品真實(shí)價(jià)格的，究竟是什么？第二，構(gòu)成真實(shí)價(jià)格的各部分，究竟是什么？第三，什么情況使上述價(jià)格的某些部分或全部，有時(shí)高于其自然價(jià)格或普通價(jià)格，有時(shí)又低于其自然價(jià)格或普通價(jià)格？換言之，使商品市場價(jià)格或?qū)嶋H價(jià)格，有時(shí)不能與其自然價(jià)格恰相一致的原因何在？這三個(gè)問題實(shí)際上分別對應(yīng)“商品的真實(shí)價(jià)格與名義價(jià)格或其勞動(dòng)價(jià)格與貨幣價(jià)格”、“商品價(jià)格的組成部分”和“商品的自然價(jià)格與市場價(jià)格”這三個(gè)問題。
對于第一個(gè)問題，斯密是這樣說的：“一個(gè)人是貧是富要看他能夠支配多少勞動(dòng)，換言之，要看他能夠購買多少勞動(dòng)……勞動(dòng)是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度。任何一個(gè)物品的真實(shí)價(jià)格，即要取得這物品實(shí)際上所付出的代價(jià)，乃是獲得它的辛苦和麻煩?！边@段話實(shí)際上暗含著商品的真實(shí)價(jià)格/勞動(dòng)價(jià)格的含義，即獲得該商品所需要付出的勞動(dòng)，或用斯密的話說，是“報(bào)酬勞動(dòng)的一定數(shù)量的生活必需品和便利品”。但是由于現(xiàn)實(shí)中往往難以準(zhǔn)確衡量某種商品所包含的勞動(dòng)量，而商品與商品之間常常進(jìn)行價(jià)值的比較，當(dāng)貨幣這種具有交換媒介性質(zhì)的特殊商品出現(xiàn)以后，又出現(xiàn)了商品的名義價(jià)格/貨幣價(jià)格，即“報(bào)酬勞動(dòng)的一定數(shù)量的貨幣”。但是，由于貨幣的名義價(jià)格常常隨著鑄造那種貨幣所用金屬的儲(chǔ)量的多少而變動(dòng)，所以“勞動(dòng)者是貧是富，其勞動(dòng)報(bào)酬是壞是好，不與其勞動(dòng)的名義價(jià)格成比例，而與其勞動(dòng)的真實(shí)價(jià)格成比例”。
針對第二個(gè)問題，斯密承接上文對于商品的真實(shí)價(jià)格/勞動(dòng)價(jià)格的定義，指出所有商品的價(jià)格最初都包含“勞動(dòng)工資”這個(gè)部分，除此之外，“資本一經(jīng)在個(gè)別人手中積聚起來，當(dāng)然就有一些人，為了從勞動(dòng)生產(chǎn)物的售賣或勞動(dòng)對原材料增加的價(jià)值上得到一種利潤，便把資本投在勞動(dòng)人民身上，以原材料與生活資料供給他們，叫他們勞作”，所以，“與貨幣、勞動(dòng)或其他貨物交換的完全制造品的價(jià)格，除了足夠支付原材料代價(jià)和勞動(dòng)工資外，還須剩有一部分，給予企業(yè)家，作為他把資本投在這企業(yè)而得的利潤”，像這樣，掌握了一定資本的人希望通過“購買”勞動(dòng)力的勞動(dòng)產(chǎn)物或勞動(dòng)對原材料價(jià)值的增加部分而后以更高價(jià)格出售來獲得的這部分多余的價(jià)值就是“利潤”。在這兩個(gè)部分之外，斯密還指出，“一國土地，一旦完全成為私有財(cái)產(chǎn)，有土地的地主，象一切其他人一樣， 都想不勞而獲，甚至對土地的自然生產(chǎn)物，也要求地租”，某人為獲得某塊土地的使用權(quán)而需要向擁有這塊土地的地主繳納的費(fèi)用就是“地租”。綜上所述，在《國富論》中，商品價(jià)格由勞動(dòng)工資、資本利潤和土地地租這三個(gè)部分組成。
“無論在什么社會(huì)，商品的價(jià)格歸根結(jié)底都由這三部分構(gòu)成”，并且，“物品制造，越接近于完成，其價(jià)格中工資利潤部分，和地租部分比較便越大”，我的理解是，其一，在出現(xiàn)了分工的社會(huì)，物品的制造，往往需要多個(gè)分別負(fù)責(zé)不同工序的人合作完成，而物品越接近制造完成，意味著它經(jīng)手的人越多，由于每個(gè)人都希冀能夠通過自己付出的勞動(dòng)獲得一部分利潤，所以工資利潤層層積累，會(huì)越來越多；其二，隨著物品制造過程的層層遞進(jìn)，后一工序的勞動(dòng)力所希冀獲得的資本，不僅需要包含其遷移工序勞動(dòng)力的資本和利潤，還需要加上他自己的工資，而利潤對資本的比例是一定的，所以利潤會(huì)層層遞增；其三，某物品制造所需要的原材料是一定的，所以所包含的地租在一開始就確定了的。綜合上面三個(gè)原因，所以“物品制造，越接近于完成，其價(jià)格中工資利潤部分，和地租部分比較便越大”。
對于第三個(gè)問題，斯密是這樣說的，當(dāng)商品出賣的價(jià)格“不多不少恰恰等于生產(chǎn)、制造這商品乃至運(yùn)送這商品到市場所使用的按自然率支付的地租、工資和利潤，這商品就可以說是按它的自然價(jià)格的價(jià)格出售的”時(shí)，這一價(jià)格就是該商品的自然價(jià)格，“商品這樣出賣的價(jià)格，恰恰相當(dāng)于其價(jià)值，或者說，恰恰相當(dāng)于出售這商品的人實(shí)際上所花的費(fèi)用”。然而，實(shí)際情況是，如果再販賣者出售商品的價(jià)格無法使其獲得按照一般利潤率所能夠獲得的利潤，再販賣者就會(huì)遭受損失，因?yàn)槿绻麑⑦@筆錢用于其他的用途，就可以獲得一般利潤，這時(shí)，他會(huì)選擇提高價(jià)格至他能夠獲得一般利潤的水平，即“商品通常出賣的真實(shí)價(jià)格”，也就是商品的市場價(jià)格。
商品的市場價(jià)格，通常決定于它實(shí)際的供銷量與愿意支付其自然價(jià)格的人數(shù)即有效需求的比例。當(dāng)實(shí)際供銷量大于有效需求時(shí)，為售出全部商品，有一部分商品必須以低于自然價(jià)格的價(jià)格標(biāo)價(jià)，而這部分商品價(jià)格的降低必然會(huì)導(dǎo)致所有商品價(jià)格的下跌，最終價(jià)格將是介于這部分商品所標(biāo)的低價(jià)與其自然價(jià)格之間的值；相反地，如果實(shí)際供銷量小于有效需求，部分有效需求者無法接受自己不能買不到商品，進(jìn)而自愿以高于商品自然價(jià)格的價(jià)格購買商品，市場價(jià)格因此會(huì)高于商品的自然價(jià)格。只有當(dāng)商品的實(shí)際供銷量恰好等于其有效需求時(shí)，該商品的市場價(jià)格才等于其自然價(jià)格。由于商品的市場價(jià)格總是圍繞其自然價(jià)格上下變動(dòng)，斯密也將商品的自然價(jià)格稱為其“中心價(jià)格”。
市場價(jià)格偶然或一時(shí)的變動(dòng)，取決于當(dāng)時(shí)市場上該商品或勞動(dòng)是供大于求還是供小于求。市場價(jià)格較長時(shí)間的高于自然價(jià)格，則往往是來源于壟斷、同業(yè)組合的排他特權(quán)、學(xué)徒法規(guī)以及限制特殊職業(yè)上競爭人數(shù)的各種法規(guī)。壟斷可能起源于商業(yè)機(jī)密如某種商品的售賣者小心翼翼地掩藏其知道該商品在某一地區(qū)的市場價(jià)格遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，或是技術(shù)機(jī)密如某種生產(chǎn)方法的成本遠(yuǎn)低于通常方法。
決定商品自然價(jià)格的是其組成部分即工資、利潤和地租的的自然率。而自然律又隨著社會(huì)的貧富、進(jìn)步退步或停滯而變動(dòng)。斯密又將這變動(dòng)的具體原因分為了四個(gè)章節(jié)。在第一個(gè)章節(jié)，他說明了工資率的決定因素以及其如何受到“社會(huì)貧富、進(jìn)步退步或停滯”的影響；在第二個(gè)章節(jié)，他說明了利潤率的決定因素，以及其如何受到“社會(huì)貧富、進(jìn)步退步或停滯”的影響；在第三個(gè)章節(jié)，他說明了各種勞動(dòng)用途的貨幣工資與各種資本用途的資本利潤之間比例的決定因素；在第四個(gè)章節(jié)，他說明了土地地租的決定因素以及它是如何影響土地生產(chǎn)物真實(shí)價(jià)格的變動(dòng)的。
在“論勞動(dòng)工資”這一章中，斯密提到，“在土地尚未私有而資本尚未積累的原始狀態(tài)下，勞動(dòng)的全部生產(chǎn)物屬于勞動(dòng)者，既無地主也無雇主來同他分享”。然而，一旦有了土地私有和資本積累，勞動(dòng)者就不可能獨(dú)享其全部勞動(dòng)生產(chǎn)物了。土地一旦私有，地主就會(huì)向勞動(dòng)者要求其一部分勞動(dòng)生產(chǎn)物作為地租；由于勞動(dòng)者往往不具備維持其自身直至作物收獲所需的生活資料，所以需要雇傭他們的雇主來墊付一部分資本，而雇主愿意墊付資本的前提是他能夠從勞動(dòng)者的全部勞動(dòng)生產(chǎn)物中獲得一部分作為其支付資本的資本利潤。這種情形還可以推廣到除農(nóng)業(yè)之外的各行各業(yè)。
勞動(dòng)者與雇主天然地具有利益沖突，勞動(dòng)者希望多得工資，雇主希望少給工資從而多得利潤。源于這個(gè)原因，雇主和工人常常會(huì)各自抱團(tuán)，形成雇主結(jié)合和工人結(jié)合。但是由于英國的官廳往往代表著雇主的利益，所以雇主的申訴總能成功，而工人則往往敗訴。
當(dāng)雇主除維持其自身生活所需的錢財(cái)之外還有剩余時(shí)，其往往會(huì)用這部分剩余雇傭更多的勞動(dòng)者。可以想見，這部分剩余越多，雇主便想要雇傭越多的勞動(dòng)者，由于勞動(dòng)者的總數(shù)是一定的，勞動(dòng)工資便會(huì)上漲。推而廣之，當(dāng)一國的收入和資本增加時(shí)，該國對于勞動(dòng)者的總需求自然增加，進(jìn)而該國的勞動(dòng)工資便會(huì)上漲。因此，斯密得出了一個(gè)經(jīng)典的論斷，“使勞動(dòng)工資增高的，不是龐大的現(xiàn)有國民財(cái)富，而是不斷增加的國民財(cái)富”。國民財(cái)富增加的越快，勞動(dòng)工資便越高。因此，“最高的勞動(dòng)工資不在最富的國家出現(xiàn)，而卻在最繁榮,即最快變得富裕的國家出現(xiàn)”。
相反地，當(dāng)一國的財(cái)富長久地陷入停滯狀態(tài)，該國雇主的剩余資本不再增加，其雇傭的勞動(dòng)者人數(shù)也將保持不變，但是由于人口的自然增長，最終勞動(dòng)者的人數(shù)將超過雇主需要雇傭的總?cè)藬?shù)，進(jìn)而導(dǎo)致勞動(dòng)工資的下跌。這種國家的勞動(dòng)者雖然貧困，但還勉強(qiáng)可以維持生計(jì)。然而，假如一國的財(cái)富處于不斷減少的狀態(tài)，該國雇主每年雇傭的勞動(dòng)者人數(shù)都在減少，那么無法在上等行當(dāng)中找到工作的人們會(huì)紛紛涌入最下等的行當(dāng)尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，導(dǎo)致最下等行當(dāng)?shù)膭趧?dòng)工資減少到無法使勞動(dòng)者維持生活的地步，這些勞動(dòng)者不得不每天面臨饑餓、死亡的威脅，該國人口也將因此而減少，最終減少到該國的剩余資本所能夠維持的所有人口數(shù)量。
在“論資本利潤”這一章中，斯密指出，社會(huì)財(cái)富的增減對資本利潤的影響與對勞動(dòng)工資的影響恰好相反。我的理解是，假設(shè)勞動(dòng)生產(chǎn)物的總量一定，由于勞動(dòng)工資和資本利潤是其分配時(shí)兩種不同的構(gòu)成成分，當(dāng)勞動(dòng)工資增加時(shí)，資本利潤自然會(huì)趨于減少。
斯密還提到，平均工資和平均利潤雖然難以確定，但是有一個(gè)規(guī)律是明顯的：“在貨幣所獲較多的地方，對于貨幣的使用，通常支付較多的報(bào)酬?！狈粗嗳?。由此可見，一國資本的一般利潤隨著該國市場利息率的變動(dòng)而變動(dòng)。大都市的利潤率往往低于農(nóng)村，這是因?yàn)榇蠖际械馁Y本投入量大、競爭激烈；而大都市的勞動(dòng)工資往往高于農(nóng)村，這是因?yàn)榇蠖际袚碛写罅抠Y本的人多，能夠雇傭的人少，擁有資本的人為雇傭到自己想要的勞動(dòng)者，必然會(huì)相互競爭，進(jìn)而抬高勞動(dòng)工資。
“新領(lǐng)土的獲得或新行業(yè)的開展，即使在財(cái)富正在迅速增加的國家，也會(huì)提高資本利潤，因而也會(huì)增加貨幣利息”，我的理解是，由于新領(lǐng)土的獲得或新行業(yè)的開展，使得原本處于相對平衡狀態(tài)的勞動(dòng)力市場出現(xiàn)了不平衡，新領(lǐng)土的獲得或新行業(yè)的開展通常意味著新的資本積累的機(jī)會(huì)出現(xiàn)，原來投入到舊領(lǐng)土或舊行業(yè)的資本部分涌入這些能夠提供更高利潤率的新領(lǐng)土、新行業(yè)，導(dǎo)致舊領(lǐng)土、舊行業(yè)的資本投入減少，商品供應(yīng)不足，勢必抬高價(jià)格，帶來更大利潤?？傮w來看，資本利潤增加了。但是，如果社會(huì)維持產(chǎn)業(yè)的資金減少，那么勞動(dòng)工資的減低會(huì)導(dǎo)致資本利潤的升高。除此之外，斯密還設(shè)想了一種現(xiàn)實(shí)中并不存在的極端情形，即假如一國的財(cái)富已達(dá)到其自然資源以及地理位置所能允許的最大程度，那么該國的勞動(dòng)工資和資本利潤都必然處于極低水平。原因在于，該國維持產(chǎn)業(yè)的資本已達(dá)到飽和，那么對勞動(dòng)者的行業(yè)競爭必然會(huì)很激烈，勞動(dòng)工資自然會(huì)處于低水平狀態(tài)，同理，該國在各個(gè)行業(yè)所能夠投入的資本已經(jīng)達(dá)到最大值，那么競爭同樣激烈，資本利潤相對于競爭而言是有限的，就會(huì)變得很小。
斯密還闡述了國家法律對利息率的可能作用。“假如國家法律不強(qiáng)制人們履行契約，那就使一切借款人所處的地位，和法制修明國家中破產(chǎn)者或信用不好者的地位相差不遠(yuǎn)”。借款人出于自己貪婪的天性，如果道德水平又比較低，就會(huì)不償還債務(wù)，這樣就給貸款人能否收回借款帶來了不確定性，那么貸款人必然要抬高利息率，試圖用償還債務(wù)的借款人償還的債款來補(bǔ)償不償還債務(wù)的那部分借款人帶來的損失。斯密的論述是符合辯證法的，國家法律并不能強(qiáng)制規(guī)定利息率為零，因?yàn)檫@實(shí)際上違背了貸款人愿意貸款的初衷，即借款人償還的款項(xiàng)除抵扣本金外，還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償貸款人若將這筆錢用于其他用途所能夠獲得的一般利潤，從這個(gè)意義上而言，利息率與利潤率應(yīng)該具有相關(guān)關(guān)系。
“最低的普通利潤率，除了足夠補(bǔ)償投資容易遇到的意外損失以外，還須有剩余。只有這一剩余才是純利潤或凈利潤。普通所謂總利潤，除了包含這種剩余以外，還包含為補(bǔ)償意外損失而保留的部分。借款人所能支付的利息，只與純利潤成比例。”我對這段話的理解是，為補(bǔ)償意外損失而保留的部分只與本金成比例，是相對確定的，所以利息只受純利潤的影響，只與純利潤成比例。
“最高的普通利潤率，也許是這樣一種利潤率，它在大部分商品價(jià)格中占去應(yīng)當(dāng)歸作地租那一部分的全部，僅余足夠支付商品生產(chǎn)及上市所需的勞動(dòng)的最低工資，即僅足維持生存的工資”。我的理解：根據(jù)上文提到的，商品價(jià)格由勞動(dòng)工資、資本利潤和土地地租三部分組成，由于勞動(dòng)者需要?jiǎng)趧?dòng)工資來維持生活，否則商品的供應(yīng)將停止，所以最高的普通利潤率對勞動(dòng)工資的侵占是有限的，但地主不一定都要付錢，甚至可能地主并不存在，所以最高的普通利潤率可以占據(jù)全部原可能歸于土地地租的部分。
除此之外，承接上文，斯密說到，“財(cái)富迅速增進(jìn)的國家，可在許多商品的價(jià)格上，以低的利潤彌補(bǔ)高的勞動(dòng)工資，這樣它們的商品，就能與繁榮程度較低而勞動(dòng)工資較低的鄰國的商品以同樣低廉的價(jià)格出售”。
在第五章中，斯密有兩段經(jīng)典的論述，一是“我們每天所需的食料和飲料，不是出自屠戶、釀酒家或烙面師的恩惠，而是出于他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要，而說對他們有利”，這深刻揭露了人類本質(zhì)上都是自私自利的，哪怕是表面上站在別人的角度說話，實(shí)際內(nèi)心往往也有著利己的考量，使我們更深入的理解人性的復(fù)雜與多面；二是“人們天賦才能的差異，實(shí)際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時(shí)在不同職業(yè)上表現(xiàn)出來的極不相同的才能，在多數(shù)場合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結(jié)果”，這段文字的后面還有具體的論據(jù)加以補(bǔ)充，這段話有助于我們認(rèn)識(shí)到主觀能動(dòng)性在社會(huì)生活中不可忽視的巨大作用，它可以激發(fā)一個(gè)人的內(nèi)在潛力，決定一個(gè)人后天的成就。
《國富論》涉及的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容是十分廣闊的，且論述層層推進(jìn)，深入淺出，不同的章節(jié)之間也有一定的內(nèi)在聯(lián)系，環(huán)環(huán)相扣。我還需要繼續(xù)努力讀完剩下的部分，從而對經(jīng)濟(jì)學(xué)體系建立系統(tǒng)而深入的認(rèn)識(shí)。
