新生 - 七年就是一輩子-李笑來
人生最重要的概念：復利
“Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it ... he who doesn't ... pays it.” 復利是世界第八大奇跡。知之者賺、不知之者被賺。
不過，萬幸的、也是公平的是，每個人都一樣，在智力上、知識上、經驗上，復利效應依然存在的 —— 這是多么令人喜出望外的事實啊！只要能積累的東西，基本上最終都會產生復利效應。
最根本的學習與創作：踐行
想到了，就按照正確的想法做了 —— 不管別人是否理解 —— 這就是踐行。這并不是什么需要“堅持”的事兒，這只是“是否對得起自己”的事兒而已。想要看到復利的效果，就必須有足夠長的時間，而且越往后效果越顯著。時間是不可管理的，于是，就只能想辦法提高自己的工作效率和生活質量
（感悟：關于時間的復利的算法讓我深有感觸，一直在懷疑自己的努力到底有沒有用處，原來我只是還不夠努力，只是時間還不夠長而已）
踐行的人生與絕大多數人的生活并不兼容，這是沒辦法的事情。相互之間也沒必要羨慕，選擇之后就是不可逆的，想到了，學到了，就當真了；當真了，就當真做了，且真的做到了，這才是踐行。踐行才是真正的學習與創作。錢花掉了，才屬于自己，時間度過了，才可以算進生命，這是樸素的道理。
（感悟：要時刻關注度過的時間是否都是為自己而花的，花掉的錢是否也是為自己而花的）
我是如何獲得財務自由的？
賺錢慢是一種罪，原罪。因為財務上的“重力加速度”相對來看太狠了，大多數人不知道而已；你賺錢少，你賺錢慢，你就永遠“飛不起來”，更別提“飛出去”了……
財務上的“重力加速度”包括 無繼承資產、債務與利息、欺騙與背叛、間或一定發生的災難、稅務與保險、必需品開支
我覺得知識是有能量的，且不受“重力加速度”的限制
賺錢一定要快，要快到超越“第二宇宙速度”，不然你飛不出去。
獲得經濟自由的方法很簡單：就是靠樸素的思考、樸素的方法論、樸素的踐行
既然商業計劃就是賺錢計劃，這樣樸素的描述，使得衡量商業計劃的標準特別簡單：1、你可能賺到多少錢？2、你最快多久可能賺到那么多錢？
（感悟：知道了財務上的重力加速度，才明白自己是如何被牢牢地鎖定在了地球上，毫無還擊之力，所以一定讓自己要快起來，有更多的睡后收入）。
我的幾段個人經歷以及一點總結
沒人知道你的苦。所以，堅決不要抱怨。
沒人害你，你也可能很倒霉。
失敗不可怕，可怕的是差一點成功了。
關鍵時刻，不要掉鏈子，沒人能幫你，只有靠自己。
情緒這東西，百無一用，行動才是必須的。
（感悟：當年高考的時候我也我一樣，因為眼睛的問題，不能考自己喜歡的專業，所以后來學習提不起勁來，最終考了一個不上不下的學校。后來考研的時候也是一樣，一是擔心家庭的經濟狀況，二是專業仍舊不是自己很喜歡，所以也沒有很上心，也是白白的浪費了時間，最終沒有考上。從此就再沒有振作起來，在各種方面都沒有足夠的努力，結果到現在還是在過著自己不滿意的人生。所以最后一點說的很對，情緒這東西，百無一用，行動才是必須的。現在開始就只有 行動！ 行動！ 行動！）
主動選擇 —— 重生的關鍵
衡量一個人是否真正活著的根本方法，就是看他是否有意愿、有能力做出主動的選擇。
這些年里我到底干過多少蠢事……
人總是會犯錯的——本質上來看，對大多數人來說，這只是運氣不好，因為故意犯錯的人是壞人，不在考慮范圍內。
犯了錯之后，絕大多數人只用嘴道歉。表現更為惡劣的是掩蓋、撒謊、或想辦法證明對方也不是個好人……這些人其實已經差不多是壞人了，再下一步就是用嘴道歉之后得不到原諒就說你小心眼啊、沒風度啊、不夠意思啊什么的，這樣的人比壞人還壞。
只有少數人在發現自己不小心犯了錯之后，馬上用嘴道歉，隨后開始用行動道歉，彌補，直至一切恢復原狀，甚至比原來更好——這其中可能需要付出很多代價，但他們知道這是自己必須做的，否則就不再是自己。
（感悟：記錄做過的蠢事也是一種方法，可以試試）
每個人在成長過程中都會做一些這樣那樣的蠢事，關鍵在于一個人是否能夠成長到可以承擔那些責任，修復那些錯誤的地步 —— 大多數人不能。
（感悟：雖然沒有犯過不能承擔責任的錯誤，但是有些錯誤確實一直沒有進行修復）
要有自信，但，應該是對自己的未來有自信。而對現在的自己、對過去的自己，自信、自負、自卑其實都是無意義的，要現實才對 —— 錯了就是錯了，蠢了就是蠢了，把自己變得更好才能彌補那些錯誤，才能承擔當初的愚蠢。
拿著現狀與他人相互比較，必然總有這樣那樣的不足 ——而比較帶來的幸福感，通常也是虛妄的。即便是要比較，那被比較的對象也應該是“自己的現狀”和“自己的未來”；而不是“自己的現狀”與“別人的現狀”。
衡量一個人是否真正自信，就看他是否能真心為他人的成功而毫無芥蒂地感到高興。
我當初是怎樣錯過一輩子的
人與人的差異在哪里？在我看來主要是觀念上的差異。上面讓我錯過一輩子的，就是個落后的觀念：別人做不好的，我也別做了罷……很多影響我們一生的，竟然都是很小，卻又不成比例地重要的環節。
讀一本好書，基本上就是對操作系統的一次升級，或者起碼一點的升級（叫“打補丁”也可以）。然后呢？有的人一年升級 50 次以上，有的人起碼 12 次，也有的人好幾年都不升級，后來干脆就那么對付著用了，卻也不覺得自己落后且越來越心安……
如此看來，很多想當然的念頭其實真的很危險。很多其實很重要的建議，常常只不過是因為陳述過于籠統而難以傳遞，難以接受，難以踐行。比如，“日省三身”，就是一個過于籠統的陳述。明確一點的說法是什么呢？
找出那些想當然的念頭，挨個審視一遍，看看它對不對？有沒有道理？是否應該被升級，或者被替換？這事兒一定要仔細，因為那些不經審視就嵌入操作系統的“想當然”實在是太危險了……
（感悟：讀書升級系統的比喻真的是太形象了，大多數人就是活在自己的眼界里，用著熟悉的舊系統不肯丟棄，其實新系統一定有很多的改進在里面，只是很多人怕麻煩而不愿改變，因此在Win10時代，依舊喜歡用XP，所以必須要多讀書加快升級自己的系統。）
我們必須持續地主動升級我們自己
我們從計算機上可以學到的，其實是極少數極少數聰明人的思維方式和方法論。
粗糙、原始的操作系統的主要特征是：它越差就越自洽，漏洞百出卻又能持續運轉，最關鍵的是：它沒有任何自動升級的機制。
你看，人就是這樣，不僅操作系統可以升級，連硬件都可以升級…… 有什么理由不升級呢？！我猜，很多人長期不升級自己的“硬件”的根本原因只不過是“沒想到”罷了。
（感悟：很多人急于升級自己的手機，確從不升級自己的大腦和硬件）
類比及其方法論
類比是我們在說明或理解時所使用的思維輔助工具，它的使用過程大抵如下：為了向對方解釋清楚未知的 X …… （或者為了理解尚處于未知的 X……） 去找一個與 X 類似的、但是對方肯定已經理解的 A 說清楚它們之間的關系：X ≈ A 把 A (或 A 與 X 相似的地方) 解釋清楚…… 于是 X 不言自明……
教育就像一副眼鏡。戴上眼鏡之前和之后，我們看到的其實是同樣的世界；但帶上眼鏡之后，我們就能看得更清楚。教育也一樣，受教育之前與之后，我們身處的其實是同樣的世界；可受教育之后，我們就能看得更清楚，想得更明白，選擇得更有效，行動起來更有收獲……
把登山當作類比，與把破冰當作類比，有一點不一樣的地方。把登山當作類比的時候，我們會不由自主地以為“突破”是看得到目標的事情 —— 因為山頂就在那里。把破冰當作類比的時候，我就很自然地不太在意那個可以看得見、想得到的目標，很理直氣壯地明白：我要去的是一個現在完全看不到的地方，但肯定是不一樣的世界。
（感悟：又是全新的概念，原來以為成功都是攀登，原來是破冰，只有不斷的嘗試才能得到最終的突破，而我的突破點在哪里？是嘗試的還不夠多，或者說根本就沒有嘗試）
學會任何一個概念、方法論之后，都要問自己：這個道理還能用在什么地方？！！！
概念是一切知識的基石
厚厚一本書，其實就那么幾個概念；講一個概念就要花費一個章節的篇幅，從結構上來看，其實講的都一樣，無非是一個接一個的概念，要說清楚它是什么，它不是什么，它和別的概念有什么異同；然后就是與它相關的方法論，比如，使用的時候需要注意什么，怎樣使用是正確的，怎樣使用是錯誤的，容易發生錯誤的地方是什么…… 這些都弄明白了，一個概念就算是學透了，這些概念都弄明白了，這本書算是看懂了，就這么簡單。 ?
熟記概念-隨時取用。
在一個領域沒有概念等同于白癡。
沒用的概念理應拋棄，閱讀的速度取決于理解的速度，否則速讀等概念是沒用的。
既要有很多很多（起碼足夠多）清楚必要的概念，還要有相關方法論。這樣才算“聰明”，因此聰明是可以習得的。
固守型的人（Be Good Type）更關注自己當時的表現，更在意外界對那表現的看法；
進取型的人（Be Better Type）更關注自己當時有無進步，并不在意對外界的看法；
固守型的錯誤概念：固守型的人更傾向于相信智商是固定的；固守型的人更傾向于認為與努力相比天份更重要；固守型的人更傾向于認為命運多少是已經安排好的…… 成為一個進取型的人，是可習得、可積累的。
只不過是不斷清理自己的概念、扔掉該廢棄的，不斷吸收新的、有必要的概念，并且通過應用不斷完善與那些概念相關的方法論。
不斷地對自己所掌握、所使用的概念進行審視，優化，對其更新換代，其實就是在“自主更新自己的操作系統”。
所謂的“成長”就是操作系統不斷完善的過程；
所謂的“重生”就是操作系統更新換代的節點；
所謂的“不斷再生”就是我們意識到這些操作系統更新換代的必要性，于是給自己設置提醒模式，給自己發展自動更新模式的持續動力。(比如給自己設定每七年要有一次大的更新換代……)
所謂的成長，從這個意義上描述，就是這樣的：學會了哪些原本不知道的概念和方法論？？哪些已有的概念和方法論被進一步打磨了？
非議、爭論，與鄙視鏈
善惡其實是次要的。所謂“人人心里有桿秤”——那秤稱的其實是強弱。如果你確信那非議是完全沒道理的，那么一定是你某一處（哪怕你暫時想不出到底是哪一處）弱了，乃至于那些人竟然以為“哪怕錯怪了你其實也無所謂……”，或者他們想著“讓你丫牛屄！”，然后要借此把你變成弱者。真正要解決的問題不是去辯解，而是想辦法讓自己變得更強。
為什么會引發爭論（兩個人之間的意見不合）？甚至爭議（多人參與或觀望的）？為什么這些最后都會演變成爭吵（主要是吵）？
（一）底層概念差異，（二）主次不分，（三）價值觀不同，（四）立場不同，（五）歷史不同，（六）無仲裁
討論和爭論并不一回事兒，有核心上的差異：
討論的目標是為了讓自己更明白；
爭論的目標是為了徹底說服對方；
時常反省，就會知道鄙視與爭論一樣，通常是自身弱小才更容易產生的沖動，常常是自欺欺人的表現。嗯，被鄙視，其實是自找的。
我是如何做到不和老婆吵架的？
向計算機科學學習思考，等同于向地球上最聰明的人學習思考……
計算機通訊協議
跟家人溝通的時候，我給自己定了幾個小規矩：
1、我要做好至少嘗試確認三次是否真的可以開始溝通；
2、溝通有很多種方式，不能局限在特定的某種方式上；
3、我要有個辦法確認每次溝通確實成功；
4、如果事兒足夠大，我就會切塊，分步溝通；
5、總而言之每個環節上都一定要有清楚的確認機制……
（感悟：原來有效地溝通應該是這樣的！！！，又開腦洞了。）
溝通成功的關鍵在于：雙方都是講道理的人（就是肯遵守協議的人）。
在選擇伴侶的時候，最好……尋找同級別的操作系統；要升級就大家一塊兒升級……（其實選公司也是一樣）
不要跟傻屄爭論，他們會把你拉到他們的世界里，用他們多年的豐富經驗迅速搗毀你的一切……他們凱旋不用歸，而你就慘了，回不來了……（最關鍵的還有自己不要做傻屄）
夫妻不吵架或者逐步減少吵架頻率的方法論無非是：共同創建協議，共同遵守協議，共同升級協議……
虛擬機=共情、換位思考、在對方的操作系統框架內溝通。
其實跟外人也很少吵架……
有用的兩句話：有規定沒問題啊，拿出來給我看看唄……先說清楚啊，我一會兒哪怕嗓門大了，也不是針對你個人，是被你們公司氣的……
首先，不能生氣。其次，在不生氣的情況下，偶爾可以假裝生氣，這是工具。再次，一定要先表明立場和態度。最后，只說道理上百分之百站得住腳的話。多賺錢，快賺錢，有錢到吃得起虧的地步。（最后一句最重要！！！）
哪里有什么好脾氣啊，只有想的明白和想不明白。能解決問題就不用生氣了。
什么是朋友？
朋友就是那些與我們共度時光，讓我們感覺溫暖，讓我們心甘情愿地付出的人。而這里所說的付出，常常是我愿意花時間、花精力主動聯絡，主動維系友誼的那些人。（依附）
朋友就是那些愿意與我交往，并且我也欽佩的人（獨立）
朋友就是那些我愿意花時間與精力，與之共同做成至少一件事兒的人。（共生）
友誼中最有價值的部分來自于各自的成長或者共同成長。
交友方法論：
（一）在老朋友身上要花時間。
（二）甄別什么樣的人值得花時間成為朋友。兩種人不能交，第一種，太黑的，第二種，對老婆不好的
我甄別朋友的方法論：一技之長，追求進步，真誠熱情，有能力構建自己的世界的人，用嘴道歉的人不值得交往，用行動道歉的人遇到一個就要珍惜一個。
（三）為大家創造多贏局面
所謂的情商，指的是一個人有多大的能力去創造共贏局面。
成為一個有戰友的人
要滿足以下幾個條件或者經過以下幾個階段，朋友才可能轉變成戰友：共同目標，并肩戰斗，共享成果。
我的銷售概念與方法論
（〇）管它什么東西，能賣出去的才是好東西
（一）找利潤高的東西賣。信息不對稱造成的利潤差。
（二）只賣貴的東西。用一種看不見摸不著的方法篩選了客戶。
（三）必須挑出確實好的東西賣
（四）做出自己的好東西，做出真正好的東西，銷售就好像是不存在了一樣，放在那里就行
（五）最好的東西是不用講道理的
（六）銷售的終極技巧? 這應該只是一個習慣：把客戶真的當作好朋友。
（七）光環效應
把東西做到最好的人，往往能自然而然地享受這世上看起來最好的一種狀態：頭上有光環。
如何克制自己的“推銷”欲望
一：即便是最好的朋友，也有可能并不理解你的真誠。真誠這個東西，說出來的時候是最容易被低估的，甚至不像是真的。做出來的真誠，甚至不用說。
推銷知識很難的更深層次的原因在于：
僅僅說是肯定沒用的，得做，不然說沒分量；
做都不一定是有用的，得有改變，沒改變不算數；
有改變也不一定夠，得有看得見的改變，看不見還是沒分量；
有看得見的改變還是不一定成功，因為對方可能并不服氣；
改變太大了也不行，因為對方一看，嚇倒了，直接放棄了……
服他人有兩個重要的終極訣竅。
第一個：讓對方自己得出結論，而不是把結論塞給對方。
第二個，實際上是第一個的升級版：自己成為榜樣，對方若是認同，自然就會追隨。
解決問題的方法論
（一）有些問題是永遠解決不了的
對于永存問題，正確又簡單的方法論是：解決不了的問題就（暫時）別去解決了罷。面對永存問題，盡力就好
（二）有些問題是不用解決的
有些問題，看起來很重要，實際上卻沒那么重要（不是不重要），把時間花在解決它們身上，實際上是浪費的，效率低下的。我覺得“細節很重要”是用來嚇唬那些沒做成過事兒甚至壓根就沒做過事兒的人的。在我眼里，徹底的完美主義者都是脆弱的。
永遠問自己，“什么是最重要的？”—— 先去做那些真正重要、最重要的事兒，先去解決那些真正重要、最重要的問題，至于細節么，那是要等到前面那些事兒做完之后再去做的事情……所以，有些問題不用解決，至少不用在最重要的問題被解決之前解決。
（三）有些問題可能會自動消失
有一點問題就坐立不安的人，本質上只是天真。
（四）有些問題是自己造成的
學習本來是并不困難的事情，但起點上偷懶了，起點上不扎實，后面才因此變得困難起來，問題不斷，直至寸步難行。
（五）有些問題是其他人的問題
時間就是不可管理的，管理時間的意愿和煉丹求長生沒啥太大區別……
與其控制情緒，不如繼續求知，學識才決定人的品行和生活的品質……
外語發音不好，甚至說不流利又怎樣？我使用外語的最大用途是閱讀……
寫作技巧都不重要，踐行才是創作呢……我就這樣把自己活成了行為藝術家……
想要學什么，我就去教什么，反正我學得快，至少比大多數人的學習經驗更多一些，學習時間更長一些……
誰說不能同時做好幾件事情？我跑步的時候還聽音樂呢，我走路的時候還聽電子書呢，我甚至在寫文章的時候也同時看電影呢！DOS 就是理解不了 Unix 罷？
法定假日是限制企業的，不是限制我個人的，誰說過年之外我就不能回家看望父母了？
有時候效率并不重要，長期努力更重要，音樂認知上我有過腦受損，但三十年過去了，不也恢復了不少嗎？
為什么要堅持鍛煉呢？答案是：本金最重要。
（六）有些問題是所有人的問題
（七）大多數問題需要特定的人解決
正確的方法論可能是這樣：
一方面，專注于自己的進步，讓自己成為能解決更多問題、更大問題的人—— 只要時間足夠久，進步是一定的；
把自己能解決的問題，都給解決了，為了自己，也為了別人。
另一方面，在自己的能力范圍內，盡量幫助那些可能解決很大問題的人。但必須牢記，解決那些問題，可能并不是此人的責任，也不一定是此人能有的運氣。
很多的時候，就是這樣，所謂的“平和”只不過是認真思考的結果。
驚喜與創造驚喜的方法論
1. 你必須相信你自己會有好運的，樂觀是一種需要時間、需要耐心才能生成的一種態度。
2. 盡量不做可能倒霉的事情，所謂“盡量不做可能倒霉的事情”，其實只不過是打磨自己的邏輯思考能力，使其完善，乃至于你不大可能去做未來可能產生惡果的事情。
3. 保持開放，開放（Open）就是可以創造好運和驚喜的，無論在哪個領域。
4. 持續學習，學習就是掌握一系列新的概念。
只有概念多到一定程度的時候，它們之間才有機會產生“意外的連接” —— 即，所謂的融會貫通。學習就是反復打磨概念與方法論，等著注定的驚喜注定地發生。
5. 創造更多的連接，要想辦法認識很多真正擁有高效率的操作系統的人。
6. 保留適當的隨機
一旦概率論確立，這世界上開始有一些人能夠理解隨機的概念，開始明白這世上有些事兒是不講因果的
7. 多管齊下，齊頭并進
一定要想辦法把自己打造成一個多任務操作系統。不要做一個低級的單任務操作系統。通過恰當的統籌，讓自己多開幾個進程，齊頭并進地去做一些事情，永遠是提高效率的基本手段。
邏輯很重要、概率學很重要、統籌學很重要—— 這些明明原本就是應該在學校里就搞定的事情，卻基于種種原因，被絕大多數人忽視了、誤解了、稀里糊涂地放棄了而已。
如何回避壞運氣
所謂“運氣”，是完全不可控的，通過選擇來回避壞運氣。
所謂的驚喜（Serendipity）就是
原本想象不到的好事兒“竟然”發生了……
或者反過來說也行，原本想象不到的壞事兒“竟然”沒有發生……
甚至，原本想象不到的壞事兒即便真的發生了，也沒有造成“毀滅性打擊”……
所以說，學習（磨練技能）永遠是創造驚喜的最根本手段：
當壞運氣發生的時候，有能力抵御、有能力承受，那么壞事可以變成好事—— 因為那些沒有干掉我們的事兒會使我們變得更強（“What doesn't kill you makes you stronger” —— 有首歌的歌名就是這句話。）……
若是沒有能力抵御、沒有能力承受，那么壞事就鐵板釘釘，又因為“因此要提前出局”所以要蒙受的損失大到無法估量……
我們說驚喜可以創造的時候，我們其實相當于在說：
原本想象不到的好事兒“竟然”發生了…… （這是當然的驚喜）
原本想象不到的壞事兒發生了，別人被摧毀了，我們卻扛住了、挺過去了……乃至于后面又發生了很多好事兒 —— 而這些好事，若是我們早就被摧毀了的話，原本是不可能存在的……（這是爭取來的驚喜）
很多人其實是不相信自己會變得更好的 —— 本質的原因是他們各項技能在某個時間點開始徹底停止進步，而自己騙自己多少有些難度，于是已經接受自己“就是那樣了”的現狀…… 這樣的人，是沒有辦法相信自己會有好運的，只因為他們沒有辦法相信自己會變得更好。這樣的人，其實早已經不再有未來，也就更沒辦法對自己的未來自信 —— 只是他們自己意識不到，沒有能力想得這么清楚而已。這樣的人，沒有壞事發生就已經該謝天謝地了，根本不可能有什么驚喜。
（感悟：每天總是害怕有壞事發生，我已經是沒有驚喜的人了嗎？？？）
切換模式：蒼蠅與蜜蜂的啟示
實驗、堅持不懈、試錯、冒險、即興發揮、最佳途徑、迂回前進、混亂、刻板和隨機應變，所有這些都有助于應付變化。"
無論是誰，若是只有一根筋，總有一天會倒霉。
剛剛沖進一個新領域的時候，我會把自己調整為“蒼蠅模式”。
找到門道之后怎么辦？我會馬上把自己調到另外一個模式“蜜蜂模式”。（感悟：但是要有在蒼蠅模式存活下來的本錢才行，否則，早就死在蒼蠅模式中了）
調整焦點：有一個不可或缺的方法論
很多人輸就輸在，對于新興事物，看不見、看不起、看不懂、來不及……
于是，我開始動腦思考了。這樣的時候，我總是要調用一個屢試不爽的方法論，轉換焦點：
不是問自己，這個大勢如何才能為我所用？
而是問自己，在這個大勢中，我去做什么最劃算？
這兩個問題的區別在于，
第一個問題的焦點是放在自己身上的；
第二個問題的焦點是放在大勢本身上的。
人們的平均壽命正在加長 —— 我想，在更長的一生中（好幾輩子里），每個人其實都有機會，總能逮到幾個大的罷？逮不到，別怪別人。
（感悟：趁著還剩下一點時間爭取能夠逮到一個）
不能容錯的系統肯定是脆弱的
我們最好給自己的操作系統設置一定的容錯機制。比如，遇到貌似不能溝通的人（操作系統不同），多想想，就知道起碼有以下幾個選擇：
直接停止溝通（注意不要引爆自己的情緒進而浪費時間）；
只溝通能溝通的（為了節省自己的時間精力）
換個方式溝通（開個虛擬機玩玩？）
偽溝通……（為了避免引爆對方的情緒浪費自己的時間）
我們人類自身就是個“冗余度”很好的設計，沒有冗余度設計的系統，通常不夠健壯，不夠可靠。
有容錯能力的系統更為強壯，有冗余度設計的系統運轉更為持久……
一切更為健壯的都要耗費更多的成本。
了容錯機制之后，最重要的收獲是：學習范圍廣了，思考更為深入了。
為什么一定要自學？
教，才是最好的學習方法。
自學能力是靠積累增強的。
只有概念多到一定程度的時候，它們之間才有機會產生“意外的連接” —— 即，所謂的融會貫通。
學習幾乎是唯一一個可以必然產生驚喜（意外的好運，Serendipity）的日常活動。并且，那些伴隨著驚喜的幸福感（多巴胺分泌）就是一直在持續增長。
自學這事兒，方法并不首要，首要的是態度。
遇到一個普遍的現象，而后對其做出正確的分析，得到正確的結論，是一個人有良好的思維能力和習慣的重要表現和進一步成長的前提。
人無非分為兩種：
有一類人做什么事兒都是為了自己而做，即便在某件事兒上做得并不好；
另一類人做什么事兒都是為了別人而做，即便在某件事兒上做的還不錯；
如果你想創業找個靠譜合伙人，那么請注意兩個根基：
遠離那些“表現型”選手，無論多費勁也要去找到那些“進取型”選手。
遠離那些應付了事的人，無論多費勁也要去找到那些“把事情當作自己的事兒來做”的人。
“表現型”選手做事常常不是為了自己的進步，而是為了自己當下表現得多好，也就是說，為了獲得更多的當時的認可。
“進取型”選手做事是為了自己的進步，做事的收獲，最大的部分不是來自外部的獎勵或者贊賞，最大的部分是自己的進步；即便在做得不足夠好的時候，甚至外部只有忽視和鄙視的時候，收獲依然清晰：無論如何都有一些哪怕看不著但確實體會得到的進步啊！
(感悟：從今天開始要把自己當成一個進取型的選手）
為啥人丑就要多讀書？
所謂的聰明，雖然可能也受先天條件限制，但聰明確實是可積累、可鍛煉的。
人們的生活狀態發生變化時，基因也會發生變化。
（感悟：用進廢退，即使為了下一代也要多讀書，雖然不打算生二胎了，但是讀書的習慣確實影響著我的家人）
如何真正消化一本書？
1、閱讀，是為了理解，而理解這事兒，慢，即是快；快，便是無
2、大多數情況下，我的閱讀并沒有功利性。完整性閱讀，是沒辦法有功利性的，因為其實完全沒辦法知道所讀、所學的東西究竟什么時候才能真正發揮它的核能量。
信息這東西，必須系統才有價值。碎片化的信息也許有用，但就算完全忽略，也不至于致命。
3、別人是不可能幫你吃飯的。同樣的道理，別人其實是完全沒辦法幫你讀書的。
4、拿來一本書，就好像要打一場仗，打仗之前最好先考察一下地形吧？同樣的道理，拿來一本書，不應該是抓起來就從第一個字開始讀起，一直讀到最后……應該先看看目錄，再看看附錄，仔細讀讀前言，也不妨在網上先掃掃書評……要先大致對這本書有個了解，然后再開始行動比較好。
（感悟：讀書和打仗的比喻，又開腦洞了，哈哈！）
在讀的過程中，不斷整理概念與方法論之間的關系，其實是“消化”的必要過程。
5、在閱讀的過程中，要不斷向后總結，向前預期 —— 這是最基本的理解技巧，不斷循環地“輸入、處理、輸出”。
說穿了，理解能力差，無非就是見識少，僅此而已。
6、讀不懂怎么辦？沒關系，只有一個辦法靠譜：硬著頭皮讀完，然后反復讀很多遍。這是一個特別重要的本領，很多人不知道。其實，重要的知識，從來都是通過反復學習才能獲得的。一下就能學會得東西，通常上價值不大。
7、一定要用起來。
8、暫時用不起來怎么辦？教！我總是重復這句話：教是最好的學習方法。分享，不僅需要能力支撐，也是培養能力的最重要手段。知識分享，沒有成本，只有收益 —— 雙方都有的收益。
分享的技巧很簡單：
真誠，只分享自己確實覺得好的東西；
也是真誠，絕對不能居高臨下地裝蛋；
還是真誠，對方完全有可能不理解你。
9、還沒完！別忘了問自己這個最重要的問題：
這個概念、這個方法論、這個道理、這個知識，還可以用在什么地方？
10、與喜歡學習的人泡在一起，尋找那些終生學習的人，把他們當作朋友，把他們當作榜樣。
每個月至少讀一本好書，是那些關注自我成長的人的最低要求。
這個要求其實并不低，因為要讀的是“好書”，而不是隨便哪本書；必須是那種讀過之后能給自己帶來改變的書 —— 又因為要靠踐行來判斷是否學到，所以閱讀成本其實非常高，所以才更珍惜。
（感悟：嘻嘻！我這月的好書就是算是《新生》了，讀了之后一定要新生，加油！）
選書的基本原則
1 出版社，2 作者，3 版次，4 印次，5 印數，6 “編”與“著”，7 參考文獻(References)，8 索引(Index），9 盡量不讀譯作，10 花點時間去讀書評，11 看看牛人在讀什么，#網絡內容質量判斷
什么是更好的知識？
知識有兩種：無繁殖能力的知識，有繁殖能力的知識。
1、可以積累，因為它有積累效應
2、必須應用，因為它有指導意義
3、值得傳播，因為它可造福大眾
把大量用來“牢記”的時間，直接輸入到“踐行”之中，好像更為牢靠，更為劃算。
![]()
如何研究新生事物？
面對新生事物的時候，一定要切換模式，否則就事實上完全無法面對、徹底無法研究。
最終，我們接納任何新生事物，都不是因為它完美，而是因為它相對更好而已。在面對、或者研究新生事物的時候，我們應該關注的是它的優點，而不是它的缺點。（比如老王）
類比是用來幫助我們理解新生事物的；類比不應該是我們用來定義新生事物的。
投資行為的核心本質有這么兩個：
投資必須自負盈虧，所以只能、且必須靠獨立思考；
只有投資未來才有真正的勝算，投資的收益才可能大到有意義的地步。
學習就是用自己免費的時間與精力再加上少量的金錢去投資自己的未來。
活在未來，而不是當下
我們永遠不要在容易和艱難之間選擇，要在錯誤與正確之間選擇。要做正確的事情，哪怕很艱難也要做；錯誤的事情，越容易越不應該做。這很清楚，不是嗎？
如何活在未來：篤信邏輯，用邏輯去判斷明天會發生什么。
凡事都可以預演，做好你的功課。
花一點時間，想象一下幾年之后的你，你希望到那個時候，你自己是什么樣子？然后，倒推回來，提前按照那個標準學習、工作。提前成為未來的你。
關于圣人與榜樣
這世界根本就沒有強者，其實大家都是弱者 —— 只不過弱的程度不一樣而已，或者弱的方面不同而已
傲慢是因為認為別人不可能進步，以為自己的優勢永存；
嫉妒是因為認為自己不可能進步，以為他人的優勢永存；
懶惰是因為相信自己不可能進步，所以干脆放棄，一了百了；
暴怒是因為不知道自己可以進步，所以弱者永遠患得患失、永遠輸不起、吃不起虧；所以強者一旦發現自己的地位可能被動搖就自然而然地勃然大怒；
貪婪是因為不知道自己的進步效果不是線性的，而是一個需要長期努力才可能出現的復利曲線，所以才生成的不切實際的欲望……
我開始堅信，
所有人都有進步的可能，只不過是有沒有放棄而已，若不放棄，那最多是進步程度大小不同而已。
自己做過蠢事，卻完全見不得別人做蠢事，然后想盡一切辦法沖上去占據道德制高點而后妄圖消滅一切敵人，這才是裝蛋，而且還是無恥的裝蛋。
這個時代的恩惠在于，普通人不必一定大富大貴，老老實實學習、老老實實成長、老老實實工作，做個中產階級并不是很難
無論學什么，都可以同時向多個人學習（就好像可以多買幾本相同領域的書一并閱讀一樣）；
只要滿足一定條件的人，都可以成為學習對象（就好像挑書那樣，設定一些基本條件）；
總是可以在這個人身上學到這點，在那個人身上學到另外一點；
甚至可以從爛人身上反向學習如何才能避免變成那種爛人
“被裝得最好的那個人蒙蔽”，是尋求單一榜樣的最可怕后果。
為什么你最終竟然無法改變自己？
不能改變的最根本原因在于不愿意改變。
知道自己的缺點，也知道自己改不掉，其實并不是最壞的情況，最壞的情況是，自己確實有缺點，自己卻完全不知道，甚至以為自己其實是完美的 —— 這才是真正不可容忍的缺陷。
改變是個過程。
改變最初的時候很難顯現。
改變需要足夠的時間，所以也需要足夠的耐心。
改變結果出現的時候，已經耗費了很長時間、很多精力、很多耐心。
看到自己的改變，會給自己更多的自信；改變是過程，獲得、積累自信也是過程。
看到別人已經改變的時候，不會盲目地羨慕，因為真正改變過自己的你，知道那意味著什么……
反向塑造 —— 暗流涌動的勢力
人是很容易被“反向塑造”的。你跟什么樣的人打交道，哪怕你“高高在上”，你還是會反過來被他們塑造。
在你做的其實很好的時候，依然被罵，這其實是好事，會讓你心理上更成熟，承受能力更強。
千萬要小心自己被反向塑造成你原本不應該變成的樣子。近朱者赤，近墨者黑，這不是空話，這也不應該只被膚淺地理解。
其實，有一把解決所有麻煩的萬能鑰匙……
技不如人且不自知的人很可怕；
不尊重規則的人無法合作；
愛面子勝過一切的人不可能有什么有意義的進步
人生不可能沒有任何麻煩。于是，當遇到麻煩的時候，方法論應該很堅定：
對已經發生的麻煩，認了！
檢查一下根源究竟在哪里，自己的問題究竟在哪里？
為了將來不再出現同樣的麻煩，自己需要改正、改進的是什么？
進而，如何才能 “未卜先知” 呢？方法論是：
多觀察、多研究、多思考別人的失敗與麻煩。
逆境生存指南 —— 特朗博做到了
特朗博的策略，其實并不是他獨有的，細看歷史上所有從逆境中走出來的人，大抵上都差不多：
他們就是很有才華；才華這東西，一點點不夠用，必須很多很多；
他們因為有才華而更為勤奮，更不愿、不敢、不甘浪費一點點生命；
他們熱愛家庭，那是生活的希望；
他們善待朋友，那是他們生存于世的關聯與證據；
他們專注于做能做的事情，把最重要的事情做到最好；
他們與之斗爭的，不是哪個人、或者哪群人，而是那個把所有人都變成受害者的歷史漩渦；
他們最終從逆境里走了出來……
理財：越早越好
越早開始越好的事情沒幾個，理財排在第一位
理財最難的地方有兩個：
對自我的把控
對風險的把控
這兩個都是可習得的，且習得之后不可逆的技能。更為重要的是，這兩個都是必須通過反復實踐才能習得的技能。
理財：如何開始
從今天開始存錢。
一個人的自控能力是總量一定的，某些方面的高度自控，會導致在其他方面的失控。
該花就要花，有的時候就要活在當下。人的年紀越大，賺到的錢對生活質量的改善越小，這是事實。
愛面子其實是絕大多數人存不下錢的根本原因。
如何擺脫呢？我有經驗 ——海量閱讀心理學書籍。還有一個辦法非常有效：給自己培養一個不那么費錢的興趣愛好。
“節流”固然重要，“開源”才是正途。
理財：躺著賺錢
賺錢的最正確姿勢是躺著
作為這個時代的年輕人，要堅定地理解上面提到的兩個事實：
普遍來看，普通人的賺錢能力在越來越快地提高；
普遍來看，普通人在生活必需上的開銷所占比例正在縮小。
作為這個時代的年輕人，要堅定地理解上面提到的兩個事實：
普遍來看，普通人的賺錢能力在越來越快地提高；
普遍來看，普通人在生活必需上的開銷所占比例正在縮小。
理財：自由意志
科學的敵人并不一定是宗教，科學的敵人一定是那些不愿意改變自己既定人生觀、價值觀的人。
學識使人堅毅。
求知就是求富。因為知識變現不僅越來越容易，也越來越快，越來越多。
達米爾是那種常見的讀不懂原理但敢于應用結論的家伙 —— 這也是一種聰明，起碼是中等聰明。很多人之所以漸漸笨起來，是因為讀不懂原理的話他們是斷然不敢應用結論的。
用以學識支持的堅毅認定其實選擇是存在的，并且是可追求的，是有很大相對優勢的
—— 就是這樣。
知道收入分為兩種，主動收入和被動收入，而后更重視被動收入，這也是選擇，還是一個很重要的選擇，更是一個改變未來的選擇，不是嗎？
理財：生活目標
財務自由：被動收入略高于支付足夠高品質的生活必需支出所需要的金額。
是否能擁有高品質生活與一個人的審美能力有著至關重要的聯系。所謂審美，實際上是一切生活選擇的基礎。
人們誤以為“美”與“不美”是一種主觀判斷，可事實上，美是一種客觀存在。
審美認知、審美能力，大多數情況下真的與金錢無關，因為更多更重要的審美體系，需要的不只是某一個器官的感受，而是系統思考的能力。
教育的意義就是讓我們擁有更高級、知覺更豐富的器官。科學教育可以讓一個人“打開眼睛”，看到不一樣的卻更真實的世界；音樂訓練可以使我們分辨、創造更美的曲調……于是，長期的教育和自我教育會形成個體之間審美能力的巨大差異。最終，審美意識會觸及且影響一個人價值觀的方方面面。
審美意識的開化和審美能力的積累，自始至終都在影響人們的理財過程。
高品質生活不一定要等到未來，也不一定要有錢才可以擁有。但未來因為現在開始理財成功的你，一定會有更高品質的生活。
理財：注重學識
理財也好、投資也罷，要拋棄勇氣，注重學識。
成功與所謂的勇氣無關，靠的是足夠的衡量風險與收益的能力，應對風險的能力是必須花時間學習的，只因為它確實可以習得，但不容易習得。
僅僅能夠感知風險的存在，清楚地知道風險有多大，大到什么程度，都是需要大量觀察、大量思考才能真正習得的能力。
安全，要靠避險，而不是冒險；要靠小心，而不是勇氣。
風險與收益一直共存，只有通過學習，才能與它共舞。
理財：節省與否
科技的進步正在某個層面抹平貧富差異所造成的生活質量差異。
買書的錢不能省，買工具的錢不能省
事關安全的錢不能省
事關終極體驗的錢不能省，終極體驗的特點是，當前的享受不可能用未來的享受替代。
知識產權的錢不能省
節省肯定沒錯，但節省肯定不是創造未來的主要方式。鋪張浪費肯定不對，但在一些地方對自己好一點，對今天的年輕人來說，也肯定沒錯。
理財：被動支出
通貨膨脹是最可怕的被動支出
利息對借款者來說也是很可怕的被動支出
生活必需品開支其實是一種被動支出
甄別“必需”和“必虛”
盡量剔除癮性消費
只有養成積累的習慣 —— 無論是在哪方面 —— 才是抵消被動支出的最有效手段。
理財：認識周期
關注周期，以及多個周期背后顯現出來的真正趨勢，會給你一個全新且更為可靠的世界和視界。
繁殖能力強是王道。拿到理財與投資里說，就是存的越多越好。
理財：性格養成
一個人的性格是由他的價值觀決定的。而所謂的價值觀，其實就是一個人分辨好壞主次的思維體系。
價值觀影響選擇，選擇影響行動，行動構成命運。
不做沒用的事，這也是一種價值觀導致的選擇
平時人們所說的“想不開”，其實無非就是“價值觀混亂”。
一個人的性格是長期自我選擇積累的結果。
理財：別做“險盲”
首先，要平靜地接受第一個事實：風險是一種客觀存在。
第二，一旦未知存在，就有風險存在
第三，衡量風險大小的決定性因素是賭注的大小。
第四，抗風險能力的高低本質上就是總賭本的大小，尤其是在面臨同樣概率的風險的時候。
第五，冒險沒問題，但盡量不要被抽水
眾創書籍
我們必須主動升級自己的操作系統。
我們的操作系統主要由概念和方法論構成。
我們要把自己進化為多任務、多模式的操作系統。
不斷進化的操作系統要與、也只能與其他不斷進化的操作系統溝通。
溝通的目的是分享，分享最終會形成驚喜……
正確高效使用 Google
1 使用“本尊”
http://www.google.com/ncr
2 優先使用英文關鍵字搜索
3 基本技巧? A Google A Day
在 Google 的輸入框里，所有的空格都被 Google 理解為加號+
引號（“……”）的作用——返回“完整匹配”的結果。
減號 ?比如，“the most important benefit of education” – “united states”要求Google返回含有“the most important benefit of education”但不存在“united states”的文章。
星號 Google 支持通配符搜索，即搜索字符串中可以包含星號*，用來替代任意字符串。?
波浪號 把波浪號~加在某個單詞前面，是在告訴 Google：除了給出的關鍵字之外，還要搜索與波浪號~后面的那個單詞相關的詞匯。
4 高級技巧
4.a 站內搜索
再學一個在指定網站中搜索的語法“site:”。比如，“the purpose of education” site:http://www.time.com/就是要求 Google 只返回http://www.time.com這個網站里的含有“the purpose of education”的文章。
4.b 定制搜索
2006年，Google 推出了“co-op”服務（自定義搜索引擎）。其中最常用的功能之一就是可以指定 Google 搜索一個或者若干個指定的網站——相當于前面提到的 Google 語法“site:”的擴展。比如，我就曾經為我的學生定制了一個 Google cse（Custom Search Engine）——Search News Media。不妨看看在這個自定義搜索引擎上搜索censorship返回的結果（GRE/SAT 的作文考試中，都有很多關于“censorship”的作文題）。這個 cse 只搜索以下10個網站：
http://www.washingtonpost.com/
大部分群聊是浪費生命
大多數參與者并不具備完整的討論實力 —— 至少相對于這群人中少數幾個“高手”來看。對于任何一個話題，總是有高手存在，哪怕是“相對的高手”。
雖然實力不同，卻又一樣的發言權利，這是討論的災難。在互聯網上，最有效的溝通方式是寫文章。
