? ? 民間有句話：“郭嘉不死，臥龍不出。”，說得很玄幻。如果按時間算，郭嘉公元207年在柳城病死，諸葛亮大約也是207年左右被劉備三次拜訪才出山，并獻上隆中對，實在是很巧合。但諸葛亮真的是因為畏懼與郭嘉的對抗，而不敢出山嗎？現(xiàn)在就來分析下。

? ? 先說說兩個人的個人經(jīng)歷。

? ? 先說郭嘉。

? ? 郭嘉不太像是士族出身，至少不是荀彧那種大族，但他出身潁川，又有驚人的才華和舉動，難免被愛才的老鄉(xiāng)，荀彧荀文若注意。郭嘉少年時，看到當時的漢朝的狀態(tài)，于是判斷天下必會大亂。果然，后來連續(xù)出現(xiàn)黃巾之亂和董卓之亂。公元189年左右，20歲的郭嘉決定隱居，這樣的人，如果出在現(xiàn)在，必會被看為好逸惡勞而且腦子有問題，那個時候估計也一樣，所以郭嘉就不再與見識短淺的俗人結(jié)交了，畢竟浪費自己的時間和心情。他跟俗人沒有廢話，俗人自然不會再注意他，但荀彧卻記住了他的名字。

? ? 郭嘉隱居了一年，這時，袁紹宣布與董卓對立，又被曹cao煽動，成為了討伐董卓的盟主。其實前幾年，何進活著時，以及董卓剛作亂的時候，袁紹一直是風云人物，做事特立獨行，很吸引人注意，雖然沒有啥實際的效果。當然，袁紹是官宦子弟，祖祖輩輩都是大官，很多地方官和小官都是他家的門生故吏，他樹大根深，對社會影響力自然不小。郭嘉也許認為袁紹有可能作一番事業(yè)，于是去投靠袁紹，并在袁紹營中待了段時間。我估計可能是因為當時荀彧也在那，荀彧是大族，袁紹肯定會重視他，郭嘉，我估計袁紹是看不上的，所以郭嘉投奔荀彧的可能性較大。

? ? 郭嘉待了段時間，似乎看透了袁紹（顯然當時荀彧對他影響很大，因為荀彧也瞧不上袁紹）。當時郭圖、辛評這些人跟郭嘉很聊得來，郭嘉跟他們說：“智者能全面的審視自己的主人，所以凡事都考慮周全，從而揚名立萬。袁紹想學孟嘗君這種人禮賢下士，卻不知道用人的道理。想得多，卻找不到重點；喜歡謀略，卻難以決斷；跟這種人共事，挽救國家危亡，輔佐他成就王霸之業(yè)，是根本不可能的。”。說完后，郭嘉離開了袁紹，回到潁川繼續(xù)隱居。

? ? 后來荀彧也離開袁紹，因為他也認為袁紹是不可能成就什么事業(yè)的。荀彧離開袁紹就直接投奔了曹cao，曹cao是英雄，當然愛才。荀彧喜歡推薦人才，但荀彧最開始推薦的人卻是戲志才，并沒有推薦郭嘉。也許是郭嘉太年輕，狂妄不羈，性格需要歷練？我想到了唐朝的李泌，也許經(jīng)歷點挫折和忍耐更有益于郭嘉的成長？我的猜測是郭嘉自己不想出山，因為他還沒有看到誰最可能成就霸業(yè)。這就不敢妄論了，不過可以肯定的是，荀彧是賞識郭嘉的。

? ? 公元196年，曹cao迎漢獻帝到許都，不過曹cao并沒有解除四方的危險，東邊有劉備、呂布，南邊有袁術(shù)、張繡、劉表，北邊有公孫瓚、袁紹、張燕，西邊有馬騰、韓遂等涼州軍閥，境內(nèi)還有一大堆土匪（昌豨等人），可謂是內(nèi)憂外患，可是這時候，戲志才死了。曹cao少了個重要謀士（可見荀彧并非以機謀見長）。這時候，曹cao卻交了好運，荀攸成了曹cao軍師（曹cao自己請的），然后荀彧又推薦了郭嘉。我總感覺郭嘉是自己向荀彧要求他推薦自己的，因為他看到曹cao迎天子令諸侯的遠見，知道曹cao必會成為風云人物。曹cao用人當然得面試，荀彧、荀攸都得面試，郭嘉自然也難免。曹cao跟郭嘉一見如故，討論起天下大事，雙方都特別興奮，郭嘉出門后。曹cao感慨說：“能幫我成就大業(yè)的，就是他了！”，郭嘉也大喜過望的說：“這才是我的主人！”。金風玉露一相逢，勝卻人間無數(shù)。奇佐遇見超世之杰，才能互相成就。

? ? 不過郭嘉剛應聘上，還沒有太多表現(xiàn)機會。197年，曹cao出兵想討伐張繡，結(jié)果被賈詡所算，大敗，貼身護衛(wèi)典韋、長子曹昂、侄子曹安民陣亡，曹cao還沒放棄消滅張繡，這時袁紹卻寫來了信，嘲笑曹cao。袁紹這樣做，無非是因為曹cao先他一步迎天子，曹cao又不肯讓出天子，袁紹不爽很正常，畢竟他有野心。說袁紹當時實力強到哪去，真不見得，當時公孫瓚未滅，張燕還有十余萬部隊在并州（山西），北方還有烏桓、鮮卑等少數(shù)民族，實際上他也輕松不到哪去，但顯然曹cao的局勢更加危險。曹cao擔心袁紹偷襲許昌，正在心里沒底的時候，荀彧和郭嘉說了他們的看法。

? ? 荀彧說：“有才能的英雄即便弱小，也會成功；庸碌的蠢材即便強大，也必會失敗。劉邦和項羽就是這道理。如今能跟曹公爭天下的人只有袁紹。袁紹喜歡用人，但心胸狹窄懷疑下屬，曹公度量如海知人善任，這是你的優(yōu)勢；袁紹好謀無決，曹公當機立斷，也是你的優(yōu)勢；袁紹軍紀不嚴，曹公賞罰嚴明，這還是你的優(yōu)勢；袁紹為人做作，專門吸引裝腔作勢之人，曹公用人重視實際，這又是你的優(yōu)勢。你這四個優(yōu)勢，袁紹根本沒有，袁紹怎么可能勝利？”（當然，荀彧說的比我啰嗦，不過意思是一樣的。）。后來曹cao又問了荀彧幾句，荀彧又分析了一下，這就不表了。

? ? 曹cao心里還沒完全安定，這時郭嘉卻想出了曹cao十個優(yōu)勢。

? ? 郭嘉說：“曹公有十勝。第一是道勝，袁紹是世族，禮儀繁瑣無用，曹公自然隨和，簡單直接；第二是義勝，曹公迎天子令諸侯；第三是治勝，袁紹治理百姓寬容，對待貪污腐敗也寬容，跟漢朝一樣，曹公法令嚴明，違法者必嚴懲不貸，絕不姑息；第四是度勝，袁紹心胸狹窄卻故意偽裝，用人相信親戚，有能力的人反而不敢信，曹公度量寬宏，唯才是舉；第五是謀勝，袁紹優(yōu)柔寡斷，臨變無謀，曹公冷靜果斷，應變無窮；第六是德勝，袁紹夸夸其談，喜歡虛名和吹捧，喜歡吹牛拍馬之人于是都被他吸引，曹公為人實際，沒有閑心搭理那些庸才；第七是仁勝，袁紹對見到弱者關心，天下人都遭災他卻不管，曹公對細枝末節(jié)有可能會忽略，對天下的事卻清清楚楚；第八是明勝，袁紹喜歡聽讒言和閑話，曹公明辨是非；第九是文勝，袁紹是非不分，曹公卻是非分明，對正確的獎賞，對錯誤的懲罰；第十是武勝，袁紹用兵浮華沒有重點，曹公用兵如神，士兵怕曹cao的法不怕敵人，敵人望而生畏。”。

? ? 郭嘉說得更啰嗦，但很有道理，雖然有幾條說不說兩可，不過由此可見，郭嘉考慮事情很全面，而且善于研究心理。

? ? 曹cao聽郭嘉說完，有點自慚形穢，但卻是徹底放心了。在我看來，當時曹cao怕，其實沒太多必要。袁紹強也強不到哪去，公孫瓚還沒完全消滅，張燕是個墻頭草土匪，還跟袁紹作對；南邊劉備、呂布都是獨立軍閥，不可能服袁紹；袁術(shù)跟袁紹關系也差，劉表沒有進取心；張繡依附于劉表，沒有什么實力；他們團結(jié)不到一起。袁紹的處境其實跟曹cao一樣，他如果來打曹cao，且不說他這人是不是優(yōu)柔寡斷，害怕公孫瓚他們偷襲，一旦真的來打，公孫瓚和張燕一定一起偷襲他老巢，他反而背腹受敵，曹cao只要堅守，并且跟周圍搞好外交，別人看袁紹不可能成功（當年袁紹號召天下討伐董卓已經(jīng)是前車之鑒，他沒有什么能力，真正號召來，也是一盤散沙），不來幫助袁紹，袁紹必敗，所以曹cao根本沒有危險。這是我的個人看法。

? ? 198年，呂布打敗劉備，劉備來投靠曹cao。當時曹cao的謀士集團都認為劉備是英雄，程昱更是提議趁機殺死劉備（程昱吃過人，恨！事后看來，就該聽他的。）。曹cao問郭嘉該怎么辦？郭嘉說：“劉備是英雄，留他是后患是肯定的。但劉備窮途末路來投靠曹公，曹公直接將他處決，以劉備的名望，天下人必會懷疑曹公的為人，以為曹公嫉賢妒能，到時候就不會有人來投奔曹公了。為一個劉備，斷絕自己愛才的聲望，實在是劃不來。”。曹cao不久前做過這種錯事，想了想，覺得郭嘉說得對。這時郭嘉又說：“現(xiàn)在是軟禁劉備的好機會，劉備有關羽、張飛這等死士，放他走，等于放虎歸山。”，但這件事曹cao卻沒聽，曹cao去找劉備閑聊，覺得很聊得來，劉備卻感到了危險。

? ? 曹cao跟劉備一起去打呂布（劉備是部將），呂布連敗三場，被曹cao圍在下邳，曹cao攻城不利，將士疲憊不堪。曹cao想撤軍，荀攸和郭嘉立即說：“仗打到了關鍵時候，我軍疲憊，呂布也疲憊，現(xiàn)在誰撐到最后，誰就能贏，如果撤軍，反而放了呂布一條生路。”。曹cao一想也是，于是放水淹城（后來關羽也學這招，可惜不靈），呂布部下叛變，呂布被出賣綁給了曹cao，下邳被攻陷。? ?

? ? 這時候出現(xiàn)了戲劇的一幕，可見曹cao的智謀。呂布求情了。這時如果曹cao答應，呂布這種人必然遲早會危害自己，如果不答應，別人會懷疑曹cao不愛才（呂布有什么才，連李傕都打不贏），而這時候又是表現(xiàn)曹cao怎么處理問題的時候，畢竟剛剛曹cao就遲疑過劉備的問題。曹cao很快想到了辦法，他沒有問郭嘉、荀攸，反而去問劉備，這顯然是嫁禍于人，劉備智謀不如曹cao，當時就說：“呂布這人喜歡叛變，絕不可留。”，曹cao也表現(xiàn)出覺得劉備說得對，于是順便殺了呂布。劉備背了鍋，荀攸、郭嘉就不用背鍋，自己也不用背鍋了，畢竟曹cao還想用張遼，張遼看見曹cao的表演，也會覺得曹cao愛才，反而更忠于曹cao。

? ? 之后，曹cao打了下張繡，敗了，就沒啥動作了，基本處于養(yǎng)精蓄銳狀態(tài)。曹cao對劉備也沒啥動作，劉備反而坐立不安了，其實不是懷疑曹cao會殺他，而是擔心自己野心得不到施展。

? ? 199年，作威作福的袁術(shù)越來越困難了，想投靠他表哥袁紹，于是帶大軍往北走。曹cao根本不怕袁術(shù)，但這時劉備卻想曹cao請兵在徐州截擊袁術(shù)。曹cao也許是覺得對劉備羈縻得差不多了，可以用他了，于是派劉備帶兵出去。當時荀攸和郭嘉并不在場，等兩人回來時，聽到曹cao想派劉備，趕緊就勸曹cao不要放，可惜到的時候已經(jīng)晚了。劉備到了徐州，立刻獨立。 無論劉備咋地，郭嘉的表演已經(jīng)開始了。

? ? 當時曹cao又開始覺得四面危機，他想打劉備，又擔心袁紹來偷襲。這時候雙方的形勢已經(jīng)不是幾年前了，當時袁紹已經(jīng)干掉公孫瓚，張燕向袁紹屈服（但還是獨立狀態(tài)），北方基本統(tǒng)一（也就干掉了個公孫瓚），袁紹準備大舉南下是明眼人都看得出來的事實了。曹cao這邊，張繡因為袁紹來勸降，反而投降了曹cao（賈詡認為袁紹勢力強于曹cao，投降袁紹不會咋地，投降曹cao，曹cao則會覺得救急的張繡更重要，而且曹cao是人杰，袁紹根本不可能有什么作為。荀彧用四點看穿袁紹，郭嘉用十點看穿袁紹，他們都在袁紹陣營待過，而賈詡出身西北軍閥，只用兩點即看穿袁紹，可見謀略不在于細節(jié)不細節(jié)，而在于要點。賈詡喜歡看事實，郭嘉喜歡看人心，荀彧長于政治，賈詡不見得謀略不如荀彧和郭嘉，只是更簡單明了而已。）。張繡實力太小，劉備又在徐州獨立，曹cao有點撓頭。這時候諸將都認為不要去劉備，要先防備袁紹，但郭嘉慧眼如炬，說：“袁紹這人磨磨唧唧，應當趁他沒想清楚打不打時趕緊拿下劉備，劉備現(xiàn)在很好打，他剛剛叛變，徐州是不穩(wěn)定，如果等的話，劉備坐穩(wěn)了徐州，到時候袁紹再南下，那就十分危險了！”。曹cao一聽，覺得說的極對，當機立斷，迅速出兵，很快打跑了劉備，活捉了關羽。但就是這個時候，袁紹也沒反應過來。當時袁紹的謀士田豐勸袁紹趁勢南下趁火打劫，袁紹的小兒子卻病了，袁紹在為他小兒子哭哭啼啼，說沒工夫管什么打仗的事，田豐情商低，說：“全家都要死了，還在乎一個兒子。”。

? ? 曹cao解決完劉備，順便又派夏侯淵帶張遼、于禁等人消滅了昌豨、徐和、司馬俱這些土匪。

? ? 曹cao剛準備專心對付袁紹，突然傳來個令人驚恐的消息：孫策準備北伐！許昌很多人通敵孫策、袁紹。

? ? 曹cao雖然沒跟孫策交過手，但知道他爸孫堅的戰(zhàn)力，也聽過孫策的風聲。孫堅討伐董卓時擊斬華雄，攻陷洛陽，在西北跟韓遂會戰(zhàn)，算是東漢末年的猛將，可惜智謀短淺，被黃祖所誅。孫策是孫堅之子，勇猛不亞于孫堅，又比孫堅更善于籠絡人才，身邊聚集了周瑜、魯肅、張昭、太史慈等一干好手，還有老將黃蓋、程普、韓當?shù)热耍缃裼忠呀?jīng)統(tǒng)一江東，養(yǎng)精蓄銳幾年，兵力起碼有幾萬。如果孫策真的北伐，曹cao將面臨巨大危險。

? ? 正當曹cao感到壓力巨大時，郭嘉說出了個讓人匪夷所思的判斷：“孫策一統(tǒng)江東，被他擊斃的人都是英雄豪杰，那些人都是得人死力的人，不可能不報復孫策，而孫策這人自以為自己身手了得，還目空一切狂放不羈，他即便帶領一百萬人北伐，其實跟他一個人渡江北伐一樣，來幾個刺客，他就必死無疑。不用擔心，他來不及渡江，就必會死于暴徒之手。”。我在想，郭嘉是怎么判斷到的？幾乎跟賭博一樣，沒有什么幾率，而且，一旦孫策沒死，曹cao該怎么面對？把希望寄托于可有可無的事，曹cao和郭嘉真是膽大包天！可是，郭嘉就是判斷到了，孫策被許貢的門客刺殺，不久后就死了，一個泰山壓頂?shù)奈C，就這樣化于無形。我一直在向，曹cao是怎么放心的？他對郭嘉簡直迷信！

? ? 官渡之戰(zhàn)，郭嘉沒說什么話，說話的是荀攸和賈詡。荀攸殺顏良、殺文丑，又勸曹洪接納張郃投降。賈詡開始沉默，曹cao向他問計（估計是想看他是否忠心），賈詡說話簡單明了：“曹公能力優(yōu)于袁紹，無論精明、勇敢、用人和決斷，之所以不勝，是考慮太周全，抓住機會，當機立斷，馬上就能取勝。”。賈詡說的話，似乎說跟說沒啥區(qū)別，當時沒機會，所以只能等待機會，賈詡只是給曹cao定心丸，讓他不要錯過機會。機會很快就來了，袁紹的貪官許攸叛逃到曹cao那里，曹cao認識許攸，知道他不是好人，但機會來了，不能錯過。很快，曹cao奇襲烏巢，袁紹部隊斷糧，很快潰逃。袁紹后來不服，又跟曹cao在倉亭打了一仗，再敗。之前袁紹戰(zhàn)無不勝，黃巾之戰(zhàn)沒他事，董卓之亂是曹cao和孫堅在打，他用謀略反客為主拿下了韓稪，跟韓稪沒打仗，他打的仗，基本都是跟公孫瓚和張燕打的，張燕贏不了，也沒輸，打公孫瓚時的風云人物是麹義，但已經(jīng)由于驕傲不服，被他給殺了。袁紹自認為自己天下無敵，結(jié)果被曹cao兩次打敗，他覺得自己受了羞辱，很快就氣死了（話說他自己有什么能力？他又親自做了啥？真是沒有自知之明，心胸還狹窄。可笑。）。

? ? 袁紹沒他啥事了，郭嘉還要繼續(xù)精彩的表演，隔岸觀火之計將橫空出世。

? ? 曹cao北伐河北，打袁紹的幾個兒子，連戰(zhàn)連捷。就在這時，郭嘉突然說：“曹公不用打他們，退兵即可。”，諸將都很驚詫，曹cao卻迷信郭嘉，但他得問問，好服眾。郭嘉說：“袁譚、袁尚互相不服，都想繼承袁紹家業(yè)，現(xiàn)在又有郭圖、逢紀這些人摻乎，反目是肯定的。曹公你若猛攻他們，他們反而會團結(jié)起來一致對外，這樣即便能勝，也要浪費大量時間、人力和無力，而你離開河北，假裝去打劉表，他們會自己內(nèi)訌，到時候等待機會，等他們消耗殆盡，再趁虛而入，河北就很容易拿下了。”。曹cao聽完，馬上言聽計從。

? ? 袁譚和袁尚，紈绔子弟，根本毫無智謀，他們的謀士都是權(quán)善奸小，曹cao剛離開不久，他們就很快內(nèi)訌起來，完全如郭嘉所料。袁譚打不過袁尚，向曹cao求援，曹cao趁機包圍了鄴城。袁尚來救，被曹cao擊敗，袁尚想投降，曹cao不許。審配困守鄴城，后來被人出賣，鄴城被攻破。曹cao還給他兒子曹丕娶了個兒媳婦，雖然是別人的老婆，算寡婦吧（袁熙的老婆）。袁譚被曹cao借故殺死，曹cao又攻滅盤踞上黨壺關的高干，袁尚驚恐，投奔他哥袁熙。

? ? 曹cao想繼續(xù)北伐，郭嘉卻說應該在河北收攏人心，穩(wěn)固統(tǒng)治，并養(yǎng)精蓄銳。

? ? 過了兩年（207年），袁尚和袁熙逃奔烏桓，這時郭嘉又發(fā)話了。當時諸將還在說，袁尚、袁熙逃跑了，河北徹底安定了，如果曹cao北伐，劉備來偷襲怎么辦？沒必要無事生非。但郭嘉卻說：“袁紹向來有恩于鮮卑、烏桓，袁尚和袁熙現(xiàn)在投奔烏桓，必會帶領烏桓南下奪取失地。以這些胡人的戰(zhàn)斗力和兵力，我軍恐怕很難應對，到時候恐怕河北將不再是曹公所有。但這些胡人自以為地處偏遠，必然沒有防備，如果我們突襲他們，一定能一舉將他們消滅。劉備這人，曹公不用擔心，他寄居在劉表那里，實力不夠，他自己想偷襲我們，沒有那實力，如果想劉表借兵，劉表是夸夸其談之人，胸無大志，他不會相信劉備，他會覺得劉備比曹公還危險。現(xiàn)在即便動用全部兵力遠征，也不用擔心后患了，而且一勞永逸。”

? ? 曹cao聽完很高興，立即進兵柳城。曹cao帶著郭嘉遠征烏桓之時，劉備卻認識了諸葛亮，當然諸葛亮是否在郭嘉死后才出山，就難以判斷了。曹cao走到薊縣，天氣惡劣，郭嘉說應該放棄輜重，走小路偷襲烏桓。正在這時候，田疇投靠曹cao，給曹cao指了路。曹cao隨后在白狼山大破陣型不整的烏桓騎兵，張遼將烏桓單于蹋頓斬殺于亂軍之中。

? ? 河北基本上穩(wěn)定了，因為張燕在之前已經(jīng)向曹cao投降，但是張燕不交出兵權(quán)，也不肯離開并州。曹cao為了制衡張燕，給中國惹了個大禍，就是把烏桓、鮮卑、匈奴這些人引進并州。張燕的麻煩算是解決了，中國未來卻有了極難解決的大麻煩。

? ? 郭嘉似乎被使用過度了，他本來身體就不好，曾經(jīng)他說自己去南方必死，沒想到去北方回來也會死，曹cao打完勝仗，想回師的時候，郭嘉病死了，享年38歲。而這時候，諸葛亮和劉備正是聊的熱乎的時候。

? ? 現(xiàn)在談談諸葛亮。

? ? 諸葛亮也是官宦子弟，只不過是小官之后，出身不太高貴。他幼年時，他媽死了，隨后幾年他爸諸葛珪也死了，父母雙亡，他只能跟叔父四處奔波。諸葛玄被袁術(shù)任命為豫章太守，可惜袁術(shù)是偽政府，東漢不可能讓他亂搶地盤，東漢派來了朱皓做豫章太守，諸葛玄很快就失業(yè)了。隨后，諸葛亮和他弟諸葛均只能跟叔父諸葛玄投奔劉表。

? ? 諸葛亮他哥諸葛瑾浪跡天涯，后來被孫權(quán)看中，去孫權(quán)那當官去了，他早年是否跟諸葛亮在一起，不得而知。

? ? 諸葛亮17歲時，他叔叔諸葛玄又死了，他只能在隆中種田維生。平常，諸葛亮喜歡讀書，而且自視甚高，認為管仲、樂毅都無法與他相比。管仲，善于治國；樂毅，善于打仗。可見諸葛亮自以為才兼文武。然而當時的人重視門第，誰看得起他呢？

? ? 諸葛亮想當官，但機會是很有限的，不過諸葛亮也沒有放棄。當時荊州是劉表的地盤，劉表帳下蔡瑁、蒯越、黃祖等人是實力派，有個名士（當時所謂名士，不如說是官二代，因為沒有背景，不會有人看得起）名叫黃承彥，他老婆是蔡瑁的姐姐，他老婆的妹妹是劉表的老婆。諸葛亮認識他以后，也許認為一步登天的機會來了，于是跟他女兒黃月英談起戀愛來，黃月英長得丑，沒人待見，諸葛亮又帥又有才華，來追她，她肯定喜歡。黃承彥覺得自己女人有人看得上就不錯了，于是就把女兒嫁給了諸葛亮。

? ? 然而，這根本沒有影響諸葛亮的前途，劉表跟袁紹一樣，甚至比袁紹更勢利，根本看不起諸葛亮，諸葛亮郁郁不得志，只能繼續(xù)回農(nóng)村種田。

? ? 劉備回味他失敗的一生，認為是沒有軍師才會造成他不斷被曹cao擊敗，甚至呂布都能打敗他（呂布至少又陳宮），他越想越不順，于是開始訪問人才。那個時代的人很勢利，老板喜歡找官宦子弟和名門望族，有能力的人又想找有背景的老板。劉備自稱皇家之后，但事實上只是賣草席草鞋的小商小販出身，沒人信他，誰又看得起他呢？

? ? 就在諸葛亮和劉備都沒人搭理的時候，徐庶等人出現(xiàn)了，徐庶是諸葛亮的朋友，他把諸葛亮推薦給劉備，劉備想起司馬徽也提過諸葛亮，于是劉備就去拜訪諸葛亮。

? ? 我個人認為，劉備三顧茅廬，諸葛亮這么不給面子，那可能性不高，估計是劉備去跟諸葛亮談了三次，越談越投機。一個失業(yè)青年，架子這么大，老板即便再沒實力，也不會這么忍氣吞聲的。

? ? 諸葛亮跟劉備聊天，后來就聊到戰(zhàn)略計劃隆中對。奪取荊州，聯(lián)合孫權(quán)，再奪取益州，并留下一個大將再荊州，然后等待機會，時機成熟，從益州北伐打關中，荊州北伐打中原，一統(tǒng)天下。

? ? 說的很宏觀，仿佛一切在掌握之中一樣，其實時候看來，影響他計劃的不可控因素很多。荊州地處要沖，對孫權(quán)威脅尤其大，如果讀過晉書和南史，就會發(fā)現(xiàn)誰占領這個地方，對建業(yè)政府就威脅極大，孫權(quán)不是智障，他的部下也不是蠢材，讓劉備有統(tǒng)一天下的機會，而自己隨時有被他吞并的危險，他腦子有病？不可能的事。而且，曹cao也知道荊州對他的重要，當年劉邦從益州北伐尚且危害項羽甚大，而如今東西兩面都被牽制，一旦大舉北伐，曹cao很難應對，后來僅關羽一人北伐，曹cao就險些遷都，曹cao是看得見這一切的，益州地方兇險難打，只能先拿下荊州，拿不下，讓孫權(quán)拿下，也會減少很多危險（畢竟聯(lián)合作戰(zhàn)并不容易，一次世界大戰(zhàn)時就看得出來）。荊州這地方極難守住，隆中對根本很難實行。更何況荊州現(xiàn)在還不是劉備的，劉表集團也根本不相信劉備，劉備很難有機會拿下荊州，說趁曹cao討伐荊州而奪取荊州，根本是無稽之談，強敵面前打內(nèi)戰(zhàn)，然后背腹受敵，那死得更快。聯(lián)合孫權(quán)倒是有可能，但外交是建基在厲害關系上的，沒有利益，就沒有外交，實際上，劉備對孫權(quán)可有可無，明智的人會發(fā)現(xiàn)，有劉備反而更麻煩。奪取益州，前提是有根據(jù)地，否則就是空中樓閣。這樣看來，隆中對其實就是畫餅，沒有太多實際意義。

? ? 諸葛亮被劉備起用，但他們現(xiàn)在都還沒事做，曹cao消滅袁譚、袁熙、袁尚的消息紛至沓來，劉備聽著可能也驚恐萬分，知道曹cao遲早會來，坐以待斃的感覺很折磨人。

? ? 劉表身體不好，活不了幾天了。他兒子劉琦不被看重，很是焦慮，于是給諸葛亮來了個上屋抽梯的計謀，諸葛亮就說學晉文公出走反而能活，劉琦茅塞頓開。劉琦是無能之輩，就一筆帶過，不過這倒是諸葛亮第一個計策，算是幫劉備留個后路（也許這才是動機）。

? ? 這時，黃祖被東吳攻殺，東吳得到智將甘寧（甘寧謀略不亞于魯肅，不只是勇將），而曹cao滅了袁紹，有點飄了，寫信給孫權(quán)，說要跟他一起在他的領土打獵，簡直是羞辱加恐嚇。劉表不久病逝，誰都看得出來，曹cao要南下了。

? ? 劉備誰都不怕，唯獨曹cao，曹cao一來，劉備就落荒而逃，諸葛亮也跟著逃跑。劉表的子女則直接投降，劉備壓力更大了。我奇怪劉備帶著十幾萬平民干嘛？首先曹cao不會殺這些愚昧的愚民 ；其次帶著他們跑不快，他們還沒戰(zhàn)斗力，又浪費軍糧，帶著反而是累贅。劉備連自己的妻兒都不管，帶著這群人，不合邏輯。當時諸葛亮就在身邊，他為什么不跟諸葛亮提點意見？

? ? 果然，這群人一打就潰散，劉備如驚弓之鳥，還好，諸葛亮留了個后路給他，江夏。劉備在夏口時，諸葛亮就覺得危在旦夕了，他決定去跟孫權(quán)聯(lián)盟，請兵救援。

? ? 諸葛亮去見孫權(quán)，其實孫權(quán)也有危機感，多個人跟他一起承擔壓力肯定比自己一個人強，所以跟劉備聯(lián)盟是基本可行的，畢竟劉備有江夏可以給孫權(quán)擋槍。孫權(quán)派大將周瑜率軍3萬，準備聯(lián)合劉備會戰(zhàn)曹cao。

? ? 曹cao急功近利，其實當時賈詡說的很清楚：“劉表投降了，只要接管荊州，穩(wěn)固統(tǒng)治，到時候?qū)O權(quán)自己就會投降，而劉備根本不足為慮，即便孫權(quán)不投降，從陸路進攻孫權(quán)，比從長江水路進攻孫權(quán)更容易，我軍的長項是陸戰(zhàn)，不是水戰(zhàn)。”，曹cao以為自己天下無敵，沒有聽賈詡的。

? ? 赤壁一戰(zhàn)，曹cao被周瑜火攻，大敗（赤壁之戰(zhàn)的過程，我就不表了）。

? ? 曹cao被打走了，周瑜也損失慘重，劉備輕松接管了荊州，這讓孫權(quán)很不爽，覺得自己被利用了。

? ? 這時候，張松來了，來出賣他的老板。劉備于是準備襲取益州，他帶著軍師龐統(tǒng)，準備行動。亂世沒有人情，本來劉備跟劉璋就沒啥關系（頂多是遠親），有什么情義可說？劉備消滅劉璋，北方曹cao消滅馬騰、馬超、韓遂，曹劉暫時無事。

? ? 劉備拿下益州，諸葛亮的政治才能開始展現(xiàn)。當時劉備首席軍師法正（真不是諸葛亮，可見諸葛亮不善于軍謀）睚眥必報，誰惹他他殺誰，有人向諸葛亮舉報法正，諸葛亮說：“法正對主公很重要，如今外敵如此多，法正要完了，主公南征北戰(zhàn)很難成功。”。這是對的，來說是非事便是是非人，法正是劉備重臣，那些刁民惡吏本來就該死。諸葛亮治國，跟曹cao一個思路，有功必賞，有過必罰，犯法必嚴懲，絕不姑息，法律簡單明了，沒有多余的廢話。治理亂世就應該這樣，如果來幾個律師，再酌情處理，再有點人行賄，國家只會更亂，當時世道已經(jīng)黑白不分，是非顛倒，還不如就事論事，犯法只看證據(jù)，判刑沒有人情（除了重要人物，如法正），不聽輿論，廢話少說，造謠者斬。

? ? 法正不是那些混賬能比的，之后劉備在漢中之戰(zhàn)擊斃夏侯淵，又趕走了曹cao，這全是法正的謀略。然而，天有不測風云，法正很快病死了，劉備痛哭流涕。

? ? 不久，關羽北伐，卻被孫權(quán)暗算，死于呂蒙之手。關羽之死，在于驕傲，也在于帳下無人，他是無法北伐成功的。首先，他孤軍深入，兵力又不多，即便活捉于禁，對曹cao也沒有太多影響，徐晃和曹cao一來，樊城之圍自然會被解除；其次，他動用了荊州主力，守荊州的又是無能奸小，豈能是呂蒙、陸遜的對手？關羽沒有智謀！孫權(quán)可信嗎？他剛剛羞辱孫權(quán)是狗（孫權(quán)想給兒子娶關羽女兒做媳婦，被關羽罵了），孫權(quán)肯定不爽，何況孫權(quán)本來就想拿下荊州；呂蒙是何等人，關羽不了解？陸遜是誰，先不調(diào)查清楚，就相信他？還有，傅士仁、麋芳是何等奸人，而且跟他關系又差，怎能留他們在后方防守？關羽能力有限，自取滅亡，活該。司馬懿等人看得見這點，曹cao也肯定看得見。關羽死后，曹cao不會代孫權(quán)背鍋，孫權(quán)把關羽的頭寄給曹cao，曹cao反而安葬，處理得很對。

? ? 劉備暴怒，感覺夢想被孫權(quán)破滅了，而且又被孫權(quán)羞辱，越想越憤怒，于是率軍4萬東征。諸葛亮明知不可為，卻沒有勸劉備，只是說法正活著肯定能說動劉備。果然，夷陵之戰(zhàn)，劉備大敗，損兵折將。我這么看夷陵之戰(zhàn)。《孫子》說：“主不可以怒而興師，將不可以慍而攻戰(zhàn)。合于利而動，不合于利而止。怒可以復喜，慍可以復說，亡國不可以復存，死者不可以復生。故明主慎之，良將警之。”，憤怒的時候，不要決定任何事，那樣很容易失敗。其次，陸遜兵力比劉備多，陸遜能力也不差。《吳子》說：“見可則進，知難而退。”，劉備應該暫時忍耐，雖然說忍也沒用，但至少現(xiàn)在不是收拾孫權(quán)的時機。

? ? 劉備潰敗逃回后，羞憤成病，一年后就病死了。臨死前，托孤李嚴和諸葛亮，順便跟諸葛亮說馬謖這人夸夸其談不可重用。

? ? 劉備一死，南中（云南、貴州）立即暴亂。那地方，漢朝拿下之后一直是羈縻政策，沒有實際管控，而諸葛亮擔心那些蠻族侵略益州，影響他的北伐夢想，于是不得不南下收拾他們。南中之戰(zhàn)，馬謖提出了攻心，諸葛亮對馬謖刮目相看，忘記了劉備的遺言。南中蠻人愚頑無智，不可能是熟讀兵法的諸葛亮的對手，諸葛亮巴不得南中的人有個頭領，把那頭領打慫了，南中就平了，所以才有七擒孟獲。孟獲服了，但諸葛亮沒有在南中留兵，諸葛亮腦子清醒。首先，蜀漢兵力不多；其次，留在這就得有糧，當?shù)卣骷Z肯定難以辦到，屯田政策也很難（還是沒兵）；再次，留人在那，遲早會有貪官污吏，到時候欺負蠻人，暴亂又會爆發(fā)。還是羈縻政策。我個人認為，諸葛亮實力不夠，實力夠的話，必須得駐軍南中，派地方官管理，然后移民去那邊居住，慢慢改風易俗，否則那地方遲早還會獨立，不可能長治久安，雖然諸葛亮肯定看不到。也許諸葛亮想過，但肯定是辦不到的。

? ? 過了一年（226年），曹丕病死，他兒子曹睿即位。諸葛亮認為北伐時機到了，而孫權(quán)也北伐（一年兩次之多，全部戰(zhàn)敗），于是出兵北伐關中。他讓趙云、鄧芝出疑兵走斜谷，自己走祁山，可是曹真不是笨蛋，諸葛亮低估了他。南安、天水、安定雖然反叛，但曹真堅守不動，等待援軍。曹睿聽聞諸葛亮北伐，率大軍西鎮(zhèn)長安，并派名將張郃援救曹真。張郃是智將，很快發(fā)現(xiàn)了諸葛亮的軟肋，街亭是諸葛亮的咽喉，于是率軍直取街亭。諸葛亮事先想到了，已經(jīng)派王平和馬謖在那防守。不過，諸葛亮高估了馬謖，低估了張郃。馬謖自認為精通兵法，沒有在關隘上阻擊張郃，反而上山，想居高臨下（他學趙奢？），張郃直接放火燒山，并斷掉水源。馬謖大敗，趙云、鄧芝隨后也被曹真擊敗，諸葛亮的第一次北伐也隨即失敗。諸葛亮殺了馬謖 ，并非惱羞成怒，戰(zhàn)敗就該有人承擔責任，而馬謖是敗因。然而諸葛亮自己也有責任，馬謖可以當參謀，不能當大將。

? ? 這年冬天諸葛亮第二次北伐，被郝昭阻擊于陳倉，諸葛亮不善于攻城，無功而返，曹真派王雙來追擊，諸葛亮設伏斬殺了王雙。第二次也算失敗。

? ? 諸葛亮三年后（229年），諸葛亮派遣陳式攻武都、陰平，郭淮來救，諸葛亮親自出兵建威，威脅郭淮側(cè)翼，郭淮畏懼退兵。第三次北伐規(guī)模不大，但算是勝仗。

? ? 曹睿看自己老是被揍，很不爽，于是準備大舉反擊，司馬懿從東邊出擊（出西城），曹真和張郃從北方出擊（曹真出斜谷，張郃出子午谷），諸葛亮分兵抵御，幸好連下了三十幾天大雨，四川山路泥濘，魏國覺得難以成功，于是撤軍了。

? ? 有來無往非禮也，同年諸葛亮派魏延、吳懿西入羌中，擊敗費曜和郭淮，不過這次不是他親自出動，而且是往西走，不算北伐。

? ? 231年，諸葛亮知道曹真病重，于是率大軍北伐關中，曹睿派司馬懿代替曹真抗擊諸葛亮，雙方你來我往，互有勝敗，諸葛亮先擊敗司馬懿，司馬懿又擊敗諸葛亮，但雙方?jīng)]有什么損失，之后諸葛亮因糧盡退兵，司馬懿派張郃追擊，張郃被諸葛亮在木門設伏，膝蓋中箭失血過多而死。第四次北伐失敗，司馬懿知道諸葛亮軟肋：第一是不敢攻城；第二是糧草不夠。

? ? 諸葛亮三年后，發(fā)動了人生中最后一次北伐，這次聲勢浩大，而且準備了很久，東邊孫權(quán)也大舉響應。司馬懿這次卻選擇了堅守，諸葛亮和司馬懿互相對了幾招，沒有交上火，雙方就開始對壘了。司馬懿都知道對方的能力，所以不敢輕易野戰(zhàn)，諸葛亮也知道司馬懿能力，所以不敢輕易攻城。諸葛亮著急，于是送女人衣服給司馬懿，司馬懿故意假裝生氣，向曹睿請戰(zhàn)。將在外君命有所不受，請戰(zhàn)又能拖延時間，又能得到曹睿批準不戰(zhàn)，何樂而不為。畢竟曹睿知道，對諸葛亮最好采用守勢，諸葛亮拿不下關中，打他反而損兵折將。

? ? 這時，諸葛亮身體不好的事又被司馬懿問出來，司馬懿更認準一點，只要拖，諸葛亮遲早會死。不愛惜身體，成不了大事，這件事司馬懿認識得很清楚。

? ? 諸葛亮身體越來越差，不久就病死了。諸葛亮病死后撤軍，司馬懿親自追擊，司馬懿并不知道諸葛亮已死，他看見楊儀反擊，于是就停止追擊。司馬懿可知道王雙和張郃的結(jié)局，他本來就只是想把蜀軍趕走，并不想全殲他們，而且他不知道諸葛亮已死。等他看到諸葛亮軍營，發(fā)現(xiàn)諸葛亮的兵書和糧草全都留下，于是認為諸葛亮已死，并感嘆諸葛亮是“天下奇才”，別人問為什么，司馬懿說：“把內(nèi)臟扔下的人能活嗎？”。可是這件事后來反而成為笑談，說司馬懿怕諸葛亮，諸葛亮死了都能嚇走司馬懿，只能說那些人無知了，諸葛亮是名將，善于在山地設伏，司馬懿謹慎，如果諸葛亮活著，司馬懿追擊很難逃脫，再說，諸葛亮死了，司馬懿怎能迅速知道？無智之人，往往喜歡戲謔他人，換他們?nèi)ゴ蛑T葛亮，早被殺了。

? ? 郭嘉和諸葛亮的故事說完了，兩人沒有交集。

? ? 現(xiàn)在先分析下兩人的優(yōu)缺點。

? ? 郭嘉屬于冒險主義者，考慮問題周到，但一旦有機會，立即行動；諸葛亮性格謹慎，沒有絕對把握，他絕不行動。

? ? 郭嘉重視眼前；而諸葛亮喜歡考慮長遠。

? ? 郭嘉善于研究對方心理，機謀決斷非常厲害，這點諸葛亮無法跟郭嘉相比，論到機謀，諸葛亮甚至不如荀攸和賈詡。

? ? 郭嘉很得曹cao信任，是王佐之才，絕對的軍師；而諸葛亮更善于獨當一面，并不善于做高級參謀。

? ? 郭嘉并沒有親自帶過兵，不能算名將；而諸葛亮打仗很厲害，是三國一流名將，攻城也許不行（曹cao、司馬懿和樂進才是攻城高手），但野戰(zhàn)是司馬懿、曹真、郭淮、張郃都畏懼的人物。

? ? 現(xiàn)在說到主題，諸葛亮真的怕郭嘉嗎？

? ? 我想不是，諸葛亮沒機會對上郭嘉，確實是天意的捉弄，郭嘉并不想死這么早，而諸葛亮也不想這么晚出山。不過說真的，如果郭嘉再多活五年，也許就沒有諸葛亮表現(xiàn)機會了，如果郭嘉跟曹cao一起南下，肯定提的意見跟賈詡一樣，曹cao不咋聽賈詡的，但對郭嘉言聽計從，一旦曹cao坐穩(wěn)荊州，劉備聯(lián)合孫權(quán)也失去意義，那時候，周瑜也打不贏曹cao了。大家也許想看郭嘉跟諸葛亮會戰(zhàn)，像諸葛亮跟司馬懿會戰(zhàn)一樣。說實在的，這不可能。郭嘉喜歡當參謀，不喜歡當大將，否則曹cao肯定給他機會，而且郭嘉當參謀更適合他，曹cao的崛起是從啟用郭嘉開始的，而他的第一次決定性失敗，也是在郭嘉死后。即便諸葛亮真的跟郭嘉會戰(zhàn)，估計跟司馬懿對諸葛亮一樣，互有勝敗。郭嘉喜歡冒險，有機會就直接行動，而諸葛亮幾乎不給對手任何機會，郭嘉沒機會，自然雙方只能對壘，拖來拖去，看誰身體不好（他倆身體都不咋地，郭嘉更差），最后郭嘉病死，諸葛亮勝利。

? ? 無論如何，郭嘉和諸葛亮都是三國時的風云人物。郭嘉是奇佐，幫助曹cao崛起稱霸；諸葛亮是全才，又寫兵書、又預言、又發(fā)明、又治理蜀國、又野戰(zhàn)，沒有他，蜀漢早就完蛋了。論謀略，郭嘉見長；論全能，諸葛亮三國第一。