布里丹效應(yīng)，驢子為選擇吃那堆草左右搖擺，最后餓死。我們何嘗不是患得患失的驢子呢？欲望沒(méi)完沒(méi)了，這想要那想要，不知珍惜眼前總覺(jué)得別人的好。
得失怎能算的清楚。兩個(gè)蘋(píng)果，先吃哪一個(gè)？沒(méi)準(zhǔn)會(huì)把有的人愁死。細(xì)細(xì)想想，這稱(chēng)得上問(wèn)題或是困惑嗎？蘋(píng)果有點(diǎn)冤枉，先吃誰(shuí)根本和它的美丑、酸甜、大小、新舊沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系，殼卡在這了。其一，你沒(méi)搞清楚吃蘋(píng)果的根本目的。增加營(yíng)養(yǎng)，皮膚美容；還是孔融讓蘋(píng)果，大的給別人；或是白雪公主的母親給了你一個(gè)有毒、一個(gè)沒(méi)毒。后兩種情況不存在，只為了水果的養(yǎng)生功能，兩個(gè)蘋(píng)果都是同一爹媽生的，維生素含量不分先后，從這看，吃誰(shuí)都能達(dá)到目的，誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題不存在。其二，思路插隊(duì)了。很多時(shí)候，我們?cè)谶x擇上左右為難，卻根本找不到哪個(gè)方案孰優(yōu)孰劣，因?yàn)槟阕约憾紱](méi)理順朝那個(gè)方向走，就吵吵著走哪條路，怎么走，不迷糊才怪。思考是有順序的，先明確目標(biāo)在制定方法措施，也就是說(shuō)目標(biāo)決定方法，而不是方法決定目標(biāo)。一旦搞反，走不通很正常。其三，用力過(guò)猛，陷入追求最優(yōu)的偏執(zhí)。完美主義，巴不得事無(wú)巨細(xì)，處處呈現(xiàn)藝術(shù)美感。最優(yōu)，用什么來(lái)衡量，直覺(jué)、情緒還是別人的評(píng)判。有點(diǎn)不靠譜，縹緲的很。心理上的偏執(zhí)有時(shí)讓人腳不著地，拼了命的努力，結(jié)果沒(méi)有所期待的更好。也許更好本身在特定的條件下就不存在，或許偏執(zhí)推著你用九牛二虎之力去找尋不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。資源有限，特別是人的專(zhuān)注力是限額的。一件事，滿(mǎn)意就是最優(yōu)，實(shí)現(xiàn)目的就是最優(yōu)，這樣說(shuō)來(lái)，滿(mǎn)意和最優(yōu)的結(jié)果是相對(duì)的。其四，分不清主次，啥都想要。身邊能知覺(jué)到的東西全都收入囊中，左手一個(gè)金，右手一個(gè)銀，放下一邊確實(shí)舍不得。樣樣好，樣樣全，是一種想象。但什么事都會(huì)有個(gè)輕重緩急，主要次要，要把這些摘出來(lái)，果斷定下決心，克服兼得、舍不得。有時(shí)，得到不見(jiàn)得是好事，放棄反而消除了禍根。
