1993年9月14日到9月30日，延中實業股價在短短的半個月中從8.8元一路攀升，至30日上午11點15分上交所令其停牌時已升至12.49元。而當時大盤只是在865點 到915點之間50點內整理。
當時我從盤口發現不時有大筆買單出現，但賣單也很強大。每當到0.5元的關口都會有一翻爭奪，可最終多方都會艱難取勝。９月１７日我試探性的在9.5買進了1/3的倉位，本想在9元以下再吃進一些，然而股價卻扶搖直上。這時市場上的流言開始增多，說法有好幾個版本．但所有人都沒想到是收購．９月２３日我在１０.２元又買進了1/3的倉位，當時買進的理由就是離主力的成本很近．延中從９３年３月２２日除權以來一直就在８元－９元間橫盤，我在１０.２元買進風險并不大．它的量也不斷在放大，從２０多萬股到１００多萬股．到９月２４日竟然放出５０５萬股的天量．我知道要來大行情了，在尾市以接近收盤價的１０.５８元滿倉了。
隨后的幾天，延中以每天漲一元的速度上攻．到9月30日上午11點15分上交所令延中停牌止，其價位已升至12.49元。當天中午，寶安集團上海公司發出公告，稱其持有延中股份超過5%。下午復牌，股價狂升至19.99元，市場嘩然，股民目瞪口呆。當日報收15.65元，當天大漲30%。國慶節休市。10月4日，滬市跳空13點高開，午休時寶安上海公司再次發出公告，聲稱已持有479萬股延中，也就是說16%的延中股份被寶安控制。這一消息又引起市場波動，延中跳空高開1.04元，瞬間摸高17.10元，當日收盤16.56元。這時市場才對收購概念有所理解。
我的成本在10.10元，現價已賺了60%，我清楚記得我買進了338000股，在不知不覺中竟成了延中的第6大股東，持有延中1.1%的股份。這可真是炒股炒成了股東，不過當時做延中的股東簡直太舒服了。10月6日上午11點30分，寶安上海公司又買進2%的延中，同時寶安上海公司總經理何彬明確表示，寶安將繼續收購延中以保持其大股東地位。同日延中召開記者招待會，認為寶安在9月30日買進延中時有聯手操作的違規之處。并透漏已聘請香港寶源公司專家為反收購顧問。下午，延中開盤就飚升，成交量放大到1117萬股，收盤21.98元。
10月7日，中國股票史上最瘋狂的一天。當天所有證券類報紙無不刊登延中和寶安的收購與反收購，并大談國外及香港收購戰的精彩內容，整個中國股市為延中而癲狂。這天，廣大股民包括機構操盤手才真正體驗到什么?quot;市場的想象力"了。延中開盤22元，然后直沖九霄，一屏翻過就漲2元，又換一屏又漲2元。我從30.30元開始掛單賣出，按每漲一元掛5萬股出貨，沒想到成交極其迅速，我剛在33.30掛出第4個5萬股，股價已沖到38元，我隨手把剩下的13.8萬股直接掛在了40元，瞬間股價攀上42元。我手中的延中全部出掉。隨后股價在30元-42元間大幅震蕩，最后收在35元。成交量擴大到4100多萬股，市值超過10億，全天換手率近140%。當天興業，海鳥，小飛等收購概念無不狂漲，而滬市不漲反跌。這種三無漲大盤跌的規律一直延續到今天，也成為中國股市的一條鐵律。
10月8日，延中表演了川劇中的一個經典劇目--變臉。股價一路狂瀉，29元.27元.25元，當跌到23元時，有搶反彈者介入，尾市報收24元。10月11日延中在次摸高28元，隨即跌到22元，成交萎縮到1800萬股。10月12日寶安集團董事局主席曾漢雄只說了一句話："我們不是收購，是投資。"話聲未了，延中再次狂跌，到13日竟收在15.61元。熱鬧了兩周的"寶延大戰"終于謝幕了。
在這次收購中有四個問題值得大家深思。一，寶安集團的決策者敢為天下先，利用尚不完善的股票市場機制，在二級市場上打了一場漂亮的收購戰。二，延中做為一家法人股只有9%，公眾股占91%的上市公司在公司章程里竟沒有任何反收購條款，不能不說是個重大失誤。三，寶安與延中的主業上有互補性，這也為以后的收購戰提供了寶貴的經驗。四，寶安對延中的惡意收購使延中的股價從42元狂瀉到15元，多數中小投資者被套高位，他們的利益沒有獲得保護，市場"三公"原則何在？但無論怎樣，畢竟這場收購戰對中國證券市場走向成熟起到了重大作用。"寶延大戰"功不可沒。
在這次收購戰中，我無疑是最大的獲利者。三周內我的資本從342萬狂升到1216萬，擠身千萬富翁行列，當時我不到21歲。
11月10日，9點40分申華實業盤口連續出現四筆1400--4500手的巨量成交，隨后恢復平靜。當時我并沒注意，11.20分突然幾筆千手買單把申華推到33元，在我正在猶豫中，申華以33.88元收盤。12點10分廣播中傳來萬科公告持有申華超過5%。下午1.30分申華在無數股民的尖叫聲中以45元跳空11元高開，在大家驚魂未定時竟魔術般的變為70.99元，當時顯示成交1999手，后來從查詢數據上看到，在70.99元的高位成交了1萬股左右。隨后申華被打到60元，頃刻又滑到48元。這時"不怕死"的買單蜂擁而至，20分鐘內，在44元--48元間展開重量級搏殺，成交量急劇放大。
隨后申華在44元上下一元窄幅波動，收盤45.80元。在這場搏斗中，一家機構成為最大的贏家，那就是臭名卓著的中經開。11月10日前，申華平均價約為29元，11月10日全天成交2191.94萬股，均價45元，換手率81.17%，成交金額占當天滬市總成交額的41.41%。申華在當天的獲利為16元，獲利金額超過1.7億，巨額利潤流向那里去了呢？從有關資料上我查到，中經開拿走了最少一個億，這種行為很明顯是蓄意操縱股價，可當時證監會無動于衷。
市場的確無情，可游戲也不能沒有規則吧？
中經開在法律的眼皮底下拿著臟錢大搖大擺的走了過去，不能不說是中國股市的悲哀。隨后的"蘇三山事件"狠狠的抽了證監會一記耳光。這次司法部門全線介入，結論是嚴重破壞了證券市場秩序，侵害了社會投資公眾的財產權益。蘇三山的股價只是從8.15元漲到11..50元，漲幅才40%，成交的價位的振幅不過25%。比起申華的漲幅136%，振幅136%來看，簡直微不足道。可申華沒事，三山遭殃。這就是中國股市的特色，查無實據。蘇三山的確是嚴重違法，應該嚴懲。但對申華是否也該一視同仁呢？
與此同時，歷以寧掛帥編寫的《證券法》起草小組七易其稿，成為業內人士普遍關注的焦點。
