非牛頓流體彈流潤(rùn)滑膜失效的理論與實(shí)驗(yàn)研究
劉劍平 博士學(xué)位論文
指導(dǎo)教師：北京郵電大學(xué)/山東理工大學(xué) 張新義
2012
抄襲剽竊自：
粘塑性流體彈流潤(rùn)滑與潤(rùn)滑膜坍塌和失效機(jī)理研究
張勇斌 博士學(xué)位論文
2000
劉劍平采用抄襲手段拼湊她的博士學(xué)位論文，主要抄自張勇斌的博士學(xué)位論文，根本沒有她自己的工作，隨意捏造數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)作人為處理，情節(jié)特別惡劣。現(xiàn)羅列部分材料如下:
1. 劉建平的中文摘要實(shí)際上與張勇斌的中文摘要相同，而且她將張勇斌的具體工作（她摘要中羅列的（2）-（7）點(diǎn)主要內(nèi)容）寫進(jìn)中文摘要，更加露骨。
2. 劉劍平學(xué)位論文中第2頁(yè)“1.2.1流變模型的研究現(xiàn)狀”這一節(jié)內(nèi)容抄自張勇斌學(xué)位論文第15頁(yè)、16頁(yè)。
3. 劉的第3頁(yè)“1.2.1.1對(duì)數(shù)流變模型”這一節(jié)內(nèi)容抄自張的學(xué)位論文第16頁(yè)、17頁(yè)。
4. 劉的第5頁(yè)中“Evans-Johnson模型”這個(gè)內(nèi)容抄自張勇斌的另一篇論文:
Zhang, Y. B., et al.,Model of elastohydrodynamic lubrication with molecularly thin lubricatingfilms: Part I-Development of analysis, InternationalJournal of Fluid Mechanics Research, 2003, Vol.30, 542-557.
5. 劉的第8頁(yè)“1.2.2.1線接觸彈流潤(rùn)滑膜厚度的計(jì)算”這一節(jié)內(nèi)容抄自張的學(xué)位論文第1-3頁(yè)。
6. 劉的第9頁(yè)“1.2.2.2點(diǎn)接觸彈流潤(rùn)滑膜厚度值的計(jì)算”這一節(jié)內(nèi)容抄自張的學(xué)位論文第3-4頁(yè)。
7. 劉的第11頁(yè)“1.2.3彈流潤(rùn)滑膜失效的理論與實(shí)驗(yàn)研究現(xiàn)狀”這一節(jié)內(nèi)容抄自張的學(xué)位論文第9-11頁(yè)。
8. 劉的第12頁(yè)“1.3本文研究的意義”這一節(jié)內(nèi)容抄自張的學(xué)位論文第13-14頁(yè)。
9. 劉的第14-22頁(yè)內(nèi)容很可能抄自其他人的作品。
10.劉的第22頁(yè)“潤(rùn)滑膜滑移的物理?xiàng)l件分析”這一節(jié)中胡亂引用了張勇斌的一個(gè)文獻(xiàn)即劉標(biāo)注的文獻(xiàn)[125]，而這一節(jié)內(nèi)容實(shí)則抄自張的學(xué)位論文第35-37頁(yè)。劉標(biāo)的文獻(xiàn)[125]根本沒有涉及“潤(rùn)滑膜滑移的物理?xiàng)l件“這個(gè)內(nèi)容。
11.劉的第23頁(yè)圖2-2抄自張的學(xué)位論文第36頁(yè)圖2-4。
12.劉的第24頁(yè)圖2-3抄自張的學(xué)位論文第21頁(yè)圖2-2。
13.劉的第25-37頁(yè)內(nèi)容很可能抄自其他人的作品，按照張的學(xué)位論文第18-27頁(yè)仿制。
14.劉的第37-39頁(yè)抄自張的學(xué)位論文第46-47頁(yè)。
15.劉的第39頁(yè)圖2-10抄自張的學(xué)位論文第47頁(yè)圖2-5。
16.劉的第40頁(yè)“2.8計(jì)算結(jié)果“抄自張的學(xué)位論文第48頁(yè)”2.2.6計(jì)算結(jié)果“。
17.劉的第41頁(yè)“3.1滑滾比對(duì)非牛頓流體彈流潤(rùn)滑特性的影響“抄自張的學(xué)位論文第49頁(yè)”3.1一些典型結(jié)果“。其中，劉有意人為地篡改了幾個(gè)字：將張的文中的”限于2.0m/s“改成了“小于2.0m/s“，將張的文中的”滑滾比從0變到2.06“改成了”滑滾比S在0~2.2”；而這些修改正好是荒謬的，“小于2.0m/s“表明劉根本沒有計(jì)算過，根本不知道自己計(jì)算中的滾動(dòng)速度是多少，她曲解了張的文中“限于”的意思，張的文中“限于”實(shí)際上即”等于“，而劉將滑滾比算到2.2，這是不可能的，張的學(xué)位論文中在相同工況下滑滾比只能達(dá)到2.06，滑滾比再大下去，潤(rùn)滑油膜實(shí)際上消失了，計(jì)算不可能再進(jìn)行下去。
18.劉的第41頁(yè)表3-1抄自張的學(xué)位論文第49頁(yè)表3-1。
19.劉的第41-42頁(yè)“3.1.1 滑滾比對(duì)潤(rùn)滑膜滑移的影響“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第50-51頁(yè)”3.1.1潤(rùn)滑膜滑移“這一節(jié)。
20.劉的第42頁(yè)圖3-1屬隨意制作，沒有任何意義，不能傳達(dá)任何信息，讓人看不懂。
21.劉的第42頁(yè)圖3-2抄自張的學(xué)位論文第54頁(yè)圖3-2。其中，劉隨意將張的圖3-2中的“S=0.174”和”S=0.065“分別改成了“S=0.18”和”S=0.07”。
22.劉的第42頁(yè)圖3-3由張的學(xué)位論文第54頁(yè)圖3-2制作。
23.劉的第43-44頁(yè)“3.1.2 滑滾比對(duì)潤(rùn)滑膜壓力分布和膜厚分布的影響”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第52-54頁(yè)“3.1.2 壓力和膜厚分布”這一節(jié)。其中，劉還人為地隨意改動(dòng)了數(shù)據(jù)，如將張的文中的“滑滾比大于0.174”改成了“滑滾比大于1.0”（這種隨意改動(dòng)是荒謬的），將張的文中的“滑滾比分別為1.95、2.0和2.06時(shí)給出的最小膜厚為40nm、21nm和1nm”改成了”當(dāng)S為1.90、1.98和2.10時(shí)，對(duì)應(yīng)的最小潤(rùn)滑膜厚度值分別是40nm、21nm和10nm”(這種修改同樣是荒謬的，張的文中S=2.06時(shí)，最小膜厚已低到1nm，而劉居然在S=2.10條件下還能算出最小膜厚為10nm, 這也與她自己給出的第43頁(yè)圖3-5相矛盾)
24.劉的第43頁(yè)圖3-4是隨意編造的，與張的學(xué)位論文第54頁(yè)圖3-3中hc這條曲線相似，但劉的圖3-4沒有任何意義，傳達(dá)不出任何信息，讓人看不懂。
25.劉的第43頁(yè)圖3-5抄自張的學(xué)位論文第54頁(yè)圖3-3中hmin這條曲線。
26.劉的第44頁(yè)圖3-6抄自張的學(xué)位論文第54頁(yè)圖3-4。其中，劉將張的圖3-4中的”S=0.065”改成了“S=0.06”。
27.劉的第45頁(yè)“3.1.3 滑滾比對(duì)彈流牽曳特性和潤(rùn)滑油流量的影響“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第54-55頁(yè)”3.1.3 摩擦系數(shù)和潤(rùn)滑劑流量“這一節(jié)。
28.劉的第45頁(yè)圖3-7抄自張的學(xué)位論文第55頁(yè)圖3-5。
29.劉的第45頁(yè)圖3-8抄自張的學(xué)位論文第55頁(yè)圖3-6。
30.劉的第46頁(yè)“3.2 載荷對(duì)非牛頓流體彈流潤(rùn)滑特性的影響”抄自張的學(xué)位論文第56-57頁(yè)“3.2載荷的影響”。
31.劉的第47-48頁(yè)“3.2.1 載荷對(duì)潤(rùn)滑膜滑移的影響”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第58-61頁(yè)“3.2.3.1載荷對(duì)潤(rùn)滑膜滑移的影響”這一節(jié)。
32.劉的第47頁(yè)表3-2抄自張的學(xué)位論文第59頁(yè)表3-2。其中，劉將張的表3-2中的Sc的值“10.2，0.05，0.005，0.003，0.001，5.0E-6,2.4E-7,<1.0E-8”分別改成了”10.5, 0.5, 0.05, 0.03, 0.01,5.0E-5, 2.4E-6, <1.0E-7”, 劉的行為屬于人為編造數(shù)據(jù)。
33.劉的第47頁(yè)圖3-9抄自張的學(xué)位論文第60頁(yè)圖3-7。
34.劉的第47頁(yè)圖3-10屬于人為編造，不能傳達(dá)任何信息，讓人看不懂。
35.劉的第48頁(yè)“3.2.2 載荷對(duì)進(jìn)入彈流潤(rùn)滑區(qū)域潤(rùn)滑油總流量的影響”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第61-62頁(yè)“3.2.2 載荷對(duì)進(jìn)入潤(rùn)滑區(qū)域潤(rùn)滑劑總流量的影響”這一節(jié)。
36.劉的第48頁(yè)圖3-11抄自張的學(xué)位論文第62頁(yè)圖3-10。其中，劉將張的圖3-10中的”Ph=0.35GPa”這條曲線去掉了。
37.劉的第48頁(yè)圖3-12抄自張的學(xué)位論文第63頁(yè)圖3-11。其中，劉將張的圖3-11中的“1.57GPa,1.22GPa, 0.71GPa, 0.35GPa”分別改成了”1.61GPa, 1.25GPa,0.72GPa, 0.40GPa”, 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
38.劉的第48-51頁(yè)“3.2.3 載荷對(duì)潤(rùn)滑膜壓力和膜厚分布的影響”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第62-65頁(yè)“3.2.3.3 載荷對(duì)壓力和膜厚分布的影響”這一節(jié)。
39.劉的第49頁(yè)圖3-13（a）和圖3-13（b）分別抄自張的學(xué)位論文第63頁(yè)圖3-12（a）和圖3-12（b）。其中，劉將張的圖3-12（a）和圖3-12（b）中的“1.57GPa,1.22GPa, 0.71GPa, 0.35GPa”分別改成了”1.61GPa, 1.25GPa,0.72GPa, 0.40GPa”, 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
40.劉的第50頁(yè)圖3-14（a）和圖3-14（b）分別抄自張的學(xué)位論文第64頁(yè)圖3-13（a）和圖3-13（b）。其中，劉將張的圖3-13（a）和圖3-13（b）中的“2.04GPa,1.57GPa, 1.22GPa, 0.71GPa, 0.50GPa, 0.35GPa”分別改成了”2.10GPa,1.61GPa, 1.25GPa, 0.72GPa, 0.55GPa, 0.40GPa”, 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
41.劉的第51頁(yè)圖3-15分別抄自張的學(xué)位論文第65頁(yè)圖3-14（a）和圖3-14（b）。
42.劉的第51頁(yè)“3.2.4 載荷對(duì)彈流牽曳特性的影響”這一節(jié)仿制于張的學(xué)位論文第66頁(yè)“3.2.3.4 載荷對(duì)摩擦系數(shù)的影響”這一節(jié)。其中，劉的圖3-16屬于編造。
43.劉的第51-54頁(yè)“3.3 潤(rùn)滑油剪切強(qiáng)度對(duì)彈流潤(rùn)滑特性的影響“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第67-71頁(yè)”3.3 具有剪切強(qiáng)度潤(rùn)滑劑彈流潤(rùn)滑特性的進(jìn)一步研究”這一節(jié)。其中，劉的式（3-10）聲稱是她自己提出的，實(shí)則抄自張的式（3-10）。
44.劉的第54-56頁(yè)“3.3.2 剪切強(qiáng)度對(duì)潤(rùn)滑膜滑移的影響” 這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第72-75頁(yè)。
45.劉的第55頁(yè)表3-3抄自張的學(xué)位論文第72頁(yè)表3-3。
46.劉的第55頁(yè)圖3-17和圖3-18分別抄自張的學(xué)位論文第75頁(yè)圖3-19和第74頁(yè)圖3-18。其中，劉將張的圖3-19中的”S=1.90”改成了“S=1.80”, 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
47.劉的第56-57頁(yè)”3.3.3 剪切強(qiáng)度對(duì)潤(rùn)滑膜壓力和膜厚分布的影響“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第75-78頁(yè)“3.3.5 油膜壓力和膜厚分布”這一節(jié)。
48.劉的第56頁(yè)圖3-19抄自張的學(xué)位論文第76頁(yè)圖3-21（a）。
49.劉的第56頁(yè)圖3-20抄自張的學(xué)位論文第76頁(yè)圖3-21（b）。其中，劉將張的圖3-21（b）中的”S=0.60”這條曲線刪掉了。
50.劉的第57頁(yè)圖3-21和圖3-22分別抄自張的學(xué)位論文第76頁(yè)圖3-22（a）和圖3-22（b）。其中，劉將張的圖3-22（b）中的“S=1.80, S=1.20, S=0.60”分別改成了”S=1.9, S=1.1, S=0.55”。 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
51.劉的第57-58頁(yè)“3.3.4 低壓剪切強(qiáng)度對(duì)彈流潤(rùn)滑膜厚度的影響”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第78-81頁(yè)“3.3.6 彈流潤(rùn)滑失效”這一節(jié)。
52.劉的第58頁(yè)圖3-23和圖3-24分別抄自張的學(xué)位論文第79頁(yè)圖3-24（a）和圖3-24（b）。其中，劉將張的圖3-24（a）中的“0.5MPa, 0.2MPa，0.1MPa”分別改成了”0.8MPa,0.3MPa,0.2MPa”。 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
53.劉的第60-61頁(yè)抄自張的學(xué)位論文第82-83頁(yè)和第90-91頁(yè)。
54.劉的第61頁(yè)表4-1抄自張的學(xué)位論文第83頁(yè)表3-4。
55.劉的第62頁(yè)“4.2.2 潤(rùn)滑膜滑移臨界壓力梯度公式”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第83頁(yè)“3.4.3.1 等溫純滾動(dòng)彈流潤(rùn)滑膜穩(wěn)定性”這一節(jié)。
56.劉的第63頁(yè)圖4-1和圖4-2分別抄自張的學(xué)位論文第86頁(yè)圖3-30（a）和圖3-30（b）。
57.劉的第63頁(yè)圖4-3和圖4-4分別抄自張的學(xué)位論文第87頁(yè)圖3-31（a）和圖3-31（b）。
58.劉的第62-64頁(yè)抄自張的學(xué)位論文第84-89頁(yè)。
59.劉的第64頁(yè)圖4-5和圖4-6分別抄自張的學(xué)位論文第89頁(yè)圖3-34和第84頁(yè)圖3-27。其中，劉將張的圖3-27中的“Ph=3.16GPa,Ph=2.04GPa, Ph=1.20GPa, Ph=0.71GPa”分別改成了“Ph=3.15GPa,Ph=2.05GPa, Ph=1.21GPa, Ph=0.70GPa”，將張的圖3-34中的“0.5MPa, 0.2MPa，0.1MPa”分別改成了”0.8MPa,0.3MPa,0.2MPa”。 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
60.劉的第65頁(yè)“4.3.1 載荷對(duì)彈流潤(rùn)滑膜滑移影響”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第84頁(yè)”3.4.3.2純滾動(dòng)彈流潤(rùn)滑膜界面滑移“這一節(jié)。
61.劉的第65-68頁(yè)“4.3.2 載荷對(duì)彈流潤(rùn)滑膜厚度的影響“很可能抄自其他人的作品。
62.劉的第68-69頁(yè)“4.4.1 滾動(dòng)速度對(duì)純滾動(dòng)彈流潤(rùn)滑膜滑移影響”抄自張的學(xué)位論文第84、91、92頁(yè)。
63.劉的第69頁(yè)圖4-10和圖4-11分別抄自張的學(xué)位論文第85頁(yè)圖3-28和第92頁(yè)圖3-35。其中，劉將張的圖3-28中的“u=0.4m/s”改成了”u=0.1m/s”，將該圖計(jì)算工況“最大赫茲壓力是1.2GPa”改成了”最大赫茲接觸壓力是1.5GPa“；劉將張的圖3-35的計(jì)算工況“最大赫茲壓力是0.71GPa”改成了” 最大赫茲接觸壓力是0.75GPa“，劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
64.劉的第69-71頁(yè)“4.4.2 滾動(dòng)速度對(duì)潤(rùn)滑膜厚度的影響“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第95-98頁(yè)。
65.劉的第70頁(yè)圖4-12和圖4-13分別抄自張的學(xué)位論文第95頁(yè)圖3-38(a)和圖3-38（b）。其中，劉將張的圖3-38（a）的計(jì)算工況“最大赫茲壓力是1.20GPa”改成了” 最大赫茲接觸壓力是1.19GPa“，將張的圖3-38（b）的計(jì)算工況“最大赫茲壓力是3.16GPa”改成了”最大赫茲接觸壓力是3.05GPa“，劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
66.劉的第71頁(yè)圖4-14和圖4-15分別抄自張的學(xué)位論文第97頁(yè)圖3-39和圖3-40。其中，劉將張的圖3-39計(jì)算工況“潤(rùn)滑劑溫度是40攝氏度“改成了“潤(rùn)滑劑溫度是50攝氏度“，將張的圖3-40計(jì)算工況“最大赫茲壓力是0.50GPa” 改成了” 最大赫茲壓力是0.55GPa“，劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
67.劉在第69-70頁(yè)里說她自己基于計(jì)算回歸出了式（4-4）、式（4-5）、式（4-6），實(shí)際上，這些式子分別抄自張的學(xué)位論文第96頁(yè)張回歸出的式（3-13）、式（3-15）、式（3-16）。為掩人耳目，她將張的這些式子里的變量Cp,Ub1,K1,n1,Rth分別換成了變量，，，N和。
68.劉的第71-73頁(yè)“4.4.3 與經(jīng)典彈流試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第98-101頁(yè)”3.5.4 與實(shí)驗(yàn)比較“。
69.劉的第72頁(yè)圖4-16（a）、圖4-16(b)和圖4-16(c)分別抄自張的學(xué)位論文第99-100頁(yè)圖3-41（a）、圖3-41(b)和圖3-41(c)。其中，劉將張的圖3-41（a）、圖3-41(b)和圖3-41(c)的計(jì)算工況“滾動(dòng)速度是21.84m/s”、“滾動(dòng)速度是34.54m/s”、 “滾動(dòng)速度是46.23m/s”分別改成了“滾動(dòng)速度是22m/s”、“滾動(dòng)速度是35m/s”、 “滾動(dòng)速度是47m/s”， 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
70.劉的第73頁(yè)圖4-17（a）和圖4-17（b）均抄自張的學(xué)位論文第101頁(yè)圖3-42。
71.劉的第73-74頁(yè)“4.5 本章小結(jié)”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第101頁(yè)“3.5.5 小結(jié)”。
72.劉的第75頁(yè)“5.1.1 重載工況下彈流潤(rùn)滑膜滑移特點(diǎn)”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第102頁(yè)“3.6.1 彈流潤(rùn)滑膜的滑移”這一節(jié)。
73.劉的第75頁(yè)圖5-1抄自張的學(xué)位論文第102頁(yè)圖3-43。
74.劉的第76-77頁(yè)“5.1.2 重載工況下等溫線接觸彈流潤(rùn)滑膜厚度公式” 這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第104-105頁(yè)“3.6.4 基于牛頓流體模型的重載等溫線接觸彈流潤(rùn)滑膜厚計(jì)算公式”這一節(jié)。
75.劉在第76頁(yè)里說她自己進(jìn)行了大量計(jì)算，針對(duì)的最大赫茲壓力范圍是0.75GPa~5.0GPa, 回歸了100多組數(shù)據(jù)，回歸出了她文中的式子式（5-5）、式（5-6）。而她的式（5-5）、式（5-6）分別與張的學(xué)位論文第105頁(yè)里張回歸得到的式（3-19）、式（3-20）非常相似。這種現(xiàn)象是不可能出現(xiàn)的，因?yàn)閺埖倪@些回歸式針對(duì)的最大赫茲壓力范圍是0.7GPa~4.5GPa,基于40組數(shù)據(jù)回歸得到。劉和張的回歸計(jì)算有明顯差異，而所給出的回歸式卻如此相似，只能說劉編造了“針對(duì)的最大赫茲壓力范圍是0.75GPa~5.0GPa, 回歸了100多組數(shù)據(jù)”這句話，而實(shí)際上抄襲了張的回歸式。為掩人耳目，她將張的式（3-19）里的系數(shù)“5.809“和指數(shù)“0.554”、“0.781”、“-0.263”分別改成了系數(shù)”6.02“和指數(shù)”0.56”、”0.79“、”-0.26“，將張的式（3-20）里的系數(shù)“11.0“和指數(shù)“0.464”、“0.782”、“-0.285”分別改成了系數(shù)”11.7“和指數(shù)”0.45”、”0.78“、”-0.29“，劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
76.劉的第76-77頁(yè)圖5-3(a)、圖5-3（b）、圖5-3（c）、圖5-3（d）分別抄自張的學(xué)位論文第105頁(yè)圖3-45（a）、圖3-45（b）、圖3-45（c）、圖3-45（d）。
77.劉的第77-79頁(yè)“5.1.3 重載工況下潤(rùn)滑油的選擇準(zhǔn)則”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第106-109頁(yè)“3.6.5 給定工況下臨界潤(rùn)滑劑剪切強(qiáng)度及其估計(jì)”這一節(jié)。
78.劉的第78頁(yè)圖5-4(a)、圖5-4（b）、圖5-4（c）、圖5-4（d）分別抄自張的學(xué)位論文第108頁(yè)圖3-46（a）、圖3-46（b）、圖3-46（c）、圖3-46（d）。
79.劉的第78-79頁(yè)圖5-5(a)、圖5-5（b）、圖5-5（c）分別抄自張的學(xué)位論文第108-109頁(yè)圖3-47（a）、圖3-47（b）、圖3-47（c）。
80.劉的第79頁(yè)表5-1、表5-2分別抄自張的學(xué)位論文第107頁(yè)表3-6、表3-7。其中，劉在這兩張表里隨意添加數(shù)據(jù)，將張使用的變量rit換成了rs。
81.劉的第79-82頁(yè)“5.2 潤(rùn)滑油非牛頓流變特性引起彈流膜厚的限制”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第110-113頁(yè)“3.7 潤(rùn)滑劑粘塑性引起的彈流膜厚限制”這一節(jié)。
82.劉的第80頁(yè)圖5-6抄自張的學(xué)位論文第112頁(yè)圖3-48。其中，劉將張的圖3-48中的載荷“w=300N/mm”、”w=1500N/mm”、“w=6000N/mm”分別改換成了“Ph=0.70GPa”、”Ph=1.80GPa”、“Ph=3.00GPa”, 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
83.劉的第82頁(yè)圖5-7、圖5-8分別抄自張的學(xué)位論文第112-113頁(yè)圖3-49、圖3-50。其中，劉將張的圖3-49計(jì)算工況“最大赫茲壓力是3.16GPa”改成了”最大赫茲壓力是3.0GPa“， 將張的圖3-50里的“u=2.0m/s”、”u=0.4m/s”、“u=0.1m/s”分別改成了“u=2.50m/s”、”u=0.43m/s”、“u=0.15m/s”, 劉還人為地修飾了張的圖3-50。 劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
84.劉的第82-84頁(yè)“5.2.2 牛頓流體彈流潤(rùn)滑膜與非牛頓流體彈流潤(rùn)滑膜的轉(zhuǎn)化“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第113-116頁(yè)”3.7.5 線接觸彈流潤(rùn)滑中粘彈性流體和粘塑性流體潤(rùn)滑機(jī)制的邊界“這一節(jié)。劉在第83頁(yè)胡亂寫出一個(gè)荒唐的關(guān)于C的表達(dá)式，將張的各個(gè)式子里的一些變量作了改寫，還將張的各式子里的一些數(shù)據(jù)作了小量改動(dòng)，劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
85.劉的第84頁(yè)圖5-9(a)、圖5-9（b）分別抄自張的學(xué)位論文第116頁(yè)圖3-52（a）、圖3-52（b）。劉將張的圖3-52（a）里的“C=8.225e-8”改成了“C=8.359e-8”,去掉了張的圖3-52（a）里的漢字標(biāo)注，使她的圖5-9（a）成了一張荒唐讓人看不懂的圖。劉將張的圖3-52（b）里的”C=1.321e-6”,”C=6.604e-7”,”C=3.302e-7“分別改成了”C=1.330e-6”,”C=6.591e-7”,”C=3.298e-7“，劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
86.劉的第84-85頁(yè)“5.2.3 高滾動(dòng)速度下彈流中心膜厚的計(jì)算“這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第116-118頁(yè)”3.7.6 中心膜厚上限估計(jì)“這一節(jié)。劉將張的各個(gè)式子里的一些變量作了改寫，還將張的各式子里的一些數(shù)據(jù)作了隨意改動(dòng)，劉的這些行為屬于故意偽造篡改數(shù)據(jù)。
87.劉的第85頁(yè)圖5-10、圖5-11分別抄自張的學(xué)位論文第117頁(yè)圖3-53和第118頁(yè)圖8（a）。其中，劉將張的圖3-53里的”C=8.75e-8”,”C=1.75e-7”,”C=3.5e-7“、”C=7.0e-7“分別改成了”C=8.8e-8”,”C=1.8e-7”,”C=3.8e-7“，”C=7.4e-7“，將張的圖8（a）里的界面剪切強(qiáng)度”1.0MPa”和“0.5MPa”分別改成了“1.2MPa”和”0.4MPa”。 劉的這些行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
88.劉的第85頁(yè)“5.2.4 與試驗(yàn)結(jié)果的比較”抄自張的學(xué)位論文第118-119頁(yè)“3.7.7 與實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較”。
89.劉的第85頁(yè)圖5-12（a）、圖5-12（b）分別抄自張的學(xué)位論文第119頁(yè)圖3-55(a)、圖3-55（b）。
90.劉的第86-87頁(yè)“5.2.5 非連續(xù)介質(zhì)流體潤(rùn)滑機(jī)制與連續(xù)介質(zhì)流體潤(rùn)滑機(jī)制的轉(zhuǎn)化”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第119-121頁(yè)“3.7.8 線接觸彈流潤(rùn)滑中非連續(xù)介質(zhì)流體潤(rùn)滑機(jī)制的臨界曲率半徑“這一節(jié)。其中，劉的第86頁(yè)（5-32）式系數(shù)”5.82e-2”是編造的。
91.劉的第87頁(yè)圖5-13抄自張的學(xué)位論文第121頁(yè)圖3-56。其中，劉將張的圖3-56中的”C=4.37e-8”,”C=8.75e-8”,”C=1.75e-7“、”C=3.5e-7“分別改成了”C=4.40e-8”,”C=8.81e-8”,”C=1.78e-7“，”C=3.9e-8“，劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
92.劉的第87-94頁(yè)“5.3 非牛頓流體彈流潤(rùn)滑膜厚度公式”這一節(jié)抄自張的學(xué)位論文第122-134頁(yè)“3.8 潤(rùn)滑劑粘塑性引起的彈流潤(rùn)滑偏離經(jīng)典理論：第一部分-膜厚公式”這一節(jié)。
93.劉的第88頁(yè)表5-3、表5-4分別抄自張的學(xué)位論文第124頁(yè)表3-11和表3-10。其中，劉將張的表3-10里的三種油的界面剪切強(qiáng)度”1.0MPa”分別改成了“3.2MPa”,”3.2MPa”、”2.0MPa”。 劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
94.劉的第89頁(yè)表5-5、表5-6分別抄自張的學(xué)位論文第125頁(yè)表3-12和表3-13。其中，劉將張的表3-12里的參數(shù)“r0.7”改換成了參數(shù)”q0.7”, 并隨意編造改動(dòng)了張的表3-12里的數(shù)據(jù)，將張的表3-13里的參數(shù)“r0.5”改換成了參數(shù)”q0.5”, 并隨意編造改動(dòng)了張的表3-13里的數(shù)據(jù)。劉的行為屬于隨意偽造篡改數(shù)據(jù)。
95.劉的第89頁(yè)圖5-14抄自張的學(xué)位論文第126頁(yè)圖3-57。
96.劉的第90-91頁(yè)圖5-15（a）、圖5-15（b）、圖5-15（c）、圖5-15（d）、圖5-15（e）、圖5-15（f）分別抄自張的學(xué)位論文第127-128頁(yè)圖3-58（a）、圖3-58（b）、圖3-58（c）、圖3-58（d）、圖3-58（e）、圖3-58（f）。
97.劉的第92-93頁(yè)圖5-16（a）、圖5-16（b）、圖5-16（c）、圖5-16（d）分別抄自張的學(xué)位論文第129-130頁(yè)圖3-59（a）、圖3-59（b）、圖3-59（c）、圖3-59（d）。
98.劉的第93-94頁(yè)圖5-17（a）、圖5-17（b）、圖5-17（c）、圖5-17（d）、圖5-17（e）、圖5-17（f）分別抄自張的學(xué)位論文第131-132頁(yè)圖3-60（a）、圖3-60（b）、圖3-60（c）、圖3-60（d）、圖3-60（e）、圖3-60（f）。
99.劉的第94-95頁(yè)“5.4 本章小結(jié)” 抄自張的學(xué)位論文第132-133頁(yè)“3.8.7 小結(jié)”。
100. 劉的第96-104頁(yè)“第六章 潤(rùn)滑油非牛頓流變性對(duì)彈流潤(rùn)滑特性影響的試驗(yàn)研究”這一章抄自張的學(xué)位論文第155-167頁(yè)“潤(rùn)滑劑粘塑性引起彈流潤(rùn)滑膜減薄的實(shí)驗(yàn)研究”這一章。
101. 劉的第99頁(yè)表6-1抄自張的學(xué)位論文第161頁(yè)表4-1。
102. 劉的第100頁(yè)圖6-2、圖6-3分別抄自張的學(xué)位論文第163頁(yè)圖4-5、圖4-6。
103. 劉的第101頁(yè)圖6-4、圖6-5分別抄自張的學(xué)位論文第167頁(yè)圖4-8、圖4-9。
104. 劉的第103頁(yè)表6-2抄自張的學(xué)位論文第171頁(yè)表4-2。
105. 劉的第103頁(yè)圖6-6、圖6-7分別抄自張的學(xué)位論文第172-173頁(yè)圖4-11、圖4-12。
106. 劉的第104-107頁(yè)” 潤(rùn)滑油非牛頓流變特性對(duì)彈流潤(rùn)滑膜形狀影響的試驗(yàn)研究”很可能抄自其他人的作品。
107. 劉的第107頁(yè)“6.4 本章小結(jié)”抄自張的學(xué)位論文第175-176頁(yè)“4.2.7 小結(jié)”。
108. 劉的第109-120頁(yè)參考文獻(xiàn)部分很多與張的學(xué)位論文所列參考文獻(xiàn)相同。
