1

《我的前半生》播出也有一段時間了，我把所有朋友圈分享的關于它的話題的文章都整理出來，發現了這樣一些題目《我的前半生》：“你負責賺錢養家，我負責貌美如花”的夢想還沒照進現實，就已經被現實啪啪打臉》、《我的前半生》告訴所有女人：“最好的婚姻不是你負責養家，我負責貌美如花，而是我們勢均力敵，你很好，我也不差”》等等，大概都告訴我們一個道理:

新時代女性，只有這樣才能讓我們活的漂亮 :? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “上得了廳堂，下得了廚房，帶的好孩子，拼的了事業，開得起好車，買得起好房，斗得過小三，打得過流氓。”

而轉發這種觀點的朋友幾乎全部為女性。

男人們呢？

“上得了廳堂，下得了廚房，帶的好孩子，拼的了事業，開得起好車，買得起好房，不丟失自我，不依附男人。”

這不就是新時代男人最愛的女人嗎？

這正是我曾經看過一個帖子中，一個男人的征婚啟事，發出這樣的啟事后，收到的都是網友的謾罵，被頂為神回復的是這樣的:

這樣的女人這個世上很多，在我們村被叫做寡婦。

我是真為這個網友的回復叫好點贊。

可是，一轉頭一回身，女性同胞們又積極要做這樣的人，紛紛要當經濟人格獨立還會帶孩子做家務的五美女人。

累不累？為什么男人一出軌，女人們都從自己身上找原因，還定義出一套做女人標準。

2

我喜歡看文章的評論，有一條評論被置頂，它這樣寫到:

好多人說女人在婚姻里就該帶孩子又能賺錢養活自己，我想說我能賺錢養活自己，還能為自己存下養老金，這樣的我為啥還要個給不了我什么的男人，還得攤上照顧孩子這事兒呢？這不給自己找事兒嘛！怎么活，和什么樣的人活完全取決于自己。

這才是現實嘛！朋友圈卻總愛轉發不切實際的雞湯。

女人在家帶孩子做家務靠男人養活，男人出軌了，就是女人經濟精神不獨立造成的。

這讓我想起某個節目里，一位上市公司的女老板的一段話:

你們知道我們女老板聚會在一起是比什么嗎？不是比誰買了限量版包，或者誰的化妝品多高級，而是比，哪個女人的公司都上市了老公還TMD沒出軌？她還TMD沒離婚？

不獨立嗎？是經濟不獨立，還是人格精神不獨立？沒有自我嗎？

男人不一樣以“女人太強勢”為借口出軌嗎？

所以，不工作不行，工作太努力也不行；不獨立不行，太獨立也不行；不噓寒問暖不行，太粘人也不行；不溫柔不行，軟柿子被人捏也不行；不帶孩子不配當媽媽，只帶孩子不工作不配做自己。

我就想問問出軌的大爺們:

女人要是上得廳堂，下得廚房；貌美如花，孩子不落；家務繁忙，掙錢養家；事業做的好，還得裝作很差；外面累死累活回家還得溫柔善良。

要男人干嘛？出軌如果編以上的借口，那不就是逼女人當寡婦么？這也正是為什么陳俊生出軌的對象是一個三十幾歲、離婚、帶孩子的女人。

對自我要求極高的女人們，竟然紛紛贊同男人對女人的這種要求:勢均力敵，你好我也不差。

孩子呢？家務呢？公婆親戚各種關系處理呢？誰在勢均力敵的精力之外抽出時間和精力去做？

讓男人做？他會說:這是女人的事。

你就應該回復他:養我且對我忠誠，這是男人的事。

3

所以，獨立又不失去溫柔的你，如果遇到陳俊生，就不會遭遇出軌背叛嗎？

記住，渣男始終是渣男。

如果說舊社會是男權社會，女人依附于男人沒地位的話，如今這個社會，女性更難，卻還集體對自我提高要求來縱容男性。

所有的觀點，都在逼女性朝著更難的路上行走。中國的任何小區里這樣的畫面都不陌生:

一位媽媽一手拉著老大，一手抱著老二，手挽著嬰兒推車，肩膀掛著嬰兒背包去超市買菜、或帶孩子玩，偶爾坐下休息還不忘記拿起手機發微商朋友圈賣產品掙錢。

而她們，縱然有單身男子來搭訕，會有一絲想法，來跟這個男人愛一場嗎？

沒時間，沒精力，沒心情。

男人，則有。

這個社會卻對男人的要求越來越低，如果在家中見到男人，一定是葛優式側躺玩手機的狀態，一旦回到家，他們就像巨嬰一樣，等著女人來喂養，而女人卻還集體認為自己這個媽媽當的不夠格，不被男人愛。

女人會說:男人就是孩子。

我想問問女人們:什么時候開始，你這個曾經的女孩子，做了你男人和你孩子兩個人的媽媽？忘記了你心里也住著一個孩子？

也許，在當今的社會，你步入婚姻那一刻起，你就自我解決了住在你心中的那個小公主，所有的人都告訴你:安全感需要壁壘，生活需要獨立，生存需要智慧，你不在是孩子。

那你又有什么理由對跟你年齡相仿甚至比你大的男人說:男人是個孩子。他憑什么可以在你心里是個孩子？

4

這個社會對女人已經刻薄，我們為何還要往自己身上加枷鎖？

男人出軌，一個明顯是男人錯誤的電視劇，女人該如何做才能守住婚姻（別告訴我你勢均力敵不是為了挽留婚姻）才能幸福，卻被紛轉朋友圈。

這是這個社會，女人的悲哀。