近日，一則來自《重慶晨報》的消息，在網上引起熱議：
陳小姐發帖稱自己剛生完小孩一個月，在家休產假。工資縮水，本想讓老公支付這幾個月的開銷，沒想到老公要求陳小姐之后還給他。雖然他們婚后一直是AA制，但老公的不懂變通還是讓她感到冷漠與心寒。
有句話怎么說的？你嫁的是人還是鬼，要生個孩子才知道。
我在為你生兒育女勇闖鬼門關，
你在斤斤計較算好我花的每一分錢。
沒錯，孩子是我們兩個人的，月子費用可以分擔。
那懷孕可以我懷五個月，你懷五個月這樣嗎？
喂奶也你一天我一天輪流來，行嗎？
或者干脆別自己生了，一個出精子，一個卵子，然后錢AA找個代孕，這樣是不是更公平？
是的，現代女性經濟越來越獨立，可經濟獨立不代表男人就可以不負家庭責任啊。
有人會說國外就實行AA呀，不是挺好的嗎？可是你知道國外AA是因為有相應的制度和福利嗎？不工作，政府也有生育補助，哪怕離婚，男方都有義務給老婆很高的贍養費。
放眼看我們所處的大環境，中國女性就業率世界第一。
傳統分工，男主外女主內，男的養家，女的生育養娃，做家務，照顧老人。
可經濟獨立后，孩子還是女人生，女人養，老人還得女人照顧，無數個職業女性在工作和家庭中疲于奔命，一不小心那個豬隊友還出了軌。就這樣，你還好意思要求月子費用AA？
美劇絕望的主婦里，關于生孩子的一段話相當扎心。
網友也是一邊倒的反對AA，
甚至有網友留言：
不介意孤單，已經做好一個人終老的準備，我生來并沒有義務一定要成為誰的妻子或者母親，人生中結婚和生子不是必要選項，生而為人在這個社會已經很辛苦，只愿父母安康。
女人都不愿意結婚生孩子了，有些男人還在幻想著找個免費的保姆，順便把生兒育女的任務也完成了。
婚姻的本質是合作，和伴侶結盟，互相保護與照顧，處理財產和撫養后代。
比起金錢上的AA，更需要AA的是責任。
何況那位要求月子費用AA的丈夫，估計對AA有誤解：
1.AA制，首先要有書面的約定才有效，否則就是共同財產制；**
2.對于共同生活支出部分，AA也不是絕對的平攤，而是收入高的承擔比例較高。
尤其是在女方懷孕哺乳收入銳減期間，否則就是無視兩性在生育上的天然生理差別。
熱播的綜藝劇《妻子的浪漫旅行里》，婚后一直實行AA制的穎兒和其他妻子討論起家里的財產大權時，發現其他妻子要么是花老公的錢，要么是自己掌管財政大權。
這讓穎兒無比的羨慕，尤其是對應采兒和陳莉莎。
陳小春曾發話：愛一個人就要用力愛，養就要徹底的養。應采兒可以隨心所欲地逛街購物，因為家里都錢歸她支配。愛妻子的郭曉冬也是自覺上交了自己所有的銀行卡。
要經常計算家里開支和老公分攤，生完孩子未滿月就忙著減肥拍戲掙錢的穎兒，那心酸與落寞的表情，讓觀眾心疼不已。
所幸，在最后一期節目中穎兒小心翼翼地提出，想要感受花老公錢的自豪和幸福時，她的老公付辛博大方地答應了。
穎兒的開心與感動溢于言表。
也許女人要的無非就是一份寵愛，一個真心相愛，可以同甘共苦，可以依靠的男人。
如果掙錢養家，生娃帶娃，所有的壓力都要自己扛，那要老公做什么？留著給自己沒添堵嗎？
絕對AA制的婚姻，看起來文明又公平，其實是最傷害夫妻感情的一
一個男人不管是對金錢上的開銷，還是情感上的付出，都斤斤計較，他對你的真心又有幾分呢？給你錢花的男人不一定愛你，但不給你錢花的男人一定不夠愛你。
同舟共濟，同甘共苦，是婚姻的底色，而感情才是最重要的粘合劑。
對于這位要AA月子費用的朋友，我想說，哥們兒，你這么會持家，打光棍兒挺好！
