“對象性能”模式
- 面向?qū)ο蠛芎玫慕鉀Q了“抽象”的問題，但是不可避免地要付出一定的代價。對于通常情況來講，面向?qū)ο蟮某杀敬蠖伎梢院雎圆挥嫛５悄承┣闆r，面向?qū)ο笏鶐淼某杀颈仨氈?jǐn)慎處理。
- 典型模式
- Singleton
- Flyweight
Singleton 單件模式
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件系統(tǒng)中，經(jīng)常有這樣一些特殊的類，必須保證它們在系統(tǒng)中只存在一個實(shí)例，才能確保它們的邏輯正確性、以及良好的效率。
- 如何繞過常規(guī)的構(gòu)造器，提供一種機(jī)制來保證一個類只有一個實(shí)例？
- 這應(yīng)該是類設(shè)計者的責(zé)任，而不是使用者的責(zé)任。
模式定義
保證一個類僅有一個實(shí)例，并提供一個該實(shí)例的全局訪問點(diǎn)。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
要點(diǎn)總結(jié)
- Singleton 模式中的實(shí)例構(gòu)造器可以設(shè)置為 protected 以允許子類派生。
- Singleton 模式一般不要支持拷貝構(gòu)造函數(shù)和Clone接口，因為這有可能導(dǎo)致多個對象實(shí)例，與 Singleton 模式的初衷違背。
- 如何實(shí)現(xiàn)多線程環(huán)境下安全的Singleton？注意對雙檢查鎖的正確實(shí)現(xiàn)。
Flyweight 享元模式
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件系統(tǒng)采用純粹對象方案的問題在于大量細(xì)粒度的對象會很快充斥在系統(tǒng)中，從而帶來很高的運(yùn)行時代價——主要是指內(nèi)存需求方面的代價。
- 如何避免大量細(xì)粒度對象問題的同時，讓外部客戶程序仍然能夠透明地使用面向?qū)ο蟮姆绞絹磉M(jìn)行操作？
模式定義
運(yùn)用共享技術(shù)有效地支持大量細(xì)粒度的對象。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
要點(diǎn)總結(jié)
- 面向?qū)ο蠛芎玫亟鉀Q了抽象性的問題，但是作為一個運(yùn)行在機(jī)器中的程序?qū)嶓w，我們需要考慮對象的代價問題。Flyweight主要解決面向?qū)ο蟮拇鷥r問題，一般不觸及面向?qū)ο蟮某橄笮詥栴}。
- Flyweight 采用對象共享的作法來降低系統(tǒng)中對象的個數(shù)，從而降低細(xì)粒度對象給系統(tǒng)帶來的內(nèi)存壓力。在具體實(shí)現(xiàn)方面，要注意對象狀態(tài)的處理。
- 對象的數(shù)量太大從而導(dǎo)致對象內(nèi)存開銷太大——什么樣的數(shù)量才算大？這需要我們仔細(xì)的根據(jù)具體的應(yīng)用情況進(jìn)行評估，而不能憑空臆斷。
“狀態(tài)變化”模式
- 在組件構(gòu)建過程中，某些對象的狀態(tài)經(jīng)常面臨變化，如何對這些變化進(jìn)行有效的管理？同時又維持高層模塊的穩(wěn)定？“狀態(tài)變化？模式為這一問題提供了一種解決方案。
- 典型模式
- State
- Memento
Memento 備忘錄
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，某些對象的狀態(tài)在轉(zhuǎn)換過程中，可能由于某種需要，要求程序能夠回溯到對象之前處于某個點(diǎn)時的狀態(tài)。如果使用一些公有接口來讓其他對象得到對象的狀態(tài)，便會暴露對象的細(xì)節(jié)實(shí)現(xiàn)。
*如何實(shí)現(xiàn)對象狀態(tài)的良好保存于恢復(fù)？但同時又不會因此而破壞對象本身的封裝性。
模式定義
在不破壞封裝性的前提下，捕獲一個對象的內(nèi)部狀態(tài)，并在該對象之外保存這個狀態(tài)。這樣以后就可以將該對象恢復(fù)到原先保存的狀態(tài)。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
要點(diǎn)總結(jié)
- 備忘錄（Memento）存儲原發(fā)器（Originator）對象的內(nèi)部狀態(tài)，在需要時恢復(fù)原發(fā)器狀態(tài)。
- Memento 模式的核心是信息隱藏，即Originator需要向外隱藏信息，保持其封裝性。但同時又需要將狀態(tài)保持到外界（Memento）。
- 由于現(xiàn)代語言運(yùn)行時（如C#、Java等）都具有相當(dāng)?shù)膶ο笮蛄谢С郑虼送捎眯瘦^高、又較容易正確實(shí)現(xiàn)的序列化方案來實(shí)現(xiàn)Memento模式。
State 狀態(tài)模式
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，某些對象的狀態(tài)如果發(fā)生改變，其行為也會隨之而發(fā)生變化，比如文檔處于只讀狀態(tài)，其支持的行為和讀寫狀態(tài)支持的行為就可能完全不同。
- 如何在運(yùn)行時根據(jù)對象的狀態(tài)來透明地更改對象的行為？而不會為對象操作和狀態(tài)轉(zhuǎn)化之間引入緊耦合？
模式定義
允許一個對象在其內(nèi)部狀態(tài)改變時改變它的行為。從而使對象看起來似乎修改了其行為。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
Context 和 State 穩(wěn)定
ConcreteState 變化
要點(diǎn)總結(jié)
- State 模式將所有與一個特定狀態(tài)相關(guān)的行為都放入一個State的子類對象中，在對象狀態(tài)切換時，切換相應(yīng)的對象；但同時維持State的接口，這樣實(shí)現(xiàn)了具體操作與狀態(tài)轉(zhuǎn)換之間的解耦。
- 為不同的狀態(tài)引入不同的對象使得狀態(tài)轉(zhuǎn)換變得更加明確，而且可以保證不會出現(xiàn)狀態(tài)不一致的情況，因為轉(zhuǎn)換是原子性的——即要么徹底轉(zhuǎn)換過來，要么不轉(zhuǎn)換。
- 如果State對象沒有實(shí)例變量，那么各個上下文可以共享同一個State對象，從而節(jié)省對象開銷。
“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”模式
- 常常有一些組件在內(nèi)部具有特定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，如果讓客戶程序依賴這些特定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，將極大的破壞組件的復(fù)用。這時候，將這些特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)封裝在內(nèi)部，在外部提供統(tǒng)一的接口，來實(shí)現(xiàn)與特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)無關(guān)的訪問，是一種行之有效的解決方案。
- 典型模式
- Composite
- Iterator
- Chain of Responsibility
Composite模式
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件在某些情況下，客戶代碼過多地依賴于對象容器復(fù)雜的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)，對象容器內(nèi)部實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)（而非抽象接口）的變化將引起客戶代碼的頻繁變化，帶來代碼的維護(hù)性、擴(kuò)展性等弊端。
- 如何將“客戶代碼與復(fù)雜的對象容器結(jié)構(gòu)”解耦？讓對象容器自己來實(shí)現(xiàn)自身的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，從而使得客戶代碼就像處理簡單對象一樣來處理復(fù)雜的對象容器。
模式定義
將對象組合成樹形結(jié)構(gòu)以表示“部分-整體”的層次結(jié)構(gòu)。Composite使得用戶對單個對象和組合對象的使用具有一致性（穩(wěn)定）。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
要點(diǎn)總結(jié)
- Composite 模式采用樹形結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)普遍存在的對象容器，從而將“一對多”的關(guān)系轉(zhuǎn)化為“一對一”的關(guān)系，使得客戶代碼可以一致地（復(fù)用）處理對象和對象容器，無需關(guān)心處理的是單個的對象還是組合的對象容器。
- 將“客戶代碼與復(fù)雜的對象容器結(jié)構(gòu)”解耦是Composite的核心思想，解耦之后，客戶代碼將與純粹的抽象接口——而非對象容器的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)——發(fā)生依賴，從而更能“應(yīng)對變化”。
- Composite模式在具體實(shí)現(xiàn)中，可以讓父對象中的子對象反向追溯；如果父對象有頻繁的遍歷需求，可使用緩存技巧來改善效率。
Iterator 迭代器
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，集合對象內(nèi)部結(jié)構(gòu)常常變化各異。但對于這些集合對象，我們希望在不暴露其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時，可以讓外部客戶代碼透明地訪問其中包含的元素；同時這種“透明遍歷”也為“同一種算法在多種集合對象上進(jìn)行操作”提供了可能。
- 使用面向?qū)ο蠹夹g(shù)將這種遍歷機(jī)制抽象為“迭代器對象”為“應(yīng)對變化中的集合對象”提供了一種優(yōu)雅的方式。
模式定義
提供一種方法順序訪問一個聚合對象中的各個元素，而又不暴露（穩(wěn)定）該對象的內(nèi)部表示。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
要點(diǎn)總結(jié)
- 迭代抽象：訪問一個聚合對象的內(nèi)容而無需暴露它的內(nèi)部表示。
- 迭代多態(tài)：為遍歷不同的集合結(jié)構(gòu)提供一個統(tǒng)一的接口，從而支持同樣的算法在不同的集合結(jié)構(gòu)上進(jìn)行操作。
- 迭代器的健壯性考慮：遍歷的同時更改迭代器所在的集合結(jié)構(gòu)，會導(dǎo)致問題。
在C++里面已經(jīng)過時了，用泛型取代
Java里面仍然在用
Chain of Responsibility 職責(zé)鏈
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，一個請求可能被多個對象處理，但是每個請求在運(yùn)行時只能有一個接收者，如果顯示指定，將必不可少地帶來請求發(fā)送者與接受者的緊耦合。
- 如何使請求的發(fā)送者不需要指定具體的接收者？讓請求的接收者自己在運(yùn)行時決定來處理請求，從而使兩者解耦。
模式定義
使多個對象都有機(jī)會處理請求，從而避免請求的發(fā)送者和接收者之間的耦合關(guān)系。將這些對象連成一條鏈，并沿著這條鏈傳遞請求，直到有一個對象處理它為止。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
Client和Handler穩(wěn)定
ConcreteHandler變化
要點(diǎn)總結(jié)
- Chain of Responsibility 模式的應(yīng)用場合在于“一個請求可能有多個接收者，但是最后真正的接收者只有一個”，這時候請求發(fā)送者與接收者的耦合有可能出現(xiàn)“變化脆弱”的癥狀，職責(zé)鏈的目的就是將二者解耦，從而更好地應(yīng)對變化。
- 應(yīng)用了 Chain of Responsibility 模式后，對象的職責(zé)分派將更具靈活性。我們可以在運(yùn)行時動態(tài)添加/修改請求的處理職責(zé)。
- 如果請求傳遞到職責(zé)鏈的末尾仍得不到處理，應(yīng)該有一個合理的缺省機(jī)制。這也是每一個接受對象的責(zé)任，而不是發(fā)出請求的對象的責(zé)任。
“行為變化”模式
- 在組件的構(gòu)建過程中，組件行為的變化經(jīng)常導(dǎo)致組件本身劇烈的變化。“行為變化”模式將組件的行為和組件本身進(jìn)行解耦，從而支持組件行為的變化，實(shí)現(xiàn)兩者之間的松耦合。
- 典型模式
- Command
- Visitor
Command 命令模式
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，“行為請求者”與“行為實(shí)現(xiàn)者”通常呈現(xiàn)一種“緊耦合”。但在某些場合——比如需要對行為進(jìn)行“記錄、撤銷/重做（undo/redo）、事務(wù)”等處理，這種無法抵御變化的緊耦合是不適合的。
- 在這種情況下，如何將“行為請求者”與“行為實(shí)現(xiàn)者”解耦？將一組行為抽象為對象，可以實(shí)現(xiàn)二者之間的松耦合。
模式定義
將一個請求（行為）封裝為一個對象，從而使你可以用不同的請求對客戶進(jìn)行參數(shù)化；對請求排隊或記錄請求日志，以及支持可撤銷的操作。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
Command 穩(wěn)定
ConcreteCommand 變化
要點(diǎn)總結(jié)
- Command 模式的根本目的在于將“行為請求者”與“行為實(shí)現(xiàn)者”解耦，在面向?qū)ο笳Z言中，常見的實(shí)現(xiàn)手段是“將行為抽象為對象”。
- 實(shí)現(xiàn)Command接口的具體命令對象ConcreteCommand有時候根據(jù)需要可能會保存一些額外的狀態(tài)信息。通過使用Composite模式，可以將多個“命令”封裝為一個“復(fù)合命令”MacroCommand。
- Command 模式與C++中的函數(shù)對象有些類似。但兩者定義行為接口的規(guī)范有所區(qū)別：Command以面向?qū)ο笾械摹敖涌?實(shí)現(xiàn)”來定義行為接口規(guī)范，更嚴(yán)格，但有性能；C++函數(shù)對象以函數(shù)簽名來定義行為接口規(guī)范，更靈活，性能更高。
Visitor 訪問器
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，由于需求的改變，某些類層次結(jié)構(gòu)中常常需要增加新的行為（方法），如果直接在基類中做這樣的更改，將會給子類帶來很繁重的變更負(fù)擔(dān)，甚至破壞原有設(shè)計。
- 如何在不更改類層次結(jié)構(gòu)的前提下，在運(yùn)行時根據(jù)需要透明地為類層次結(jié)構(gòu)上的各個類動態(tài)添加新的操作，從而避免上述問題？
模式定義
表示一個作用于某對象結(jié)構(gòu)中的各元素的操作。使得可以在不改變（穩(wěn)定）各元素的類的前提下定義（擴(kuò)展）作用于這些元素的新操作（變化）。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
Element ConcreteElement Visitor穩(wěn)定
ConcreteVisitor變化
要點(diǎn)總結(jié)
- Visitor 模式通過所謂雙重分發(fā)（double dispatch）來實(shí)現(xiàn)在不更改（不添加新的操作-編譯時）Element類層次結(jié)構(gòu)的前提下，在運(yùn)行時透明地為類層次結(jié)構(gòu)上的各個類動態(tài)添加新的操作（支持變化）。
- 所謂雙重分發(fā)即Visitor模式中間包括了兩個多態(tài)分發(fā)（注意其中的多態(tài)機(jī)制）：第一個為accept方法的多態(tài)辨析；第二個為visitElementX方法的多態(tài)辨析。
- Visitor模式的做大缺點(diǎn)在于擴(kuò)展類層次結(jié)構(gòu)（增添新的Element子類），會導(dǎo)致Visitor類的改變。因此Visitor模式適用于“Element類層次結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，而其中的操作卻經(jīng)常面臨頻繁改動”。
“領(lǐng)域規(guī)則”模式
- 在特定領(lǐng)域中，某些變化雖然頻繁，但可以抽象為某種規(guī)則。這時候，結(jié)合特定領(lǐng)域，將問題抽象為語法規(guī)則，從而給出在該領(lǐng)域下的一般性解決方案。
- 典型模式
- Interpreter
Interpreter 解析器
動機(jī)（Motivation）
- 在軟件構(gòu)建過程中，如果某一特定領(lǐng)域的問題比較復(fù)雜，類似的結(jié)構(gòu)不斷重復(fù)出現(xiàn)，如果使用普通的編程方法來實(shí)現(xiàn)將面臨非常頻繁的變化。
- 在這種情況下，將特定領(lǐng)域的問題表達(dá)為某種語法規(guī)則下的句子，然后構(gòu)建一個解釋器來解釋這樣的句子，從而達(dá)到解決問題的目的。
Paste_Image.png
模式定義
給定一個語言，定義它的文法的一種表示，并定義一種解釋器，這個解釋器使用該表示來解釋語言中的句子。
——《設(shè)計模式》GoF
結(jié)構(gòu)（Structure）
結(jié)構(gòu)
要點(diǎn)總結(jié)
- Interpreter模式的應(yīng)用場合是Interpret模式應(yīng)用中的難點(diǎn)，只有滿足“業(yè)務(wù)規(guī)則頻繁變化，且類似的結(jié)構(gòu)不斷重復(fù)出現(xiàn)，并且容易抽象為語法規(guī)則的問題”才適合使用Interpreter模式。
- 使用Interpreter模式來表示文法規(guī)則，從而可以使用面向?qū)ο蠹记蓙矸奖愕亍皵U(kuò)展”文法。
- Interpreter模式比較適合簡單的文法表示，對于復(fù)雜的文法表示，Interpreter模式會產(chǎn)生比較大的類層次結(jié)構(gòu)，需要求助于語法分析生成器這樣的標(biāo)準(zhǔn)工具。
