觀影之余我總會(huì)想，“電影到底能夠帶給我們什么”。
個(gè)人認(rèn)為，拋除部分爛片，大部分電影可以很直觀地帶給我們歡樂(lè)、感動(dòng)、悲傷等種種情緒，讓我們?cè)谏钪貕合碌玫狡痰那楦嗅尫拧?/p>
小部分電影有“延長(zhǎng)人類三倍生命”之功效，讓我們?cè)陔娪爸懈惺苋碎g百態(tài)、酸甜苦辣，在電影外獲得人生啟示、生活感悟。
極少數(shù)電影如魯迅先生的文字，像標(biāo)槍、像號(hào)角，一針見(jiàn)血、振聾發(fā)聵，不但讓人醍醐灌頂、茅塞頓開(kāi)，更擁有可以改變社會(huì)的力量。
這樣的電影，除了今年很火的國(guó)產(chǎn)電影《我不是藥神》之外，最具代表性的當(dāng)屬韓國(guó)史詩(shī)級(jí)電影《辯護(hù)人》。
從某種程度上說(shuō)，兩部電影有很多相似之處。在《我不是藥神》的人物、情節(jié)甚至海報(bào)中，我們都可以看到《辯護(hù)人》的影子。當(dāng)然，筆者認(rèn)為這并不是抄襲，更應(yīng)該說(shuō)是一種致敬。
《辯護(hù)人》的故事發(fā)生在20世紀(jì)80年代的韓國(guó)釜山。男主人公宋佑碩（宋康昊飾）出身社會(huì)底層，只有高中文化，靠當(dāng)建筑工養(yǎng)活一家老小，兒子出生后的吃穿用度，更讓他感覺(jué)壓力倍增、生活拮據(jù)。
在小飯館借酒消愁，卻沒(méi)有足夠的錢(qián)來(lái)結(jié)以前的欠賬，只能趁老板娘不注意，硬著頭皮倉(cāng)皇而逃。
與宋康昊以往扮演的底層小人物一樣，宋佑碩這個(gè)角色雖然貧困潦倒，但還有做人的自尊和底線，雖然生活一塌糊涂，但他沒(méi)有放棄向上的希望。
于是，逃了飯錢(qián)的宋佑碩在自尊心和羞恥心的驅(qū)使下，贖回了之前賣(mài)掉的法律書(shū)籍。憑著自己的不懈努力，通過(guò)了司法考試，成為了一名律師。
吃多了生活的苦，誰(shuí)都會(huì)想要嘗點(diǎn)甜。這時(shí)的宋佑碩，心中所想只有一個(gè)，賺錢(qián)。
想賺錢(qián)的宋佑碩白手起家、另辟蹊徑，抓住韓國(guó)炒房熱的風(fēng)頭，做起了不動(dòng)產(chǎn)登記咨詢律師。
他四處散發(fā)名片宣傳業(yè)務(wù)，卻被同行嘲笑“丟了律師的臉”，要強(qiáng)的他一邊強(qiáng)硬回懟，一邊愈發(fā)努力地經(jīng)營(yíng)著自己卑微的事業(yè)。
功夫不負(fù)苦心人。宋佑碩有頭腦、肯吃苦、臉皮厚，成功只是水到渠成。
正如電影中所說(shuō)，“沒(méi)文化的鄉(xiāng)下人一夜暴富，就開(kāi)始揮金如土了”。
賺了錢(qián)的宋佑碩高價(jià)買(mǎi)回了自己以前蓋的房子，購(gòu)置帆船準(zhǔn)備參加奧運(yùn)會(huì)，并開(kāi)始涉足更賺錢(qián)的稅務(wù)領(lǐng)域。在同行和朋友眼中，他是一個(gè)只認(rèn)錢(qián)的“非主流”律師，政治如何、社會(huì)如何、國(guó)家如何，他不在乎也不想管。
任何一個(gè)活生生的人，其內(nèi)心世界都是矛盾的。雖然宋佑碩看似唯利是圖、自私市儈，但他至少還有底線、還懂得感恩。在他心中，當(dāng)年窮困潦倒之時(shí)老板娘的一飯之恩，應(yīng)當(dāng)涌泉相報(bào)。
跟《藥神》一樣，《辯護(hù)人》也被分割為截然不同的兩部分。前半段，電影為我們樹(shù)立了宋佑碩這樣一個(gè)出身貧寒、一心向錢(qián)、不理時(shí)事，但有尊嚴(yán)、知榮辱、懂感恩的人物形象，為后半段的巨大反差做了鋪墊。
電影中的分割線是“釜讀聯(lián)事件”的發(fā)生，飯館老板娘的兒子鎮(zhèn)宇因參加釜山讀書(shū)聯(lián)合會(huì)，而被誣陷為“赤色份子”，警察為逼其認(rèn)罪，用盡了酷刑折磨。
望著老板娘無(wú)助、憔悴的身影，宋佑碩決定做鎮(zhèn)宇的辯護(hù)人。
為了幫鎮(zhèn)宇辯護(hù)，他沒(méi)日沒(méi)夜的翻資料、找證人，但社會(huì)和政府的陰暗超出了他的想象，軍方以權(quán)謀私，警察濫用私刑，法官玩忽職守，彼此官官相護(hù)。法律對(duì)于這些人，只不過(guò)是碾在腳下的笑話，是為己所用的工具。
可以說(shuō)，宋佑碩是以一己之力在對(duì)抗這個(gè)“團(tuán)結(jié)”的利益集團(tuán)，但他沒(méi)有退縮，甚至自言“決不放棄”。此時(shí)，他從絕對(duì)的利己者，成長(zhǎng)為一名勇敢的利他者。這背后的心理動(dòng)機(jī)，是報(bào)恩，是惻隱，更是一種樸素的正義感和責(zé)任心。
雖然前路阻礙重重，雖然宋佑碩已不做這行很多年，但不可否認(rèn)，他是一個(gè)天生的辯護(hù)律師。機(jī)智如他，一開(kāi)始就抓住了檢方關(guān)于“閱讀禁書(shū)”的漏洞，當(dāng)庭宣讀英國(guó)外交部發(fā)來(lái)的正式文件，“作者愛(ài)德華·卡爾是為英國(guó)獻(xiàn)身的外交官和受人尊敬的歷史學(xué)家，《歷史是什么》不是擁護(hù)共產(chǎn)主義的書(shū)籍，希望這本書(shū)被更多的韓國(guó)讀者閱讀。”此反擊如打蛇七寸，快、狠、準(zhǔn)！
但面對(duì)濫用酷刑卻拒不認(rèn)罪的警察，宋佑碩不再隱忍，他憤怒地咆哮，“國(guó)家到底是什么？大韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)，大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家，所有的權(quán)力都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。你所說(shuō)的國(guó)家只是強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分，你是讓善良無(wú)罪的國(guó)家生病的蛆蟲(chóng)，是軍事政權(quán)骯臟的幫手”。
宋佑碩慷慨激昂的辯詞讓施暴者懼怕，他們威脅他的家人，逮捕證人，銷毀證詞……。經(jīng)過(guò)一番交易和妥協(xié)，鎮(zhèn)宇最后還是被量刑有罪，宋佑碩此次辯護(hù)看似是失敗了，但不知不覺(jué)中，民主的星星之火已經(jīng)燎原。
影片結(jié)尾，因追悼拷問(wèn)致死學(xué)生而組織集會(huì)的宋佑碩被捕了，這次為他辯護(hù)的是釜山144名律師中的99位。隨著律師們的名字一個(gè)個(gè)被念到，他們答到、起立，義無(wú)反顧地加入了這場(chǎng)民主正義保衛(wèi)戰(zhàn)。而此時(shí)的宋佑碩，眼中含淚，面露微笑，因?yàn)樗溃弦淮嗡麛×耍@一次，他們能贏！
值得一提的是，《辯護(hù)人》也是源自對(duì)真實(shí)事件的改編。1981年，韓國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政府以違反《國(guó)家安全法》等理由，非法拘禁22名釜山讀書(shū)聯(lián)合會(huì)成員，史稱“釜林事件”。宋佑碩的原型，當(dāng)時(shí)的辯護(hù)律師，正是韓國(guó)已故前總統(tǒng)盧武鉉。
電影上映之后，釜山地方法院于2014年2月13日對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，判決5名被告人無(wú)罪，距離一審判決時(shí)隔33年。正義雖然來(lái)得太晚，但終歸來(lái)了。
無(wú)獨(dú)有偶，近日因《我不是藥神》的熱映，總理專門(mén)作出批示，要求有關(guān)部門(mén)加快落實(shí)抗癌藥降價(jià)保供等相關(guān)措施。“藥神”雖然來(lái)得太晚，但終歸也來(lái)了。
也許，大多數(shù)電影之于我們是消遣、是娛樂(lè)。但很幸運(yùn)，我們?cè)谟猩昕梢钥吹胶芏嘤辛α康碾娪埃掇q護(hù)人》《熔爐》《素媛》《二十二》《我不是藥神》……；很幸運(yùn)，在當(dāng)今這樣一個(gè)民主法治已十分健全的時(shí)代，仍有一些電影在關(guān)懷弱勢(shì)群體，關(guān)注社會(huì)弊端。
改變社會(huì)，正是這些電影最好的注腳。我們期待這樣的好電影越來(lái)越多，正如我們期待這個(gè)社會(huì)越來(lái)越好。
如果您喜歡，歡迎關(guān)注我：悶騷叔評(píng)電影。
