引言
諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終于邦域之內，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
爭議
陳壽是蜀漢西晉時期著名的史學家，他出身蜀國，后歸于晉。曾任衛將軍主簿一職。至于這個衛將軍指的是姜維還是諸葛瞻暫且不論，單從其所處時代來看，陳壽作《三國志》從可信度上講應該是很高的，可以說，至少在蜀漢一脈的政治經濟軍事史實上應該是一清二楚。所以陳壽作為蜀國官員，應該對諸葛亮相當了解，其對于諸葛亮的評價也應當是十分客觀的。
但對于引言中陳壽所說，諸葛“應變將略，非其所長”歷史一直存在爭議。
歷史上認為《三國志》在敘事時，除了在某些人的紀和傳中有互相矛盾之處外，其最大的缺點，就是對曹魏和司馬氏多有回護、溢美之詞。但這一點我認為可以理解。魏滅蜀，晉代魏，魏晉一脈，陳壽在蜀國滅亡后做的是晉朝的官。網上有一句流傳非常廣的話，說歷史是個任人打扮的小姑娘，這句話的出處先不論，但確實有一定的道理。陳壽在西晉擔任過著作郎，而這個職務有修史的職責。公平地說，換任何人處在陳壽的立場上，都是只能以曹魏做正統 - 要不然后世根本見不到《三國志》這部史書。這種官方偏好影響放到任何朝代都無法避免，不大興文字獄就已經很開明了。
北伐無果，孫明之過嗎
陳壽對于諸葛亮的評價總體上還是以褒揚為主，但對于諸葛將略非其所長的評價，稍有失偏頗。如果說諸葛亮不通將略，那司馬懿又當如何呢。要知道諸葛北伐數次，與司馬懿可是直接交手兩次，一勝一平，臨死還嚇得司馬懿不敢追擊，說諸葛亮不通將略，那三國還有誰通將略。
《晉書》載，司馬懿和諸葛亮在渭水南原對峙時，司馬懿曾評價“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”。可是在蜀軍退走后，觀蜀軍營寨布局又驚嘆“天下奇才也！”
連司馬懿這個猛人都要佩服的天下奇才，你能說他不通將略。更不要忘記，諸葛亮可是三國唯一入武廟十哲的人。
諸葛亮“六出祁山”無果的原因很多，有客觀原因，也有主觀原因，但根本的原因是三國勢力不對稱，國力相差太原。在國土人口方面，魏國國土面積最大，擁有 87 郡 12 州，面積 290 萬平方公里，人口 450 萬。蜀漢占益州和雍州的一部分，國土約 106 萬平方公里，人口約 94 萬，東吳占據揚州荊州交州廣州，面積約 145 萬平方公里，人口約 230 萬。并且東吳和蜀漢的境內有很多少數民族勢力未肅清，疆域并不穩固。
再說下軍力方面，曹魏兵力共計 50 萬左右，其中南線 10 萬，東線 10 萬，西線 6 萬，洛陽及各處據點不到 15 萬。東吳兵力 20 萬左右，蜀漢兵力最弱，僅 10 萬左右。
最后看人才因素。曹魏有五謀臣，八虎旗，五子良將，后期還有鄧鐘二士，
蜀漢有五虎上將，四賢相，但三國后期僅姜伯約一人撐局面。
滅國大戰，拼得是國力，資源和人才。要按照上面說的這些情況，你說這仗怎么打。司馬懿擁有這么好的資源，還好意思說“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”!
大勢所趨
公元 234 年，諸葛亮由于操勞成疾病歿于伐魏前線五丈原大營，姜維作為接班人，接掌了蜀漢的軍事大權，但一個好漢三個幫，面對人才濟濟的晉吳兩國，即便諸葛亮再生，恐怕也是力有不逮，更何況是威望不足，能力也遠遜于諸葛亮的姜維呢。
相對曹魏和孫吳而言，蜀漢政權的形成比較尷尬。他即沒有魏國的挾天子以令諸侯所獲得的東漢遺留的巨大政治資源，也沒有孫吳三代經營的積累沉淀。夷陵之戰后，軍事實力更是被魏、吳遠遠拉開。丟失荊州后，蜀國更是在地理位置上失去了優勢，再加上內部叛亂不斷，地小人少財政也經不起折騰。六次北伐，均無功而返，何也，經濟乏力，后勤跟不上，即使一時占了上風，最終還是因為糧草不濟而不得不把占領的土地讓出來。
諸葛亮在北伐戰事中，關鍵時刻確實有用人不當的問題，馬謖失街亭，李嚴誤軍糧，都是貽誤戰機的過錯，然機不可失，失不再來，如之奈何！
因此，諸葛亮“六出祁山”均無功而返，并非不通將略。生產力不行，經濟不行，國家綜合實力不行，什么都是空談。君不見，秦滅六國，奮六世之余烈，幾代人的變法圖強才得以成功。而蜀漢一國偏居一隅，地理不占優勢。漢室中興這個名號也對百姓和士人沒什么號召力。魏國大勢已成，孫吳也虎視鷹揚，時機上也已經不利于蜀漢的北伐統一了。
悲情英雄
陳壽在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中稱：“（亮才）于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優于將略。”我認為陳壽并不說諸葛亮不善奇謀，而是說相對于諸葛亮的政治才干，奇謀弱了點。
諸葛亮的軍事才能和戰略眼光總體上還是相當高明的，《隆中策》至少對于天下大勢的分析，以及劉備集團的發展上提出了符合實際的戰略方案。從諸葛亮的一生來看，遇到劉備即是幸運，也是不幸，幸運在于受到重用，才能得到了發揮，不幸在于時運太差，面對一棟四面漏風的房子，他不得不擔當起裱糊匠的角色。
從病歿五丈原也可以看出諸葛一生，確實是鞠躬盡瘁，死而后已，悲情武候，令人感佩！
正是：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
