寫作目的：思考、踐行、進化
寫作內容：遇見問題，記錄思考，建立原則，實踐優化，持續定義原則。
你做的怎樣?
盡力了嗎？
“我已做到問心無愧”
每個人或多或少在不同的場合都應該聽到過這句話。
昨晚聊到“ 問心無愧 ”時，這詞語從我腦中一晃而過。沒有思考的說：“好，做人做事就要做到問心無愧，不讓自己后悔”。
很多時候當一個習以為常的概念出現時，我們不加思索的就開始運用了，沒花一點時間對這個詞進行深入思考，在寫這邊文章之前，我就是這樣的，沒對概念深入思考。
做到什么程度才算問心無愧呢，我一臉茫然，不懂做到什么程度才算問心無愧，應該怎么做才算做到問心無愧。（一臉茫然，不知道如何下手，就是上一篇所談到的“無知”，這個時候就需要找茫然的原因，捕捉這種感覺再解決掉）
其實，文字已經告訴我們具體的做事方法，明月說：
“問你的心就可以了”；
“重點是問心”；
問心，問心，問心? 無愧；
是否有愧，問你的心。
需要做到問心無愧時，我想這個思考行為應該是這樣的：
第一步：問你內心，這件事你自己做的怎樣；
第二步：自問，不會為自己所做所為感到愧氣，已盡你所能。才能說明做到問心無愧。
問心無愧：是指道家理念隨性而為，反躬自問，沒有對不起自己的地方。解釋為捫心自問，毫無愧色。［來源百度百科］
至少需要以上這兩步過程，不是感觀上覺得做的差不多了，脫口而出，已問心無愧。我在寫這文章以前，做人做事只是盡力，并沒有回顧問心。如果有說問心無愧的機會，我估計也是脫口就出。
在很多情況下感官上的無心無愧，與你停下來真正問內心得到的問心無愧是不一樣的，停下來問自己，可能會發現有些地方還可以優化，還可以做的更好，還可以給人更好，然后再去行動，盡最大能力。這時候說出來的問心無愧與脫口而出，我相信會有區別，即使沒有區別這個問心的過程，對自己的成長估計也會有很大幫助，下次可能做的更好。
做到問心無愧，除了事后問心，事前也該問心：這件事應不應該做?? 值不值得去做? 能不能做?? ?
事前問心，應不應該做，是價值觀、人生觀、世界觀的問題，每個人的三觀都不盡相同，所做出的選擇也不盡相同。但希望一切從 “善” 出發，遵循“正心” 。
事后再躬身自問，這事做的如何? 是否有愧于己于人?
問心無愧也是一個自我檢驗的方法，對所做所為形成一個閉環，是給人或者某事或者自己的交代。為了不讓自己后悔，做更好的自己，建立一個原則：凡事盡量做到問心無愧
該怎樣才算問心無愧?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 問心無愧的邊界：
? ? ? ? ? ? ? ? ? 從善出發，心安即可
每個人對問心無愧的理解不一樣，標準不一樣，問心無愧的邊界也會不一樣。
問心無愧其實是一個相對主觀的標準，每個人心中都有自己的一把尺子，而我們唯一要求大家評斷的出發點就是“善”。
事前事后從“ 善 ”出發，做人做事不管做的怎樣，可能不是最好，但已做到自己最好的狀態，盡自己最大能力，對的起他人對的起自己。
希望所經歷之事，做到內心安靜，心安。不管是對自己，還是對他人，還是做事。
當自我復盤時，希望可以心里通透敞亮、從容安定。
做的怎樣?
內心能扎實的回答：已問心無愧。
