今天想寫下來兩件事兒
1.
74屆金球獎的終身成就獎頒給了梅麗爾·斯特里普。而打動大部分人包括我自己的的，正是她那段“宣言”。作為一個整天埋頭讀論文、不看朋友圈、偶爾聽新聞的人來說，我認識“梅姨”只是1個小時之前的事兒。我自然不知道她在聚光燈下是什么樣的人、演過什么角色、說過什么話。盡管我對她的 “認識” 只停留在‘inform’的階段，連‘kowing’都談不上，她演講足以打動我。但是更加打動我的是可以讓她講這些話的環境。我當然不知道她今日之后將面臨的后果或者壓力。但是我相信她清楚地知道自己在做什么并會為自己的行動負起責任。我想這就是她希望轉達給特定角色的信息，為自己的言行舉止負責任。
2.
今天還在某新聞媒體上有篇帖子討論：買LV的女人比買貂的女人更高貴？
在這個資本主義引導大眾價值觀的時代，這種議題也許在大眾看來并沒有多么怪異。帖子里講到貂皮的制作過程，說，貂皮不是活剝的。因為剝皮的時候如果動物扭動的話會影響貂皮的質量，所以貂皮都是死后剝下來的。而且，貂也和豬牛羊一樣都是批量圈養的，不同之處只是一個用來吃，一個用來穿。很人道。
人道。
什么是人道？電死小貂之后剝她的皮很人道？圈養的豬牛雞殺了吃肉很人道？
如果把這個對象換成人，我可以很人道地搶劫另一個人嗎？我可以很人道地殺了另一個人嗎？哦，對，我可以先電暈他，再殺他，這樣就算很人道地殺人了。
沒有任何的剝削和殺戮是“人道”的。
很多人會反駁，動物怎么能跟人比呢？
那好，不說豬牛羊，說說，狗。很多愛狗人士說：不能吃狗肉，狗是人類的朋友，吃狗肉太殘忍了。
額？為什么你們會覺得，狗是人類的朋友？換句話，為什么你們覺得，只有狗是人類的朋友？
把狗作為寵物，把豬牛羊作為食物。這是我們從小學來的，這是我們的文化，也是我們的傳統。但是我們忽略的事實是：他們都是動物，他們也有情感：會害怕、會傷心、會感覺到疼痛。他們只是不會用人類的語言表達；在人類的標準來看，他們智商不高。僅此而已。但這不應該所謂殺戮的理由。人可能是唯一一種在生命不受到威脅的時候還會去威脅其他生命的動物。而更可悲的是：這是人類的文化傳統。
奴役黑人曾經是文化傳統，三妻四妾也曾經是文化傳統。我倒覺得，不是所有的傳統都是人道的、值得傳承的。
